法國《費加羅報》1日報導，當天，馬克龍在愛麗捨宮發表講話，核心觀點如下：
中美有所衝突，但法國與中國在印太地區不存在「對抗邏輯」，法國不準備在印太地區與中國採取對抗策略；
歐洲必須建立「地緣政治獨立」，拒絕選邊站、拒絕成為美國的附庸。
第二點，主要談的是「歐洲戰略自主」，這是馬克龍力推的東西，有美國在，很難。
只說第一點，中歐間無必然對抗邏輯，這應該是馬克龍說的一句實在話。
這一點，作者在早前多次介紹過，中歐間有經濟競爭矛盾，但無地緣衝突邏輯。
俄羅斯與歐洲相鄰，彼此間有威脅，俄羅斯巨大的體量對歐洲有天然威脅，並且還是最為重要的生存性威脅，這使得歐洲有與生俱來的「恐俄症」。
也正是如此，如今歐洲不惜大出血也要陪著美國一起幹倒俄羅斯，哪怕俄烏戰爭本身不關歐洲的事。
但中歐之間不同，中歐相隔萬里，誰對誰都不具有生存性威脅，沒有衝突的必然性，所以馬克龍說中法間不存在「對抗邏輯」、「無對抗必然」，是有一定道理的。
不過，馬克龍說的也不全對，中歐間只是沒有生存性威脅，沒有地緣衝突，但卻有經濟競爭。
這個世界的本源就是對能源的索取與資源的追求，誰對此二者掌控的多，誰就生活的更優越。西方之所以富強，根源也就在於它們作為先發國家，對此二者掌控的多。
不說太多道理，只舉三個例子。
其一，德國工程師
早年我們的很多機械都要從德國進口，稍微有點小毛病，就得找德國工程師來維護。
但別人來不能白來，他來一趟，除了正常的零件費、維修費外，還得算上他的工資、差旅費、食宿費等各種費用。
結果就是，他來中國旅遊一趟，遊山玩水一番後，輕輕鬆松帶走十萬歐元。
但如今，很多機械咱們自己能搞了，再有問題，咱們自己的工程師花個半天時間、有個幾千塊錢的成本就解決了，德國工程師的日子就沒這麼舒服了。
其二，中美收入差距
是一位華人教授說的，具體名字忘了，現居國內。
他說他最開始到美國公司上班時，規定8點開始上班，他就7點多去公司，發現一個人都沒有；然後他也學聰明了，就8點半再去，結果只有一二個人；他不斷推時間，推遲到早上九點半時，人才多了起來。
最後他才明白，公司10點開早會，只要在開會前到就行，不用打卡。
下午下班時一樣，規定5點下班，最開始他也是老老實實的等到5點，但發現下午三四點時人就跑光了，後來他也就跑了。
然後他就對比了一下，國內996玩命幹，美國人一周幹四五天、一天干四五個小時，但賺的錢卻比咱們多得多，就感嘆了一下差距。
其三，借你的錢買你的東西，最後是白拿。
典型的就是美國國債，美國借別國的錢，然後從別國買東西，這不就相當於白拿麼？
好比一家超市，你沒錢了就去找它借，借到錢後又用它的錢買該超市的東西，沒錢了又找超市繼續借，相當於白拿……美國人乾的就是這個邏輯。
上述三點，就隱藏了發達國家為什麼要玩命打壓後起國家的原因，它們掌控了先發優勢及大量世界資源，這能讓它們生活的很好，現在突然一大波後進國家要崛起，但世界上總體資源就那麼多，作為既得利益階層的它們，必然不願這樣的事情發生，就一定會進行打壓與遏制。
看懂了這一點，就會明白以G7為代表的西方為何會結成一體；明白美國與中俄等國必然要進行的較量；明白中歐間雖無生死對抗的必然性，但經濟利益較量、甚至遭受歐洲打壓遏制的原因所在；至於俄歐間，除了經濟利益較量，更是要進行生死對抗。
還能明白另一點，為什麼近些年來西方右翼、極右翼會崛起，為什麼特朗普2016年會異軍突起；為什麼民主黨現在正全力圍剿特朗普，只因為他背後的支持力量太過龐大；甚至在2024年，美國民主共和兩大陣營的造反派會合流，形成一股新的強大力量。■
Be the first to comment