要說美國流氓,很少人反對。畢竟美國是當今世界霸主,自詡是特殊的一個,堪稱流氓界扛把子。當然也有部分美粉認為,美國清純如白蓮花,從不耍流氓。
要問美國耍過哪些流氓招數,輿論界很多老鐵都能舉出幾個事例。畢竟美國這些年通過軍事霸權(長期在海外打仗)、金融霸權(全世界各地割韭菜)、科技霸權(對很多國家搞封鎖)、貿易霸權(和中國貿易戰)等等,經常耍流氓。
要講美國耍過的最流氓的招數是啥,很多人怕是都會犯難。畢竟流氓招數太多,也不好選。
我個人認知的範疇內,美國幹過最流氓的招數當屬9月6日聯合盟友宣佈,對俄羅斯石油實施「指導價」,初步設定為每桶44美元。
看到這個消息,我的腦海中浮現出魯迅先生的《阿Q正傳》中,阿桂調戲小尼姑的場景。雖然這個世界耍流氓的行為很多,但是在我心中,阿桂調戲小尼姑堪稱流氓界天花板。
美國給俄羅斯石油設置「指導價」這事,足以和阿桂調戲小尼姑相提並論。所以這麼說的原因主要有三個。
流氓原因1、干涉他國內政。
對於「指導價」這個詞,大家並不陌生。比如中國房地產領域,這些年出過無數指導價,上漲出指導價,下跌也出指導價。但中國對房地產出指導價,那是對自己的經濟領域進行調控,算是正常的政治經濟手段。
按照目前的國際規則,美國給俄羅斯原油設置「指導價」,是典型的干涉俄羅斯內政,屬於霸權。當然美國也有一套說辭,之所以會干涉俄羅斯內政,是因為俄羅斯先干涉了烏克蘭內政,美國這是幫助烏克蘭撐腰。
論干涉別國內政的流氓經驗,美俄都很豐富。但所以說美國耍流氓的段位比俄羅斯高,原因在於,美國可以把耍流氓和現實利益與精神羞辱有機結合起來。
流氓原因2、砍價太猛。
當今國際油價仍在高位,每桶報價高於85美元。美國給俄羅斯設定的「指導價」是44美元,相當於直接腰斬。
說實話,這和明搶沒有區別,赤裸裸地揩油。
要知道俄羅斯可不是一般國家,是聯合國常任理事國。即便烏克蘭戰爭打得不順暢,俄羅斯的綜合軍事力量仍然是地球村前三,核武器庫地球村前二。
說實話,放眼地球村,敢這麼明目張膽揩油俄羅斯的國家,只有美國一家。在別國眼中,俄羅斯凶神惡煞;而美國把俄羅斯是可以揩油的小尼姑。
——什麼叫高端流氓?這就是。
流氓原因3,赤裸裸的羞辱。
大家可能很納悶,美國既然耍流氓,為啥不把指導價搞得更低?因為俄羅斯原油的生產成本價就是44美元每桶。
美國把指導價設置為44美元,相當於讓俄羅斯免費給美國盟友打工當苦力,榨乾俄羅斯石油的剩餘價值。
即便俄羅斯在烏克蘭戰敗,待遇也不過如此。
美國這番「指導價」,相當於把俄羅斯當成「戰敗國」來羞辱。話說一戰之後,英法對德國也沒有如此苛刻。
——什麼叫頂級流氓?這就是。
俄羅斯會接受這個所謂「指導價」麼?當然不會。按俄羅斯的民族性格,寧願打一場世界大戰也不可能遭受這般羞辱。
美國也知道俄羅斯不會輕易接受這個所謂「指導價」,為什麼還要出這招呢?答案有好幾層。
答案一,給俄羅斯製造麻煩。
其實美國恨不得讓俄羅斯的石油全部封鎖,但根本做不到。首先俄羅斯疆域遼闊,從東亞到中東到歐洲,俄羅斯的影響力依然無處不在。
其次,世界仍然離不開俄羅斯的石油。畢竟地球村就這麼大,俄羅斯那麼大塊頭,就注定在能源、資源與糧食領域佔據重要位置。
既然無法封鎖,那就只好給俄羅斯製造足夠多的麻煩。畢竟美國還是當今世界霸主(很多人認為霸主正在衰弱),盟友眾多。
美國拉著一大堆盟友出這麼一個「指導價」,相當於給地球村所有購買俄羅斯原油的國家出一個砍價機制。比如說印度和土耳其,出了名的愛佔便宜,雖然近期和俄羅斯的關係看起來搞得很不錯,但它們真的會圍繞所謂「指導價」來砍價。畢竟現階段像中國對俄羅斯這麼靠譜的國家沒幾個。
答案二,發動能源戰。
當年蘇聯解體的重要原因之一,便是能源戰。
由於蘇聯的經濟結構比較畸形,軍工佔到了重工業的70%。當時要維持龐大的重工開支,一年需要200億美元的外匯。
蘇聯的外匯收入主要靠能源和軍火。當時由於巴庫油田為代表的裡海周邊石油基地大幅減產,導致外匯吃緊。蘇聯為擺脫困境,錯誤出兵阿富汗,消耗了更多的財政。與此同時,美國開始推行列根經濟學。
所謂列根經濟學里還包含能源戰:
從1985年起,美國偷偷讓沙特每天多生產200萬桶石油,使沙特的產量突破900萬桶/每天,油價從35美元一下指暴跌到12美元。
那個年代,石油價格每桶下跌1美元,蘇聯一年就損失外匯10億美元。油價暴跌使蘇聯每年損失上百億美元的外匯。
與此同時,列根政府又讓美元貶值25%,使蘇聯僅存的外匯儲備購買力大降。
如此一來,蘇聯外匯儲備枯竭,財政慢慢崩盤,最終輸掉冷戰。里根的那套玩法之所以被西方世界追捧,在於他拖垮了蘇聯,確切說是拖垮了蘇聯財政。
現在拜登政府搞的這個所謂「指導價」,有點類似於列根能源戰的山寨版。
俄羅斯和蘇聯一樣,經濟結構也比較畸形,民生輕工業窘境沒有得到改善;外匯仍然主要來源來自於能源和軍火。美國希望能通過降低俄羅斯能源利潤的方式影響俄羅斯財政。
答案三,賭俄羅斯犯傻。
過去幾百年歷史上,俄羅斯對鄰國大部分時間都是佔便宜的一方。
但是對美國,俄羅斯好幾次犯傻。
比如19世紀中期,克里米亞戰爭失敗,沙俄驚慌失措之下把阿拉斯加賣給美國。
比如20世紀末戈爾巴喬夫改革,聽信了美國醫生開的「休克療法」藥方,讓自己解體。
在美國政客看來,俄羅斯也許還會再次犯傻。拜登政府又喜歡去歷史中尋求成功經驗(比如模仿羅斯福),現在搞出這個所謂俄羅斯石油「指導價」,類似投石問路。如果俄羅斯露出戰略破綻,美國就會帶著盟友像鯊魚見血一樣撲上去。
最後談點個人感受。
1、常言道,再一再二不再三。同樣的錯誤,在普京時代可能不會再犯。但是在普京之後,一切就不好說了。
2、美國喜歡耍流氓,那是因為很多時候美國可以在耍流氓中獲利。其實很多時候,國際博弈中不能太厚道。該厚道時厚道,該流氓時流氓才是王道。
3、美國敢用「指導價」羞辱俄羅斯,一個很重要的原因在於,俄羅斯在烏克蘭戰場表現不及預期。常言道打鐵還需自身硬,俄羅斯明顯錯估了烏克蘭戰爭局勢。其實也不能說俄羅斯不夠硬,面對整個整個北約支持的烏克蘭,換別的國家也不見得表現得比俄羅斯更好。
大國博弈,容不得半點差錯啊。現在國際關係,看似無釐頭,但實際上容錯率非常低。尤其是對於大國來說,戰略層面一定要慎之又慎。這也正是近年來各國保守派勢力迅速壯大的根源。■
Be the first to comment