要說美國流氓，很少人反對。畢竟美國是當今世界霸主，自詡是特殊的一個，堪稱流氓界扛把子。當然也有部分美粉認為，美國清純如白蓮花，從不耍流氓。
要問美國耍過哪些流氓招數，輿論界很多老鐵都能舉出幾個事例。畢竟美國這些年通過軍事霸權（長期在海外打仗）、金融霸權（全世界各地割韭菜）、科技霸權（對很多國家搞封鎖）、貿易霸權（和中國貿易戰）等等，經常耍流氓。
要講美國耍過的最流氓的招數是啥，很多人怕是都會犯難。畢竟流氓招數太多，也不好選。
我個人認知的範疇內，美國幹過最流氓的招數當屬9月6日聯合盟友宣佈，對俄羅斯石油實施「指導價」，初步設定為每桶44美元。
看到這個消息，我的腦海中浮現出魯迅先生的《阿Q正傳》中，阿桂調戲小尼姑的場景。雖然這個世界耍流氓的行為很多，但是在我心中，阿桂調戲小尼姑堪稱流氓界天花板。
美國給俄羅斯石油設置「指導價」這事，足以和阿桂調戲小尼姑相提並論。所以這麼說的原因主要有三個。
流氓原因1、干涉他國內政。
對於「指導價」這個詞，大家並不陌生。比如中國房地產領域，這些年出過無數指導價，上漲出指導價，下跌也出指導價。但中國對房地產出指導價，那是對自己的經濟領域進行調控，算是正常的政治經濟手段。
按照目前的國際規則，美國給俄羅斯原油設置「指導價」，是典型的干涉俄羅斯內政，屬於霸權。當然美國也有一套說辭，之所以會干涉俄羅斯內政，是因為俄羅斯先干涉了烏克蘭內政，美國這是幫助烏克蘭撐腰。
論干涉別國內政的流氓經驗，美俄都很豐富。但所以說美國耍流氓的段位比俄羅斯高，原因在於，美國可以把耍流氓和現實利益與精神羞辱有機結合起來。
流氓原因2、砍價太猛。
當今國際油價仍在高位，每桶報價高於85美元。美國給俄羅斯設定的「指導價」是44美元，相當於直接腰斬。
說實話，這和明搶沒有區別，赤裸裸地揩油。
要知道俄羅斯可不是一般國家，是聯合國常任理事國。即便烏克蘭戰爭打得不順暢，俄羅斯的綜合軍事力量仍然是地球村前三，核武器庫地球村前二。
說實話，放眼地球村，敢這麼明目張膽揩油俄羅斯的國家，只有美國一家。在別國眼中，俄羅斯凶神惡煞；而美國把俄羅斯是可以揩油的小尼姑。
——什麼叫高端流氓？這就是。
流氓原因3，赤裸裸的羞辱。
大家可能很納悶，美國既然耍流氓，為啥不把指導價搞得更低？因為俄羅斯原油的生產成本價就是44美元每桶。
美國把指導價設置為44美元，相當於讓俄羅斯免費給美國盟友打工當苦力，榨乾俄羅斯石油的剩餘價值。
即便俄羅斯在烏克蘭戰敗，待遇也不過如此。
美國這番「指導價」，相當於把俄羅斯當成「戰敗國」來羞辱。話說一戰之後，英法對德國也沒有如此苛刻。
——什麼叫頂級流氓？這就是。
俄羅斯會接受這個所謂「指導價」麼？當然不會。按俄羅斯的民族性格，寧願打一場世界大戰也不可能遭受這般羞辱。
美國也知道俄羅斯不會輕易接受這個所謂「指導價」，為什麼還要出這招呢？答案有好幾層。
答案一，給俄羅斯製造麻煩。
其實美國恨不得讓俄羅斯的石油全部封鎖，但根本做不到。首先俄羅斯疆域遼闊，從東亞到中東到歐洲，俄羅斯的影響力依然無處不在。
其次，世界仍然離不開俄羅斯的石油。畢竟地球村就這麼大，俄羅斯那麼大塊頭，就注定在能源、資源與糧食領域佔據重要位置。
既然無法封鎖，那就只好給俄羅斯製造足夠多的麻煩。畢竟美國還是當今世界霸主（很多人認為霸主正在衰弱），盟友眾多。
美國拉著一大堆盟友出這麼一個「指導價」，相當於給地球村所有購買俄羅斯原油的國家出一個砍價機制。比如說印度和土耳其，出了名的愛佔便宜，雖然近期和俄羅斯的關係看起來搞得很不錯，但它們真的會圍繞所謂「指導價」來砍價。畢竟現階段像中國對俄羅斯這麼靠譜的國家沒幾個。
答案二，發動能源戰。
當年蘇聯解體的重要原因之一，便是能源戰。
由於蘇聯的經濟結構比較畸形，軍工佔到了重工業的70%。當時要維持龐大的重工開支，一年需要200億美元的外匯。
蘇聯的外匯收入主要靠能源和軍火。當時由於巴庫油田為代表的裡海周邊石油基地大幅減產，導致外匯吃緊。蘇聯為擺脫困境，錯誤出兵阿富汗，消耗了更多的財政。與此同時，美國開始推行列根經濟學。
所謂列根經濟學里還包含能源戰：
從1985年起，美國偷偷讓沙特每天多生產200萬桶石油，使沙特的產量突破900萬桶/每天，油價從35美元一下指暴跌到12美元。
那個年代，石油價格每桶下跌1美元，蘇聯一年就損失外匯10億美元。油價暴跌使蘇聯每年損失上百億美元的外匯。
與此同時，列根政府又讓美元貶值25%，使蘇聯僅存的外匯儲備購買力大降。
如此一來，蘇聯外匯儲備枯竭，財政慢慢崩盤，最終輸掉冷戰。里根的那套玩法之所以被西方世界追捧，在於他拖垮了蘇聯，確切說是拖垮了蘇聯財政。
現在拜登政府搞的這個所謂「指導價」，有點類似於列根能源戰的山寨版。
俄羅斯和蘇聯一樣，經濟結構也比較畸形，民生輕工業窘境沒有得到改善；外匯仍然主要來源來自於能源和軍火。美國希望能通過降低俄羅斯能源利潤的方式影響俄羅斯財政。
答案三，賭俄羅斯犯傻。
過去幾百年歷史上，俄羅斯對鄰國大部分時間都是佔便宜的一方。
但是對美國，俄羅斯好幾次犯傻。
比如19世紀中期，克里米亞戰爭失敗，沙俄驚慌失措之下把阿拉斯加賣給美國。
比如20世紀末戈爾巴喬夫改革，聽信了美國醫生開的「休克療法」藥方，讓自己解體。
在美國政客看來，俄羅斯也許還會再次犯傻。拜登政府又喜歡去歷史中尋求成功經驗（比如模仿羅斯福），現在搞出這個所謂俄羅斯石油「指導價」，類似投石問路。如果俄羅斯露出戰略破綻，美國就會帶著盟友像鯊魚見血一樣撲上去。
最後談點個人感受。
1、常言道，再一再二不再三。同樣的錯誤，在普京時代可能不會再犯。但是在普京之後，一切就不好說了。
2、美國喜歡耍流氓，那是因為很多時候美國可以在耍流氓中獲利。其實很多時候，國際博弈中不能太厚道。該厚道時厚道，該流氓時流氓才是王道。
3、美國敢用「指導價」羞辱俄羅斯，一個很重要的原因在於，俄羅斯在烏克蘭戰場表現不及預期。常言道打鐵還需自身硬，俄羅斯明顯錯估了烏克蘭戰爭局勢。其實也不能說俄羅斯不夠硬，面對整個整個北約支持的烏克蘭，換別的國家也不見得表現得比俄羅斯更好。
大國博弈，容不得半點差錯啊。現在國際關係，看似無釐頭，但實際上容錯率非常低。尤其是對於大國來說，戰略層面一定要慎之又慎。這也正是近年來各國保守派勢力迅速壯大的根源。■
Be the first to comment