皇儲的羞辱！

沙特皇儲被拒絕參加女皇葬禮的事情刷了半個屏。之所以說刷了半個屏。是因為這件事其實不大，但對於沙特來說卻是極大的侮辱。對於英國來說，卻成了全世界的笑柄。沙特雖然不大，可在當前的國際社會中卻很重要，英國則作為五常之一，曾經的日不落帝國，英國紳士做派的發源地，如今卻鬧出拒絕他人弔喪的糗事來，實在是不可思議。而且這個被拒絕的人竟然還是英國自己發出請柬請人家來的。

弔喪這種事，一般辦喪事的主家是不會拒絕別人來弔喪的。除非是生前不共戴天的仇家。當然，一般情況下，仇家也不會上門。1979年，英國曾經舉行過一場比較著名的葬禮。女皇丈夫菲利普親皇的舅舅，前英國海軍元帥，二戰時東南亞盟軍總司令路易斯·蒙巴頓勳爵因為北愛爾蘭共和軍的炸彈襲擊不治身亡。但這枚炸彈並沒有直接要了蒙巴頓的命，而是讓他殘喘了幾天。所以他就有時間來安排自己的葬禮。對於如何舉辦自己的葬禮，他是沒有什麼要說的，作為女皇丈夫的舅舅，又是赫赫戰功的元帥，他的葬禮可以說是繼丘吉爾之後英國最隆重的國家級葬禮，雖然不能和今天的女皇葬禮相比，但也是國際大佬風雲際會的。

不過蒙巴頓提出了一個要求，那就是一個日本人都不要出現在他的葬禮上。這種要求其實也令英國政府頗感為難的。因為1979年，日本早已經和西方盟國之間一笑泯恩仇了。而且那時候的日本，已經在全球經濟處於絕對領先的階段，其經濟規模一度達到了美國的70%，雖然我們現在回過頭來看日本的經濟是建立在沒有國家主權的基礎上，所以如夢幻泡影一吹就破。但當時日本人無論在世界的哪個地方，都是他國民眾艷羨的對象。

面對這樣一個經濟強國，拒絕它派人來參加自己國家重要人物的葬禮，顯然是不合適的。但蒙巴頓和日本人打了很長時間的仗，深知日本人的秉性，知道這東西狗改不了吃屎（原話的意思，就是說日本人不會改變其侵略的本質），而且我們也知道英國在東南亞吃日本人的虧是比較多的。作為總司令他對日本恨之入骨。所以從私人角度來看，他拒絕日本人參加葬禮是可以理解的，但是從國家角度來說，大家都是圍繞著美國的小兄弟，這樣做顯然又是不合適的。但最終，在蒙巴頓的堅持下，日本人被徹底排除在葬禮之外。

由此可以想見，在英國的葬禮習慣中，其實也是不拒絕非相關人士前來弔喪的。這也是蒙巴頓為什麼要特意立下遺囑並堅持的原因。所以，這次即便英國人沒有給俄羅斯總統報喪，但俄羅斯依然派出了大使前往弔唁，而英國人也沒有拒絕，只是耍了一個小心思，說俄羅斯大使偷了弔喪薄旁的筆。不過，俄羅斯大使說我自己帶了筆，沒用你們的。也就是說，如果英國人真的硬氣，就該拒絕俄羅斯大使弔喪，而不是耍小心思來惡心別人。所以，沙特皇儲被拒，和英國的禮儀，價值觀以及所謂的道德堅持都沒有半毛錢關係，拒絕皇儲的唯一原因就是英國看不起這種有錢但拳頭不硬的國家。

查閱了相關資料，當初在發報喪書的時候，其實英國國內是有過爭議的。其中爭議最大的是兩個國家，一個是沙特，另一個則是中國。像俄羅斯，白俄羅斯、委內瑞拉啥的，其實都是沒有爭議的。

對於沙特，理由就是卡舒吉之死。而對於中國，自然是所謂的「種族滅絕」（他們總是把自己幹過最邪惡罪行安排到他國頭上，真正的自己缺啥就樹立啥，比如缺德。自己乾啥壞事就栽贓他國啥。比如種族滅絕。作為曾經的最大殖民國，英國滅絕的種族一定是難以計數的吧？）。不過，針對中國的爭論聲音很大。但是然並卵，最終不但向中國發出了邀請，中國特使還單獨開了一輛路虎前往威斯敏斯特教堂，而不是像日本天皇那樣和別人一起擠大巴。雖然我們沒有像拜登那樣拽排場，弄個豪華車隊。但享受的待遇卻是一個級別的。

所以，在拳頭面前，尊敬是分軟硬的。但我要說的是，沙特皇儲這件事其實暴露了英國當前的面臨的很大問題。作為一個世界級政治大國（五常之一），在處理一些事情時卻如此拖泥帶水，瞻前顧後。沙特皇儲雖然不是國家元首，但大家都知道現在沙特就是他當家。你要是不要請人家過來，估計小薩勒曼也不會說什麼，頂多心裡罵個娘，說英國人不厚道，不大氣。但你把人家邀請來了。等人家到了又做出反悔之舉，給人吃了閉門羹。這就欺人太甚了。這種事如果放在我們這種普通人身上，別人請你吃飯，但到了飯店卻不讓你上桌子，你會不會把桌子給掀了？至於別人給你報喪但到了那天卻不讓你弔喪這種事，現實生活中基本不會出現。因為如果不想別人來的話，也就不會去報喪了。但這種千載難逢、億萬無一的事情竟然就在英國這個自稱全世界最溫文爾雅的「紳士」之國出現了。實在是令人驚掉下巴。

由此可見，英國的衰敗，英國的內部混亂已經是掩蓋不住的事實。連女皇葬禮上的明顯失禮都無法調和，我們怎麼能夠指望它會在對華政策上給出一個明確且持久的態度呢？所以，未來中英之間的關係也就這樣了，別指望這東西能夠長性地給出一個對華政策。

這同樣也表明目前英國的內部混亂會給英國自身帶來很大的不確定性。。隨著女皇的去世，皇室的式微已成必然。而英國皇室和其他國家皇室不一樣的地方在於英聯邦國家的核心凝聚力如果沒有了，英國和澳大利亞等國就只剩下盟友關係。而盟國和聯邦的意義可就大相徑庭了。老母親死了，兄弟伙也該散了。

但所謂事出蹊蹺必有妖。英國人在對待沙特皇儲這件事上，難道真的就如此弱智？如此沒有一個當家人？盲目自大的傲嬌恐怕不能解釋這件事，最起碼不能作為唯一的理由來解釋。作為有奶就是娘的老牌資本主義國家，對沙特做出這種出爾反爾、不符合常規的事情來，是相當不合理的，值得我們懷疑的。

所以，這件事必有陰謀。這個陰謀在哪裡呢？

日前，德國總理朔爾茨帶著一大幫德國企業的老總們正在中東討飯。我們都知道，這個冬天德國或者凍不死人，但一定會凍死一大票企業。如果不能找到合適的能源來救急，德國人真的可能會把自己的產業玩死。但是德國又無法擺脫美國的控制，擅自做出和俄羅斯保持親密關係的事情來。所以，德國只有另外尋找能源出路。

這次朔爾茨帶著一幫人趁著女皇葬禮的空檔去中東各國訪問，其實就是去討飯。【葬禮是德國總統出席】只不過，德國這個乞丐屬於淨衣派，討飯也講究一個光鮮亮麗。而且德國去中東談能源，也不會空著手去，應該也會帶著一些合作項目的，這也是中東目前需要的。

而就在朔爾茨這邊把碗伸到別人面前，別人也正準備討口袋佈施時，英國人對著掏錢施主的屁股猛踹一腳。對著施主大聲喊到「不要以為你有幾個臭錢，我們文明人就遷就你。滾。」這一腳踹下來，你說施主在面對德國的時候，還怎麼掏口袋？會不會想，自己要是掏了這個口袋的話，是不是太賤了？

這還不夠，英國人踹了沙特皇儲這一腳後，還會把這件事吵吵得全世界都知道：作為歐洲的文明人，絕對不能向邪惡低頭。於是德國國內的輿論立馬要求朔爾茨在訪問沙特時一定要提一下卡舒吉的事情。否則就是諂媚有錢人，獻媚有能源的人。這不符合歐洲高大上的價值觀。所以，朔爾茨在到訪沙特的時候，不得不隨著國內的輿論節奏走了一步。提了一下卡舒吉事件。

我們可以想像。此時的沙特當家人皇儲正在火冒三丈。你朔爾茨還在他頭上點把火。而且你還是一個來討飯的叫花子。你說這個飯能討得順利嗎？即便沙特最終還是會給這個歐洲的丐幫幫主三分顏面，但想要包個大紅包，只怕是妄想了。

由此我們也可以得出一個結論，那就是美英這次搞出來的俄烏戰爭，幹掉俄羅斯是不可想像的。但把德國去工業化恐怕也是主要目的之一。而且這個目標似乎更容易達到。要不然的話，為什麼在德國去中東要飯的時候，英國還在想辦法讓他討飯也討不安穩呢？

德國，一路走好，要麼反擊，要麼沉淪。而且從目前來看，即便德國想要恢復自己的軍工產業，恐怕也無法得到足夠的能源保證。這大概也是波蘭敢欺負德國的原因之一，畢竟，波蘭這次抱的大腿是美國，多少知道一點美英的用意。英美既然立下了殺豬的計策，波蘭怎麼也得端個盤子接點豬血啊。■