美國加息，美國的盟友卻步調不一致，日本一口咬定絕不加息，歐洲堅持了23年不加息之後，卻一反常態，祭出了大殺器，9月一次加息75個基點，歐洲加息，可能比美國的加息更加危險，甚至被網友評價為「這是一場自取滅亡」，該怎麼理解？我們一起來看看歐洲是如何一步步作死的。
今年以來，為了抑制國內的通脹率，美國啓動了加息週期，三月開始到現在，美聯儲四次出台加息政策，基礎利率從年初最低0%，一年內飆升到最高3.25%，由於美元的特殊性，美國的加息實際上並不是美國一家的事，對世界上所有國家都有影響，各國對此也出台了不同的應對策略。
以美國兩個盟友為例，日本和歐洲的應對策略就截然不同，日本不僅沒有跟著美國加息，還堅持了寬松的貨幣政策，默默吃下了日元的貶值，日本為什麼這麼做，在前幾天的視頻當中，已經給大家專門做瞭解讀。感興趣的朋友，可以點個關注，去我主頁看看前面的視頻。我們今天重點來講歐洲。
歐洲國家，過去23年都沒有加過息，這一次卻一反常態，鴿派迅速轉鷹，9月8日，歐盟央行宣佈加息75個基點，幅度媲美美國，至此，歐洲各國正式告別了負利率的時代。
先來說說，歐洲為什麼跟著美國加息。
表面上，原因跟美國差不多，都是為了壓制通脹。今年美國通脹高燒，歐洲也沒有好到哪裡去，今年8月，歐元區通脹率達到了9.1%，比美國還高，歐盟內部做了一些分析，能源和食品漲價是這一次通脹的直接原因。
能源問題，一目瞭然，歐洲對俄羅斯的能源依賴，在俄烏戰爭開始後，就像給剛出生的孩子斷奶一樣，天不管地不管，硬生生地給停掉了，能源的供需平衡被打破，價格自然是瘋漲。食品價格的上漲也和俄烏戰爭有直接的關係，俄羅斯和烏克蘭都是歐洲農業大國，本身就端著歐洲國家的飯碗，同樣地，能源價格的上漲也有一個溢出效應，舉個最簡單的例子，石油漲價了，運輸公司的費用是不是也要漲，所有的糧食都是要運輸的，價格是不是也得漲。
美國通脹，要加息，歐洲也通脹，歐盟看人學樣，也要加息，根本忽略了美國和歐盟完全不同的情況，直白一點說，歐洲的實力，根本不允許大幅加息。
美國拜登給加息找理由，說得最多的就是「美國的經濟好得很，你看美國的就業數據多好，失業率創新低」，可歐洲的這一輪通脹，根本的原因不是經濟過熱，需求太旺盛，而是能源的供給不足。
比利時一家媒體做了一個市場調研，結果表明：在比利時荷語區生活的歐洲老百姓，有三分之一都表示現在沒有足夠的錢來支撐生活，約有四成的人表示已經在吃老本了。
歐元加息是不是一點好處都沒有呢？也不是，畢竟歐元相對美元一直在貶值，如果貶值加速，歐元區的進口成本將越來越大，老百姓買的進口商品也會漲價，歐元的加息能夠一定程度上穩住歐元匯率，對於穩定物價有一定的作用。
但換一個視角來看，歐元加息對經濟產生的負面效果將更加直接，《華爾街日報》早就預言，歐元區加息將進一步推動這些國家陷入衰退。
舉個例子，都說石油是現代化工的血液，德國作為歐洲最大的化工強國，化工產業在全世界遙遙領先，可俄烏戰爭改變了這一切，德國選擇對俄羅斯進行制裁，石油不要了，天然氣不要了，結果是什麼，德國的化工產業也不要了，德國最大的化工巨頭巴斯夫，面臨本國化工成本不斷增加的局面，選擇擴大在中國的投資，說的極端一些，如果巴斯夫在德國的工廠停產，先不說對德國經濟的影響，直接就是幾萬人的失業，都該影響社會穩定了。
說到這裡，基本可以下個結論了，歐洲加息比美國加息更加危險，這一次歐元區加息，力度越大，歐盟崩盤的風險越大。
你說歐洲有能源危機嗎？可明明俄羅斯到歐洲的北溪一號二號早就已經建好了，只要龍頭一打開，便宜的天然氣就源源不斷地送進來，可歐洲人非要自己折磨自己，搞出那麼高的通脹之後，再做做樣子加加息，本質上都不解決問題。2010年，歐債危機把歐盟逼到瞭解體的邊緣，這一次，你們說，歷史會再次重演嗎？■
Be the first to comment