縱火犯成救火英雄 伯南克獲諾貝爾經濟學獎是個大諷刺

史客郎

10日晚上,諾貝爾經濟學獎得主揭曉,三人獲獎。

今年這次,爭議挺大。

這次獲獎者主要有三位:伯南克,美聯儲前主席;戴夢得,芝加哥大學教授;杜比沃克,聖路易斯華盛頓大學教授。

獲獎原因是為了「表彰他們對銀行和金融危機的研究」。

看完之後,我真是哭笑不得。

為啥呢?

後兩位也就算了,前面這一位伯南克,那可不是一般的別緻啊。

講件前些年發生在黑龍江的事吧。

哈爾濱市道里區曾經有個「救火英雄」于洪祥,此人神得很:火災發生後,他經常第一個到現場,然後一邊喊「著火」了,一邊撲救。

對他,大家那叫一個感激啊。

比如說有家飯店,他吃飯欠錢了,救火之後,老闆手一揮,說:免單!

再比如說有兩戶人家,和他之前有過過節,大家看到他不計前嫌,跑去救火,那個感激啊,簡直都快下跪了。

但救著救著,大家就覺得有點不對勁:這火災,也不是說發生就能發生的,你為啥總運氣這麼好,總是你第一個發現呢?

然後就被盯上了。

再一查:嚯嚯,不得了,原來這傢伙就是放火的人。

簡單來說,這位于洪祥就是:自己放火自己救,救了之後成英雄。

這位伯南克就是位美國版的于洪祥。

只不過人家的手筆,可不是一般的大。人家放火的,不光是美國,甚至是整個世界。

事情得從2002年說起,這一年伯南克加入了美聯儲。

為啥加入呢?

有後台,一堆政客和金融界人士支持他,覺得他有想法。

什麼想法呢?

這得從美國1929年到1933年的「大蕭條」說起,伯南克是研究這方面的專家。

1929年10月24日之前,美國人本來過得挺爽的。

股市節節上升。

不少人買了車。

還經常去度假。

飯店人滿為患,旅遊景點大排長龍。

所有人都覺得:今天的日子很好,明天會更好。

結果做夢都沒想到:1929年10月24日,美國股市突然崩了,股價下跌之快,連行情自動顯示器都跟不上了。

轉眼間,人們的生活就變了。

一塌糊塗的慘。

啥事都出現了。

經濟簡直完全絕望:數以萬計的人絕望了斷,路燈下就是餓殍,存款一夜間消失;

老百姓沒錢買吃的,各種稀奇古怪的黑心食品都出現了:夾雜著木屑的麵包,衝兌著甲醛、油漆以及水的牛奶,連風滾草都上餐桌了。

人呢,也變得毫無尊嚴。

原來生活優裕的富家小姐、夫人用黑巾遮住了臉,裝成她們很瞧不起的穆斯林,在垃圾桶裡,扒拉著剩飯剩菜。

搶不到新鮮的,她們就搞已經爛掉的東西,還摘下眼鏡,忍著臭氣,假裝沒看到那上面到處爬的蛆蟲,維護著她們那僅剩一點、其實沒人在意的自尊心,把它吃下去。

實在太慘,所以過了好多年後,人們還是在問:為什麼會這樣?

很多人都在找答案,所以答案很多。

但伯南克堅信:他找到的答案才是最準確的。

什麼答案呢?

簡單一句話,那就是:當時的美國政府都是群傻X,不知道印鈔票!

只要印鈔票,大規模買入爛MBS,有些機構不就不會倒了嗎?

銀行不就不會倒閉了?

企業不就不會跟著倒閉了?

老百姓這樣不就有錢了嗎?

大家都有錢了,經濟不就能活了嗎?

說到這裡,大家應該就明白了:這種人,政客、銀行家肯定是喜歡的嘛!

印鈔票這玩意兒,有點類似吸毒,吸毒一時爽,但上癮後,麻煩就大了。

但政客要的,就是一時爽啊。

反正他們幹幾年,就下台了,在下台後,那管它洪水滔天!

金融界的呢,也喜歡他啊。

美國之前搞金融的,都太古板了,動不動就想著長遠,尤其是老想著通貨膨脹,一看到通貨膨脹就慌得不得了,就想把它打下來。

伯南克的前任格林斯潘就是這麼一位。

政客、華爾街對格林斯潘都挺不喜歡的,但沒辦法,人家太資深了:從1987年一口氣幹到2006年,幹了20年,實在搬不動啊。

2006年,格林斯潘終於退休了。

政客、華爾街大喜,伯南克上台。

他上台時,美國經濟已經不大好了:互聯網泡沫破裂,房地產也有問題。

格林斯潘的想法是老一套的:經濟嘛,反正都是有週期的,總會有衰退期的,那就是根據規律來辦事,衰退吧!

伯南克一上台,就說了:格林斯潘的想法太老套!我有妙計在胸!

什麼妙計呢?

本來是兩招,一招是降息,一招是印鈔。

但當時只有一招了。

因為在伯南克進入美聯儲後,就天天吵著要降息,降息等於變相印鈔,因為它能增加貨幣供給量嘛!格林斯潘扛不住壓力,已經幹了。

所以伯南克剩下的一招就是:印鈔票!

他說幹就幹。

幹到什麼程度呢?2007年,美國國會被他印鈔印得都有點擔心,找他去質詢:這麼幹,房地產會不會出問題啊?

伯南克說:沒問題!

結果好了,2008年房地產出問題,次貸危機爆發。

美國人很慌,全世界很慌。

伯南克不慌,說慌什麼,我有妙計在胸!

啥妙計呢?

加大力度,繼續狂印鈔票!再把印好的鈔票,白送給華爾街。

鈔票上陣,短期之內,還有啥事不能解決的?

於是一陣操作後,危機解除了。

華爾街猛烈鼓掌。

有華爾街在背後支持的政客們,當然更猛烈地鼓掌。

這種感覺,是不是有點像前面說的那個于洪祥,先去放把火,把人家家給燒了,再去救火,到頭來人家還對他感恩戴德?

但這對普通老百姓不公平:任何印鈔票,都是要還的,你印鈔票,送給華爾街,不等於劫貧濟富嗎?不過這種事,不在伯南克的考慮範圍內。

伯南克印了好幾萬億美元,然後在掌聲中下台。

之後換了耶倫上台,又印了好幾萬億,也在掌聲中下台。

之後再換了鮑威爾上台,正好遇到疫情,這傢伙一怒之下,啓動核動力印鈔機,狂印了24萬多億美元。

但這次,他看來沒法在掌聲中下台了。

為啥呢?

出來混,總要還的。

按照常規,放水之後,得來場收水,但收水就得冒著經濟下行的危險,政客不肯,華爾街不肯,所以這十幾年,美國是以遇到危機,馬上就習慣性地放水。水漲船高,就算它有美元霸權,能向其他國家轉嫁危機,美國通貨膨脹這場沖天大火,還是會起來的。

但不要緊,伯南克當年還留下了一招:他當年狂印鈔後,有人跟他說,你這樣搞,會引起更大的金融危機哦,他居然把鍋甩給發展中國家,說這些國家儲蓄率太高,貿易順差太大,賺到的錢很多流入美國,美國人借錢太方便,這樣才會導致危機。

所以這次諾貝爾經濟學獎,說是表彰伯南克「對銀行和金融危機的研究」,其實表彰的是他怎麼放把火,又怎麼恰到好處地提油救火,卻能讓火苗減弱,讓外人覺得這場火好像快要被撲滅的技巧。

諾貝爾獎的各大獎項中,和平獎、經濟學獎是最具意識形態性的。既然當年奧巴馬在位時,發表了一通關於和平的演講,都能獲諾貝爾和平獎。像伯南克這種經濟縱火犯被表彰為救火英雄,又算得了什麼呢?

從伯南克這次獲獎,可以看出:不但是美國的印鈔機,恐怕很多西方國家的印鈔機今後說不定會變成永動機。

這個短視的世界啊。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.