感覺拜登真有點急了。
前兩天在加州一次政治集會上，他大聲告訴支持者：「我已經被告知，如果他們贏回眾議院和參議院，他們打算彈劾我。」
緊跟著，他又說了一句：「我不知道他們會彈劾我什麼……」
下面的支持者哄堂大笑。
但拜登接著說：「不，我不是在開玩笑。」
最後，他又很神秘地說：「最近他們還說，『咱們不要再說這件事，等贏了再說』。」
「他們」是誰？「我們」是誰？
這要放在美國當前政治大背景中來說。現在，美國天大的事，就是11月8日的中期選舉。
拜登口中的「他們」，是特朗普和共和黨；拜登口中的「我們」，則自然是他領導的民主黨。
兩黨正展開最後的衝刺。反正這個週末，兩位美國前總統奧巴馬和特朗普，以及現總統拜登，都不顧疲勞在著名的搖擺州——賓夕法尼亞州，竭盡所能地拉票催票。
這裡要簡單介紹一下，什麼是美國中期選舉。
美國大選四年一次，兩次大選之間的選舉，就是中期選舉。中期選舉不選總統，但會改選參議院中三分之一的參議員，以及眾議院中的所有眾議員，此外還將選舉30多個州的州長等。
最關鍵的，就是國會參眾兩院的改選。美國三權分立，國會格局的變動，無疑影響到美國的政治版圖以及政策走向。
拜登有強烈的危機感。
在他執政的前兩年，美國參眾兩院，都是民主黨佔據優勢；但中期選舉後，用美國的政治術語話，他很大的可能要成為政治跛腳鴨了。
很簡單，參議院因為改選席位不多，民主黨還可能勉強守住100席中的50席；但眾議院435個席位，大概率共和黨將贏得多數。
看最近的一個民意測驗，認為民主黨能繼續掌控眾議院的，只有20%。
如果共和黨掌控了眾議院，第一件事，佩洛西的議長席位，肯定是保不住了。
但拜登擔心的肯定不是佩洛西，而是第二件事：共和黨將真可能對他提出彈劾。
儘管拜登調侃，他不知道共和黨能彈劾他什麼？
彈劾需要理由嗎？
按照美國憲法第二條第四項的規定：「總統、副總統及合眾國政府之文官，受叛國罪、賄賂罪或其他重罪輕罪之彈劾與定讞時，應受免職處分」
這裡面有重罪，但也有輕罪，那理由還不好找嗎？
移民問題、石油問題、謀私問題等等，都可能是彈劾的理由。別忘了，當年克林頓被彈劾，導火索是萊溫斯基的花裙子。特朗普被彈劾，理由是濫用職權和藐視國會。
隨著美國社會的撕裂，特朗普上台，民主黨要搞彈劾；拜登執政，共和黨憑什麼不行？看美國媒體的報導，60%多的共和黨人表示，一旦拿下國會，就要彈劾拜登。
前兩年不彈劾，是因為國會都在民主黨手裡，共和黨想彈也彈不起來；一旦拜登成為跛腳鴨，你就看吧。
有些關乎政策，有些則關乎家庭。拜登小兒子的浪蕩事，以及小兒子的神秘筆記本，特朗普和共和黨一直緊抓不放，不排除到時又被揪出來，然後，彈劾拜登。
所以，拜登真有點急。最近幾次演講，頻頻說到自己被彈劾的風險，意圖也簡單，激發支持者的鬥志，拉抬民主黨的支持率。
不光拜登在說，看了一下，幫民主黨站台的奧巴馬，也在各種場合警告：不支持民主黨，你看吧，拜登就要被彈了。
嗯，哪怕是美國總統，也免不了被彈的風險。
拜登真可能被彈下台嗎？
理論上都存在可能性，但實際操作中，難度太大。
畢竟，按照美國的法律，針對總統的彈劾，在眾議院只需要簡單多數，但參議院需要三分之二的支持，以民主黨在參議院的席位，這基本沒有可能。
在美國歷史上，針對總統的彈劾，一共啓動過三次，即約翰遜案、克林頓案和特朗普案，但都沒有彈劾成功。
至於尼克松，大家一定別弄錯了，他不是被彈劾下台的，而是「水門事件」爆發後、在眾議院準備啓動彈劾程序前，他就辭去了總統職位。
最後，怎麼看？
簡單三點吧。
第一，必須要說明，這是美國的內政，與中國沒半毛錢的關係。不管這些競選人怎麼扯中國話題，我們完全是被躺槍。沒辦法，這就是現實，一些政客尤其喜歡抹黑中國。
第二，拜登真有點急。11月8日的中期選舉，對他來說，確實非常關鍵。如果共和黨贏了，他就是政治跛腳鴨。那接下來兩年，他的很多政策都會被掣肘，白宮的後兩年日子，真不好過啊。
第三，彈劾肯定不會成功，但卻是政治鬥爭的好抓手。一旦進入彈劾程序，也可以預料，美國政壇毫無疑問更加對立，美國社會百分百更加撕裂。你沒看佩洛西丈夫就已被一錘子砸破了腦袋。各種折騰鏖鬥，以拜登現在的身子骨，也不一定受得了啊。
唉，折騰吧，就盡情折騰吧。■
Be the first to comment