這個世界的變化，實在太快。
開聊之前，先問這麼一個問題：如果北約成員國遭到了攻擊，該怎麼辦？
按照《北約憲章》第五條的規定，答案是很明確的：所有北約成員國應該同仇敵愾，立即進行軍事報復。
接下來，又是這麼一個問題：襲擊波蘭的國家，如果是烏克蘭，該怎麼辦？
北約是不是按照《北約憲章》的規定，同仇敵愾，立即進攻烏克蘭？
為啥要問這個問題呢？
因為在短短幾小時，這個世界突然發生了一件神轉折的事。
具體內容，上一篇已經講過了：波蘭當時11月15日，大概我們這邊的凌晨時，有兩枚導彈突然落入波蘭境內，導彈落下來後，就炸了，還炸死了兩個人。
歐美媒體立即沸騰了：這是俄羅斯幹的！
英國媒體立即「乒乒乓乓」地，頭版全是大幅報導，說俄羅斯導彈擊中了波蘭。
波蘭外交部呢？
也立即說：對，這是俄羅斯幹的。
然後還召見了俄羅斯大使，要他解釋。
烏克蘭人高興得，簡直就是一個鼻涕冒泡泡啊。
澤連斯基馬上和波蘭總統杜達通了電話，之後趕緊發了一條推特，說他和波蘭總統杜達通了電話，對波蘭公民死於俄羅斯導彈恐怖襲擊表示哀悼。
發完推特後，他趕緊發揮演員特長，做了一條小視頻，大意是：北約國家啊，你們的成員國都被炸了，你們還能忍嗎？趕緊對攻擊你們成員國的國家，盡情地展開報復吧！
這種事，能少得了波羅的海原來是三小國，現在加上芬蘭，成四小國了。
它們說：趕緊的，別猶豫了，北約應該在烏克蘭西部設立禁飛區！
眾所周知，設立了禁飛區，就意味著北約至少一大半下場了，因為你如果設立了禁飛區，俄羅斯有飛機飛過來該怎麼辦？
肯定擊落嘛！
但北約要是擊落了俄羅斯飛機，俄羅斯會怎麼反應？
肯定是回擊嘛！
那更大規模的戰爭就開始了。
剛開始那種氛圍，怎麼說呢？
基本就是：不管是誰，它居然敢打北約成員國，我們一定要狠狠地報復，讓它知道厲害！
那段時間，澤連斯基大概除了高興得鼻涕冒泡泡外，說不定還得來個戰術後仰：什麼叫著名演藝大師呀！
人在印尼的拜登，也挺緊張。
幸好，G20國家中，就有G7，也就是七個主要西方國家。
因為在辦峰會，首腦正好都在。
拜登立即把這種盟國的頭頭腦腦召去，開了一場緊急會議，其實就是峰會。
但美國人的心情，顯然沒烏克蘭和波羅的海那些小國好。原因我也說過：它只是想要拱火，讓別人家著火，如果真是俄羅斯幹的，他該怎麼反應呢？難不成真的去打俄羅斯？
俄羅斯核武器可是很多的！
要是那麼幹了，豈不是引火燒身？
要是不幹，將來怎麼帶隊伍？
拱火拱火，結果快搞到自家要被火燒了，拜登可是真急了。
偏生還有記者不長眼，看到他們開緊急會議，跑過去問：「總統先生，您能告訴我們您對波蘭爆炸的瞭解嗎？」
這不是哪壺不開提哪壺嗎？
拜登氣呼呼地答了聲：「不能！」
然後安保人員就衝上來，把記者全趕走了。
但已經有記者拍了幾張照片，從照片來看，這些西方主要國家的領導人，統統都面帶愁容，臉色難看得一塌糊塗。
發生這種事，太可怕了。
稍不留神，就走向核大戰了。
後來會議結束了，這些西方國家的領導人一個個從會議室走出來，個個神情凝重。
記者在外面候著，趕緊上前問。
不管是歐盟委員會主席馮德萊恩，還是法國總統馬克龍，或者是德國總理朔爾茨，都是一臉凝重，面對提問，他們一句話都不回答，只顧心事重重地自走自路。
然後，拜登出來了。
他講了這麼一句話：初步信息表明，在波蘭造成兩人死亡的導彈「不太可能」是從俄羅斯發射的。
西方社會，輿論一片嘩然。
拜登接著說：他們將支持波蘭調查這起事件背後「到底發生了什麼」。
然後就有媒體猜：不是俄羅斯射的，莫非是……
它們才剛在猜。
立刻又有消息，通過CNN放了出來：北約飛機追蹤到一枚擊中波蘭的導彈，數據已傳輸給華沙和北約。
於是大家猜得更凶了。
烏克蘭那邊，本來叫得很凶，瞬間安靜了下來。
然後到了16日晚上，路透社終於說了：一名北約消息人士說，美國總統拜登已通知北約和G7，落入波蘭並造成兩人死亡的導彈是烏克蘭防空導彈。
大家的猜想，終於被證實了：導彈，是烏克蘭射的！
這就麻煩了。
為啥呢？
這十幾個小時，叫得最凶，吵得最厲害，說不管是誰，敢襲擊北約成員國，就要立即對它進行報復的，正好是烏克蘭總統澤連斯基啊。
北約成員國的領土上，可不僅僅落下了導彈，還炸死了兩個人啊！
按澤連斯基的要求，北約應該毫不猶豫，和俄羅斯東西夾擊，對烏克蘭進行軍事報復啊！
所以這事，瞬間就變得詭異起來了。
前面媒體和輿論叫得那麼響，該怎麼收場呢？
讓北約去打烏克蘭，那是不可能的。
但不打，那明明是烏克蘭攻擊了北約成員國啊，等於北約的臉被人重重地扇了一耳光啊。神聖不可動搖的同盟，臉要是被這麼打，將來怎麼混？
所以得找出一種說法來。
這段時間，北約領導人的大腦，應該都在快速運轉。
而且不斷切換，轉眼間就換了三種說法：
第一種是「拖」。
這是美國國家安全委員會發言人的說法。
他是這麼說的：對烏克蘭是不是用導彈打了波蘭這事，他們不予置評，也不會證實。「正如總統今天所說，我們支持波蘭正在進行的調查，以查明到底發生了什麼」。
這種「拖」字訣，有點像鴕鳥心態，是把頭埋到沙子裡去嘛！
頭從沙子裡拔出後，總還是要面對的。
於是第二種說法又冒出來了：這還是俄羅斯的責任。
荷蘭首相是這麼說的：如果不是俄羅斯用導彈襲擊烏克蘭，烏克蘭怎麼會射S300這種防空導彈呢？如果烏克蘭不射，波蘭怎麼會被導彈打到呢？
這種說法一出，頓時很多國家都覺得：這個辦法正好。
但立即有人出來打臉了。
誰呢？
俄羅斯國防部。
它發表了一份聲明，說俄軍在11月15日，是對烏克蘭的目標進行了精確打擊，但這些目標全部在烏克蘭境內，而且均離烏克蘭和波蘭邊界35公里以上。
啥意思呢？
兩層意思：一是「別賴我」；第二層就意味深長了，波蘭被襲擊的地點，離我們打擊烏克蘭目標，最近也有60多公里啊，就算烏克蘭用S300導彈來防空，導彈也應該向東飛啊，它怎麼向西飛了呢？還一飛那麼遠？
這段話很可怕，下面我會繼續說到的。
所以歐美方面，又換了第三種說法。
「發明權」應該歸波蘭總統杜達，他是怎麼說的：襲擊波蘭的，最有可能是俄制S300 導彈，我們沒證據表明這導彈是俄方射出的，也沒有跡象表明這是對波蘭的蓄意攻擊，從很多跡象來看，這是一枚防空導彈，只不過不幸落在了波蘭領土上。
咬緊牙關，堅決不提「烏克蘭」三個字。
對他的聰明，很多人由衷地伸出了大拇指。所以現在北約方面基本統一了口徑，就用杜達的說法：這是一起「不幸的事故」。
還有人說得更狠：落到波蘭領土上的，只不過是「導彈殘骸」。
這就牛了。
之前一口咬定，說俄羅斯的時候，說落下的是導彈，還炸了，現在因為知道是烏克蘭，就變成「導彈殘骸」了，但很不幸，地面炸出大坑的照片，早就上了各國媒體的頭條。
不過這不要緊。
現在當務之急，還是先把事情說圓。
說到這裡，有人可能要問了：這件事，可能的真相是什麼？
要稍微介紹一下導彈的知識。
這種導彈，尤其是防空導彈，其實都是帶著自毀裝置的。
因為防空導彈，去攔截來襲目標，很多時候是打不中的，打不中又不帶自毀裝置，這導彈到處亂飛，等它落下時，豈不是反打了自己？
所以防空導彈，是帶了多層自毀裝置。
這種裝置先分兩大類：主動自毀和被動自毀。
什麼是主動自毀呢？
就是操作人員一看：哎呀，這導彈沒打中，或者射錯了，可以發出自毀指令，把導彈引爆。
至於被動自毀，則又分兩種：環境識別自毀、定時自毀。
環境識別自毀是什麼意思呢？
導彈上面，帶了很多傳感器、定位系統啦什麼的，不斷地自動監控著高度、速度、氣壓等等的參數，但導彈自帶的程序發現情況不對勁，它可能飛偏了，或者通過程序判斷，自己已經脫靶，就會自動啓動自毀。
要是環境識別自毀不起作用，怎麼辦呢？
導彈裡還會裝一個小型定時器，事先就設定好了時間，過了這個時間，就自動認定沒擊中目標，然後自毀。
說到這裡，有些小夥伴說不定已經發現這次導彈襲擊烏克蘭的詭異之處了。
一是導彈飛的方向不對勁，俄羅斯的導彈，要麼從東邊飛來，要麼從南面飛來，烏克蘭的這個導彈，怎麼反方向，往西面飛呢？
二是就算它飛偏了，導彈的自毀裝置也該起作用啊，怎麼會像地對地導彈一樣，飛到波蘭，擊中地面，之後再爆炸呢？
自毀裝置壞了，是有可能的。
因為S300導彈，本來就要10年檢修一次，烏克蘭這些年也是亂得一塌糊塗，可能沒檢修。
但它飛向怎麼也不對勁呢？
所以，這件事不簡單，美國人、波蘭人不管現在怎麼講，說什麼「不幸的事故」之類的話，都不意味著結論，只不過這事從輿論角度來說，實在太尷尬，得先把社會大眾蒙住，把事情糊過去。
但在背地裡，大家的心頭，其實都亮得跟面鏡子似的。
基辛格早就說過：做美國的敵人是危險的，而做美國的盟友則是致命的。
如果有美國的朋友，自我感覺良好，覺得自己掉火坑裡後，也能拉著美國一起進火坑，那他的結局一定就像基辛格說過的那樣：做美國的盟友是致命的。
所以這件事，要是從表面上看，好像只是一場風波，似乎已經過去了，其實真正的好戲還沒開場，大家不妨接下來等著看。
自古以來，只有狗搖尾巴，如果尾巴動了搖狗的念頭，還搞出了讓這麼多大佬渾身冷汗，臉色凝重的這種事，那這根尾巴的未來處境，將會很危險。■
Be the first to comment