烏克蘭閃擊波蘭,到底是在警告誰?

北約做夢也沒有想到,會有這麼一天,首先對北約國家發動襲擊的,竟然是烏克蘭。更令北約沒有想到的是,北約國家被襲擊之後,大家還不能怎麼著,只能忍了。

就在美國中央情報局局長伯恩斯與俄羅斯對外情報局局長納雷什金在土耳其首都安卡拉會面之後,突然發生了一件讓全世界都感到震驚的事,一枚導彈落在了與烏克蘭毗鄰的波蘭境內,擊中一座農場,並造成了兩人死亡。

傷亡算不上十分慘重,但是這個事情的影響和意義,卻遠比他實際的結果更讓人關注,這裡面最主要的原因,就是因為波蘭是北約的成員國。按照北約的共同防禦條約,北約成員國受到襲擊的之後,北約是可以啓動共同防禦義務的。

現在這枚導彈打在了波蘭,其實也就是打在了北約的臉上,但這個事情讓人感覺有點棘手的地方在於,導彈雖然落在了波蘭,但是導彈到底是從俄羅斯還是從烏克蘭發射的,目前沒有定論。

而不管是俄羅斯還是烏克蘭,它兩都不是北約國家。也就是說沒法把它當成北約國家內部的一次失誤,進行低調處理。

如果認為這是俄羅斯發射的導彈,那麼就此事北約最後不了了之的話。這相當於是對北約威懾力的一種損害。但是反過來,如果認為這是烏克蘭發射的導彈,北約其實更加只能大事化小小事化了,最後不了了之。但是這麼處理也會開創一個新模式,至少對烏克蘭而言,要是打了北約,打了也就打了。

現在更有意思的是,面對這個結果,現在出現了幾個不同的聲音。首先就是美國立即站出來表態,說導彈不大可能是從俄羅斯境內發射的。隨後俄羅斯也否認了自己發射導彈的可能。然後波蘭總統也認可了美國的說法,認為導彈不大可能是俄羅斯發射的。

而且美國還對此做了一個補充,強調這很可能是烏克蘭在攔截俄羅斯導彈的時候,出現了失誤,使用以前的俄羅斯S300防空系統,發射了一顆導彈,並落在了波蘭境內。

至於這顆導彈為什麼連方向都會飛反了,又怎麼不早不晚,正好趕在美國想跟俄羅斯緩和局面的時候出現失誤,這一時半會也解釋不清楚,還不如不說。美國的意思很明顯,就是不管誰發射的,這口鍋烏克蘭背也得背,不背也得背,說是你就是你,是你也是你,不是你還是你。

烏克蘭從一開始就否認了自己發射導彈的可能性,澤連斯基更是一再的矢口否認。但是這個事情澤連斯基說了算嗎?很明顯。並不能由他說了算。很可能最後是美國和波蘭,完成了一個調查結果,這個事情就翻篇了。

但毫無疑問,這是某些勢力的一種嘗試,他們對於即將取得短暫緩和的俄烏衝突局勢,心中感到不安,甚至希望這種衝突更激烈一些,持續打下去。

為什麼會出現導彈落在波蘭境內,美國和波蘭卻否認是俄羅斯所為這種情況。俄烏衝突局勢的短期緩和,是出於美國在金融層面加息緊縮進展不順利,美國必須在歐洲方向,同步進行緩和的戰略需要。

試想一下,假如這顆導彈是在3月份,或者是在9月份,美國正在大幅加息的時候,也是俄羅斯正在加強進攻,正在進行局部動員的時候,落在了波蘭境內,那麼美國必定要發動北約,為此大做文章,在歐洲製造強烈的戰爭預期。

但是這顆導彈落下的時間是在11月中旬,是在美國已經明確表態會放緩加息節奏之後,也是在美國跟俄羅斯會談,也向中國釋放緩和預期之後出現的,那就注定了只能是炸個寂寞。

在這個大背景之下,別說這個導彈很可能就是烏克蘭內部有人操縱襲擊了波瀾,就算這顆導彈真的是俄羅斯發射的,美國為了緩和當前的局勢,也會把這個事情壓下來,大事化小小事化了。

美國有自身的戰略需要,國際局勢的變化和節奏不可能讓其他人來主導。站在這個層面來說,真相往往並不重要。如果非要探究一個真相,那麼很可能就是操縱烏克蘭的勢力中,想憑借短期優勢繼續主戰的,和為了配合美國戰略需要必須主和的兩派勢力,出現了矛盾,而這個導彈可能就是矛盾激化的產物。

但是毫無疑問,美國大的國家戰略需要,不可能由這一個導彈改變,甚至逆轉。美國中央情報局局長在與俄羅斯進行會談之後,又與烏克蘭總統澤連斯基進行了會晤,我想他已經把美國最新的指導思想帶給了澤連斯基。

在大的戰略層面,美國接下來的金融政策會是維持在高利率水平上,不加息也不降息。對於接下來的烏克蘭而言,局勢將會陷入僵持之中。這就是美國的戰略需要,也是也是澤連斯基作為代理人的義務。

至於波蘭,這個事情不重要。這個答案並不是要把波蘭捲入戰爭,因為實際上波蘭已經有大量的部隊以自願軍的名義,進入了烏克蘭與俄軍作戰。換句話說,波蘭早就已經以另一種形式參戰。

搞不好正是波蘭那邊想乘勝追擊,要壞美國的大事,所以被美國警告了一下,那也說不定的。如今的烏克蘭,可不是誰都能拿捏的。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.