這兩天的世界，其實非常複雜。
用八個字來形容，就是：波詭雲譎，暗潮湧動。
各種力量，之前可能是悄無聲息，現在都在悄悄冒頭：想和平的、嫌亂得還不夠的、火中取栗的、自掃門前雪的、提心弔膽的……
要是一一說起，太複雜，以後慢慢講。
今天就簡單點，從一件喜事講起。
美國當地時間11月19日，拜登的長孫女娜奧米出嫁了。
娜奧米是拜登小兒子亨特的女兒。
這場婚禮，算「姐弟戀」：新娘娜奧米28歲；新郎彼得·尼爾呢，則是25歲。
有一點挺好玩的：新郎、新娘是賓夕法尼亞大學法學院畢業的。
這是正宗的。
拜登也和賓夕法尼亞大學有那麼一點關係。2020年拜登選舉獲勝之後，賓夕法尼亞大學校報立即來了這麼一條：熱烈祝賀我校前教授喬·拜登擊敗我校1968年畢業生唐納德·特朗普，贏得總統選舉。
婚禮挺隆重的，就放在白宮南草坪。
上午 11 點舉行婚禮，新娘和新郎當眾發誓，家人和賓客將參加在白宮舉行的午餐會。晚上，客人們會回到甜蜜的派對，在屋裡跳舞。
美國媒體說，這場婚禮，創造了兩個「首次」：總統孫女首次次在白宮舉行婚禮，也是首次在南草坪舉行婚禮。
但這場婚禮背後的很多事，卻非常得詭異。
為什麼呢？
大家都知道：這段時間，是東南亞的「外交季」，先後有三場峰會在舉行：東亞峰會、G20峰會，之後就是亞太經合組織領導人非正式會議了。
第一個峰會在柬埔寨舉辦；
第二個峰會在印尼舉辦；
第三個呢，則是在泰國舉辦。
拜登趕了前兩場，第三場卻不去了：他在出席完印尼G20峰會，就腳底抹油，坐著「空軍一號」回美國去了。
理由是：孫女要結婚，作為爺爺，得趕緊回去參加。
極其牽強。
先來看一下亞太經合組織的範圍有多大。
具體不介紹了，就上張地圖。
上面國家挺多的吧？
而且這次峰會，對拜登來說，還有雙重意義。
第一重意義是：這次峰會，可能是拜登4年任期內唯一一次在國外參加的實體峰會。
2021年的峰會，當時有疫情嘛，沒在線下舉行，改為線上；
今年是難得在線下辦了一次；
明年的峰會，主辦國是美國，拜登是東道主；
接著就是2024年，它是美國的大選年。
等亞太經合組織峰會開時，美國總統大選的結果已經出來了。今年11月20日，是拜登的80週歲生日，他自己一直在說，2024年還是要再選，但他的同黨人士都紛紛勸他：你年紀太大了，不要再選了，該「讓賢」啦！
所以有兩種可能：
一種是在候選人初選時，他就被「搓」掉了，沒能成候選人；
另一種是他參選了，但敗了。
這很有可能，因為別看這次中期選舉，民主黨好像輸得並不慘，但拜登的支持率卻是慘得：都不到40%了。
他再次參選，還能勝選，這個概率，就不太高了。
如果美國總統大選已經塵埃落定，候任總統不是他，他就算出席了峰會，也只具有象徵性意義，很難說有啥實質性效果。
還有一層意義呢？
明年美國是舉辦國，按照常規，作為今年舉辦國的泰國和明年舉辦國的美國之間，是要舉行一個交接儀式的。
像前兩天，東亞峰會辦完後，就舉行了一個交接儀式：作為今年舉辦國的代表，柬埔寨首相洪森把一個小槌子，交給了明年的主辦國印尼。
東南亞來都來了，柬埔寨去過了，印尼也去過了，拜登又何在乎多那麼一兩天，不去泰國一趟，順便也身為明年的東道主，把這個交接儀式給辦了呢？
更何況，11月19日也不是天大的黃道吉日，非辦不可。
是亞太經合組織領導人非正式會議20日就結束了，從新聞來看，這次婚禮並不對外開放，請的都是些親朋好友，就算把婚禮改期個一兩天，也沒太大關係嘛！
所以，說孫女要辦婚禮，就不參加峰會，這個藉口實在是太拙劣。對主辦國泰國來說，這種行為也太失禮了。
那麼，在這背後，真實原因是什麼呢？
要是認真去查的話，就會發現：最近這五六年，美國總統越來越不喜歡參加亞太經合組織的峰會。
2018年，特朗普沒參加，派了副總統彭斯；
2019年，東道主智利內亂，會議取消；
2020年和2021年，因為疫情，改為線上；
今年，拜登也不裝了，直接說孫女要結婚。
這是為什麼呢？
背後其實隱藏著世界大勢的變化。
先得從APEC這個組織說起。
這個組織，其實和美國挺有關係的。我們都知道，差不多在1980年代末，冷戰結束的跡象，就非常明顯了。
冷戰這玩意兒嘛，是美國拉一群小夥伴，搞個小圈子；蘇聯拉一群小夥伴，也搞個小圈子。然後，兩邊的小圈子搞激烈對抗。
既然冷戰快要結束了，很多國家就在想：今後的世界該怎麼走？
剛開始呢，就有國家說：今後的世界要合作！
所以就搞了個「亞洲太平洋經濟合作部長級會議」，剛開始時，是美國外加它的一群小夥伴參加，之後1991年，中國加入。
剛開始搞時，是各國部長參加。
後來麼，大家也知道的：東歐劇變、蘇聯解體。整個世界形勢，發生了很大的變化，美國變成了唯一的超級大國。
美國人就說了：部長級會議哪夠啊，得搞個峰會！
一下子就把層級提高了。
層級提高之後，總要談些更重要的議題。美國人當時也想好了：談論亞太各國之間，怎麼搞經濟全球化、貿易和投資自由化。
什麼意思呢？
就是搞一套經濟體制：以美國為中心，讓整個亞太地區都圍著它轉。
對很多國家來說，美國搞的這套體制有點喝它們血的意思。但當時美國經濟體量大，市場也大。各國權衡之下，還是接受了。
所以剛開始時，美國人積極性挺高。
合作也搞得紅紅火火，美好藍圖一個接著一個，比如說1994年設立的「茂物目標」：發達成員國要在在2010年前、發展中成員國要在2020年前，實現亞太地區自由與開放的貿易及投資。
反正年年都有很多目標。
但搞著搞著，美國人越來越不願意搞了。
這又是為什麼呢？
因為隨著時間推移，美國人越來越發現不對勁：它的貿易逆差節節升高，製造業不斷外移。
從APEC第一屆開始辦起的1989年，到去年的美國貿易逆差，那真叫一個節節升高啊。
照理說，當初的這些構想，對美國應該十分有利啊，應該是美國坐享其成，大口吞噬亞太地區各國的血肉才對啊！
怎麼出現的效果，和當初的設想，完全相反呢？
上一張地圖，大家就明白了。
大家看出沒有？
美國這個國家，其實離世界絕大部分國家，實在是太遠了！
我之前曾經列過新疆喀什和國外一些城市的距離：
到吉爾吉斯坦首都比什凱克：400公里；
到塔吉克斯坦首都杜尚別：630公里；
到印度首都新德里：1200公里；
到伊朗首都德黑蘭：2200公里；
到俄羅斯首都：3300公里；
到土耳其的伊斯坦布爾：3900公里；
到希臘首都雅典：4500公里；
就算最遠的英國首都倫敦，距離也只有5700多公里，比紐約到倫敦還略近一些。
上面我用紅線標注出來了，大家可以拿它，和美國城市到世界主要城市的距離來作個比較。
美國明顯太遠了嘛！
還有更麻煩的事：美國所在的美洲大陸，人口實在太少了！
到現在為止，也才不到10億人口。
再上張地圖。
看到圖上那個最大的圈沒有？別看它佔整個世界的地盤不大，但它的總人口，卻佔了世界的一半！
看到位於歐洲的那個大圈沒有？
哪裡有將近10億人口！
看到非洲的兩個小圈沒有？
那裡的人口，雖說要少一些，但也都在1億以上！
和亞歐非大陸比起來，整個美洲的人口就實在太少了！
這兩件事相加，意味著什麼呢？
其實只意味著一件事：美國地理位置太偏，離世界中心太遠，又處在一個人口不多的大陸上，製造業嘛，總是喜歡在人口多的地方扎根的，總是喜歡離市場越近越好的，所以美國越搞經濟全球化、貿易和投資自由化，製造業就會越飛快地離開它，奔向歐亞非大陸。
這是不可阻擋的歷史規律。
拜登為啥「過泰國而不入」？背後其實是這原因：它既不願意進一步打開市場，也不願意更多地開放技術，去了之後，豈不是很尷尬？還不如不去。
其實地緣政治學家很早就說過了：整個地球上，主要漂浮著兩大塊島嶼，一塊是亞歐非大陸，地方大，人口多，所以被稱作「世界島」；另一塊呢，是美洲大陸，地方小，人口少，屬於地球上很邊緣的地區。
100多年前，英國人麥金德就說過：誰控制了世界島，誰就能控制整個世界。
美國人成為世界老大，從人類歷史來看，其實是很偶然的事件。
再上張地圖。
這是張世界工業化的擴散地圖。
從這裡，我們可以看到：
英國大約20多萬平方公里，是全世界最早開始工業化的地方；
之後就輪到美國的新英格蘭地區，還有法國、荷蘭、比利時的交界處了；
等到1914年時，美國已經全境實現了工業化，面積和整個歐洲差不多。
當時歐洲自己打成一團，實力相互消耗，美國工業化的面積那麼大，人口又那麼多，它成為世界的老大，不就順理成章了？
但從1950年代開始，形勢大變。
我們先從東北和沿海地區，開始工業化，之後擴散到全國。
從面積上看，中國工業化的區域不大，但結合人口分布地圖就知道，它差不多包含了幾乎全部中國的14億人口！
而且我們因為地處世界的核心區，完全可以提倡大家合作，一起賺錢，甚至把市場開得大大的。
美國人呢？
將來它會越來越不敢打開市場，越來越不敢開展技術合作，因為一開市場，製造業跑得更快，哪怕原來還有一點技術，也會外流得更快。
從這個角度，就不難理解這次峰會所以出現的一個怪異現象：身為成員國的美國總統，沒參加，找個藉口走了，法國不是成員國，他的總統馬克龍，卻跑去參加了。
法國在歐亞大陸上啊，法國得為它的未來考慮啊。
這就是世界大勢，美國根本無法阻擋。
現在的我們，至少還有一些人願意知道在那塊偏遠的大陸上，剛舉辦了一場婚禮，等時間再過個十年、二十年，恐怕就未必了。
我們現在所見到的，幾乎可以確定是某個帝國最後的輝煌。■
Be the first to comment