歐盟對俄羅斯的石油出口進行限價，表面上的目的是打擊俄羅斯的石油收入，其實際上另一個目的是想打壓油價。但是，顯然歐盟的目的是達不到的，而且會讓自己進一步陷入困境。對於這一切，俄羅斯顯然不會接受這一點。所以，針對歐盟的政策，俄羅斯方面進行了強硬回應！
據俄羅斯衛星通訊社4日報導，俄羅斯副總理亞歷山大·諾瓦克表示，俄針對「油價天花板」政策的態度一直沒變，這是一個野蠻且非市場的工具，俄方將只向根據市場價格採購能源的國家出口石油和石油產品，哪怕不得不減產。俄羅斯話說到這個份上，其實就已經表明了明確的態度，想在這方面限制俄羅斯，沒門！不僅如此，俄羅斯還會反擊！
英國《經濟學人》雜誌就指出，限價令看似很精明，但俄方完全可以使用不受限價令影響的非西方油輪和保險公司，這會導致石油出口減少進而造成全球油價飆升，「畢竟，全球能源體系遠比人們想像的要靈活得多」。
更為關鍵的是，歐盟能提供的服務，中國基本都能提供，這相當於把俄羅斯這部分業務直接讓渡給了中國。中國可以提供油輪，中國有保險公司可以提供保險，中國可以提供融資服務······而這一切的利益，中國都可以接盤，這沒問題，俄羅斯並不會因此真的會受到限制。
就像俄羅斯警告的那樣，俄羅斯就算是減產，也不會接受限價。事實上，俄羅斯如果要減產，肯定不是自己減產，而是與OPEC協調一致，所以客觀而言，歐盟對俄羅斯原油的限價措施，並不能真正使石油價格下行，這一點大家看看原油期貨市場的價格變化即可窺斑見豹，原油期貨幾乎沒有什麼波動，這其實已經表明了市場並不認可歐盟所做出的制裁。而且，一旦價格有下行態勢，OPEC一定會集體減產。
關於這一點，我們可以看看最近OPEC的態度。石油輸出國組織(歐佩克)成員國與非歐佩克產油國組成的「歐佩克+」12月4日召開會議，同意不對當前產油政策作出調整。「歐佩克+」在聲明中形容當時的減產決定「純粹是基於市場考量」，這是「必要且正確的做法，以讓全球石油市場邁向穩定」。OPEC為啥這麼說？就是之前美國拿卡舒吉案要挾沙特，試圖迫使沙特增產，結果把沙特惹惱了，直接以減產應對，後來美國又以小薩勒曼已經當了國家領導人有赦免權，對那個案子進行了赦免，於是OPEC又表示不減產了。但是，毫無疑問，只要國際油價下行，OPEC必然減產，這一點和俄羅斯必有聯動。
歐盟的制裁是妥妥上了美國的當。美國促使歐盟制裁俄羅斯，對俄羅斯原油限價，並不是真的認為可以達到限價的目的，恰恰相反，美國要的就是達不到限價的目的，美國要的是進一步切斷俄羅斯與歐盟的能源交易，讓雙方的交易在未來可以預期的時間里無法進一步達成。美國為什麼這麼做？因為，美國是原油和天然氣的淨出口國，俄羅斯讓出來的市場，很大一部分就是美國來填補了，美國當然希望高價將石油賣給歐盟大賺歐盟的錢。
美國國內的高油價雖然可能推高美國的通脹，但那畢竟是經濟內循環，肉爛在了自己的鍋里，出口到歐盟的石油天然氣則是賺的歐洲人的錢。美國人把自己從歐洲人那裡掙的錢，再補貼給諸如新能源汽車企業，這些企業再把新能源汽車價格下降讓渡給消費者，這樣通脹不就降低了嗎？這就是美國通脹削減法案的邏輯，而這些補貼的錢，其實是從歐洲賺的，如此美國相當於拿歐洲的錢來平抑自己國家的通脹，這就是變相向歐盟輸出通脹，說白了就是美國因為自己有了危機，現在要搶歐洲人的錢來補貼自己，就這麼簡單。
其實，這一輪操作下來，本質上就是歐盟被人賣了還替人數錢，俄烏戰爭爆發前是，俄烏戰爭爆發後是，至今在限制俄羅斯油價問題上還是。可以預見的是，未來很長時間，歐盟都將受高油價之苦。此時此刻，歐盟可能還有一條路可走，那就是大量購買中國的太陽能電池板發電。然而，問題在於，歐盟又是地少人多，這太陽能電池板是政府給個人投資嗎？所以，很難！比較下來，不得不說，在智商方面，還是老美更強！
一切的一切，其實最終還是歸於國家實力。而在國家實力方面，科技、製造業能力是核心之核心。試想，如果歐洲自己能生產廉價的太陽能，他們的政府只需要補貼自己國家的太陽能企業，就能快速擴大產能從而突破能源瓶頸。然而，他們沒有！
相比歐盟國家，中國的製造能力其實也可以給歐洲帶來好處，當然中國人是要賺錢的！所以，製造業是給中國帶來了巨大的利益的，也是我們國家為什麼一直強調不能脫實向虛的原因所在！■
Be the first to comment