當地時間12月7號，據多家外媒報導，一名71歲的老人，自稱「海因里希13世」，領導了一場不到50人參與的未遂政變，想要通過武裝政變的方式，推翻現在的德國政府，復辟德意志第二共和國。
這麼一件電視劇裡都不敢寫的事情，在德國卻真實的上演了。更離奇的是，作為歐盟支柱，世界第四大經濟體的德國，卻對此如臨大敵，全國統一行動，派出3000名警察，逮捕區區20多名策劃叛亂者，緊張的好像這50多名老人，就能真的掀翻德國政府似的。
那麼，這起離奇的未遂政變背後，有什麼樣的社會背景呢？德國政府對此如臨大敵的動作，又是不是有點「小題大做」了呢？
一、他們或許夠瘋狂，但絕不是瘋子
人們聽到一名71歲的老人，組織50人就想推翻德國政府，復辟德意志帝國，第一影響多半是這人是不是瘋子？
正因為有這個想法，所以對德國政府如臨大敵的做法，也會衍生出是不是有點小題大做了的感覺。
但實際上，這群人或許有點瘋狂，偏執，但他們絕不是瘋子。以領導這起未遂政變的「海因里希十三世」為例，他基本上可以算一個在當地小有名氣的社會活動家，早年是一名房地產開發商，年紀大了以後主要以極右翼活動家的身份活躍在當地。
換句話說，如果你在人群中看到他，頂多覺得這人比較固執保守，但絕不會認為他是個瘋子，恰恰相反，他至少可以算作中產階級，屬於整個社會的中流砥柱階層。
其次，幫助他策劃軍事政變計劃的，是一名德國特種部隊的野戰軍官，69歲，年紀是大了一點，但絕對沒有糊塗，甚至還可以說具備很高的軍事素養。
另外參與策劃這起未遂政變的，還有當地議員、法官、醫生等中產階層。
總而言之一句話，這群人絕不是人們通常認知中，那種失智的瘋子，在社會上也算是有頭有臉的人物。
這是人員構成，如果從組織方式來說。這群人過去是以一個極右翼組織的名義存在的，他們有自己的「黨」，叫做《德意志公民》。這個叫做《德意志公民》的小團體，還和德國著名的極右翼組織《帝國公民》，有很深的牽連。
通俗一點來說，別看人家成員少，組織的規模小，但屬於麻雀雖小，五臟俱全。組織方式很具有結構性和凝聚力，「鬥爭」也並非是純粹的魯莽行動，而是有計劃，有組織，融入德國社會生活，符合德國政治生態的朝自己目標努力。
要不是這群人比較激進，試圖以軍事政變的方式控制德國國會，推翻德國政府，就算繼續暗中發展下去，招兵買馬，德國政府也拿他們沒辦法，因為它表現得跟其它德國極右翼政黨，沒什麼太大區別。
但既然他們策劃政變，還被德國政府抓住小辮子了，那麼組織被摧毀，人員被逮捕，也就順理成章，沒什麼意外的了。
唯一的問題是，對於這麼一場滑稽戲似的未遂政變，德國政府出動3000名警察，搞得舉世矚目，是不是有點誇張了呢？
二、焦躁不安的德國政府
當你發現廚房裡有一隻蟑螂存在的時候，多半整個廚房已經被它們佔據了。
德國政府在這件事情上的如臨大敵，小題大做，實際上也是基於眼下歐洲極右翼勢力如野火燎原半，野蠻生長的現狀，不得不做出的決定。
作為第二次世界大戰的歐洲策源地，德國二戰以後反思的比較深刻，由於希特勒和納粹黨，就是從一個極右翼的小組織發展起來的，德國國內對極右翼勢力和政黨的防備心，是非常強的。
但眼下歐洲極右翼勢力發展的很迅猛，意大利的極右翼政黨，已經通過選舉掌握了政權，法國此前的選舉中，馬克龍對右翼政黨候選人勒龐，雖然取得了勝利，但贏面並不是很大。
其它荷蘭、西班牙等國，國內右翼勢力同樣發展迅速，德國自然也不例外。
簡單舉個例子，2017年，德國極右翼政黨另類選擇黨，在大選中獲得一個議會席位，成為第二次世界大戰結束後，第一個從純粹的在野黨，走入德國政治中心的極右翼黨派。
而在德國人民中間，隨著新冠疫情的持續影響，俄烏戰爭帶來的能源危機，以及難民危機等其它種種社會問題，越來越多的德國人，尤其是德國白人們，民粹主義的情節越來越重。
而民粹主義就是極右翼政黨滋生的溫床，當年希特拉正是在德國內外交困下，利用國內民粹主義奪取政權，並最終發起世界大戰的。
另一方面，眼下整個歐洲的處境，其實都非常糟糕，德國作為跟俄羅斯能源合作最廣泛的歐洲大國，受到的影響又最為突出。
這種背景下，德國政府本來就像是熱鍋上的螞蟻，生怕眼下經濟上衰退，政治上無能為力的困局，成為極右翼政黨發展壯大的溫床，偏偏這個所謂的「德意志公民」組織，在如此敏感的時機，策劃武裝政變，自然會引起德國政府的過激反應。
三、誰能拯救德國？
一個社會中，老人往往是比較保守穩定的群體，而年輕人則普遍容易衝動，激進。但這種情況在德國乃至整個歐洲，卻出現了例外。
正如策劃這起滑稽政變的，都是一些老人一樣，整個歐洲極右翼勢力最活躍的群體，恰恰是在一些年紀比較大的人。
據德國國內情報機構公佈的一份數據，德國境內一個規模較大的極右翼組織《帝國公民》，約有2萬多成員，但這些成員的平均年齡，超過50歲。
一群50多歲的人，活到「知天命」的年紀了，突然變得「憤青」了起來，天天想著推翻政府，不是很奇怪嗎？
其實，道理非常簡單，經濟基礎決定上層建築。這些年歐洲極右翼勢力的壯大，根子上是2008年以後，全球性的經濟危機，以及最近這幾年，新冠疫情影響，美國收割歐盟等等問題造成的。
說的直白一點，就是日子不好過了，當然會有人站出來跳反。出生於21世紀的歐洲年輕人，他們一出生整個歐洲經濟就是走向衰落的，因此對眼下歐洲經濟的困境，感觸並不深刻。
但這群出生在上世紀50年代，到本世紀初的中老年人，他們是經歷過歐洲向上和輝煌時代的。回想90年代初，蘇聯解體，歐盟經濟上幾乎超越美國，跟美國並駕齊驅的時代，再看看眼下因為俄烏戰爭，歐盟連電都用不起，美國卻依舊向歐洲出口高價能源的現狀。
這種巨大的落差，促使他們對眼下的國際秩序，社會狀態，充滿著憤怒和不滿。而執掌歐洲70多年的中左翼政府，就成為被瞄准的對象。
從這個角度上說，所謂極右翼政黨策劃通過武裝政變，推翻德國現任政府，其實不是「左」和「右」的衝突，而是歐洲經濟發展受挫的必然結果。
德國政府阻止武裝政變，維護社會秩序，避免極右翼政黨復甦，納粹重生自然是對的。
但靠鎮壓解決不了問題的癥結，如果不能盡快的從俄烏戰爭的泥潭中脫身，尋找到經濟發展的出路，繼續跟美國這麼不清不楚的糾纏著，那麼像「海因里希13世」策劃的這種政變，恐怕很難杜絕。而德國極右翼政黨的進一步發展壯大，甚至最後奪取政權，也並非是不可能的事情。■
Be the first to comment