新冠三年簡史,中國需要怎樣的社會共識?

貓哥的視界

近期,國家對疫情防控政策進行了調整。

一瞬間,一眾水軍似乎有一點拳頭打到了空氣的感覺,一些「不要封控要生活」的話術,瞬間沒有了用武之地。

但是很快,這些水軍似乎得到了新的指示,開始了對中國疫情進行了新一輪的輿論攻擊,輿論場上似乎又有了渾水摸魚的雜音。

在這些雜音刻意篡改的集體記憶中,我們有必要回顧一下新冠三年中那些轉折、那些教訓,以及,我們真正需要的共識。

1、新冠三年的轉折

第一個轉折,無疑是武漢抗疫勝利。

我們都知道,在疫情防控20條出台後,一些網絡輿論紛紛開始炒作,「2019年12月1日是武漢通報第一例不明原因肺炎的日子」,以紀念大疫三年的結束,獲得了巨大的點擊量。

可是,真實情況是如此嗎?

事實上,一直到2019年12月30日,武漢市衛生健康委才發出關於報送不明原因肺炎救治情況的緊急通知,也就是說,到2019年倒數第二天,我們才知道有新冠肺炎這個東西。

把這個集體記憶從12月底,提前到12月1號,顯然是為了篡改我們的集體記憶,呼應西方「中國隱瞞疫情」的指責,掩蓋新冠更早已經在美國、意大利流行的事實。

事實上,這種指責和抹黑,從新冠疫情之初,就開始了。

我們都還記得,疫情之初,病例不斷攀升,死亡人數不斷增加,著實把所有中國人都嚇了一跳,又適逢春節,武漢處於樞紐地位,離開湖北的人數巨大,問題嚴重自不必說。

這場疫情不僅僅是一個衛生事件,更是一個足以顛覆國家的政治事件。

畢竟從非典開始,中國已經將近20年沒經歷這種事了,焦慮、緊張、害怕,再加上有些別有用心的挑撥,形成了一個巨大的輿論風暴,而風暴眼,就是武漢。

無數人大罵武漢市政府,為什麼不早點確定「人傳人」?為什麼在已經報道有不明肺炎的情況下,還搞「百家宴」?為什麼不早點採取措施?為什麼紅十字捐助物資始終到不了該到的人手中?

實事求是地說,面對未知病毒,武漢確實有做的不好的地方,形勢不明,路徑不清,系統紊亂,決策糾結,結果導致疫情發生後的頭「20天黃金時段」被白白浪費掉了。

很多人開始把它歸咎於「體制問題」。

既然是「體制問題」,那麼在西方國家,肯定是不會出現這種疫情的,人家有嚴密的防控機制,還有新聞自由、信息透明,所以根本不會有這種事。

西方國家則洋洋得意,一邊隔岸觀火,說什麼這只是東亞黃種人才會得的病,他們可以高枕無憂地看著中國人在疫情中陷落。一邊說這是「中國的切爾諾貝利時刻」,中國政權會在這場疫情中失去民心,乃至崩潰。

在這場輿論重壓之下,中國什麼也不說,埋頭開啓了一場氣壯山河的抗疫戰爭。

因為中國相信,與其費精力做口舌之爭,不如抓緊時間救人。

1月20日晚7時,中央對武漢疫情做出重要部署。1月23日,武漢封城!

隨後的春節里,上千萬人居家隔離,十天建成火神山醫院,在一個月內建設16家方艙醫院,設立定點醫院255家,隔離病房22.5萬間,救治病床11.7萬張。

中央一聲令下,全國30個省市自治區、新疆生產建設兵團和人民解放軍346支醫療隊,42000多名醫務人員聞令而動,逆行荊楚。

他們同湖北、武漢本地醫務工作者一道,同時間賽跑,與病魔較量,創造了生命的奇跡。

一道道口罩勒出的印痕,一個個徹夜忙碌的身影,拼接出護佑生命的動人長卷,也讓他們有了一個全國人民都親切的稱呼:大白。

數以萬計的志願者,不分性別,不計年齡,不論職業,為眾人抱薪於風雪。

他們是快遞小哥,是環衛工人,是青年學子,是愛心司機,是這座城市最平凡的普通人,卻用點點微光螢火,凝聚成忘我大愛,溫暖著傷痛的城市,也溫暖著每一個人。

住宅小區一律實行封閉管理,無數社區工作者、下沈幹部、公安乾警與志願者們一道,衝鋒在前,從值守大門到上門排查,從物資供應到心理疏導,他們奮勇向前,織密防線,用血肉之軀築起一道道健康「堤壩」。

最終,經過76天的奮戰,2020年4月8日,武漢正式解封!

這時的中國,雖然打贏了抗疫戰爭,但其實真正的轉折點,在於疫情在國外的爆發。

從3月份開始,新冠病毒迅速掃蕩了美國、意大利、法國、德國、西班牙、英國,但是這些國家的表現,卻驚掉了中國人的下巴。

英國躺平讓國民普遍感染一次,建立群體免疫。

美國窮人付不起檢測費,乾脆放棄檢測,屍體根本處理不完只能匆匆掩埋。

日本建不了方艙醫院,只能讓輕症患者和疑似患者居家隔離,難免要造成家庭聚集感染和社區污染的悲劇。

中國人驚呆了,感到不可思議,這些發達國家一直被宣傳為世界先進文明的樣板,是中國未來的目標。

然而,面對疫情,表現得卻是如此拉胯,一點也不聽中國警告,也不抄中國的作業,根本不把人民的命當回事。

很多人恍然大悟,原來世界真相是這個樣子,還是中國最好!

有人慶幸,多虧生在中國!

有人自豪,中國國力強大,中國體制優越!

看遍環球,也只有中國政府能把老百姓的健康當回事,在整個一年裡,中國的老百姓「知道政府在做什麼,也知道作為民眾應該做什麼」。

理解面對疫情不是「你和我」,而是「我們」。從而積極主動地行動起來配合防疫工作,不至於像有些國家那樣陷入崩潰。

當一個人無比相信自己的道路是正確的時候,整個國家都會處於一種團結一心的自信狀態。那是多少年來輿論場上的輝煌局面,愛國主義成為主流,而公知成為過街老鼠。

第二個轉折點,是公眾對疫苗失望。

2020年5月之後,中國基本轉入常態化防控,很少有大面積封鎖措施,疫情呈散發狀態,均可被快速撲滅,可能99%的人生活都沒有受到過大影響。

中國工業優勢充分發揮,外貿高速增長,集裝箱一箱難求,成為全球抗疫的大後方,順差處於歷史高水平。

同時,國外疫情卻越來越嚴重,英國等國家的「群體免疫」路線失敗,更多的國家徹底撒手不管,導致不斷有新的變異株產生。

當時世界各國不論是政府還是民眾,都把疫苗當成了熬過疫情的靈丹妙藥。

這種觀點一度被認為是正確的,因為控制傳染性疾病最主要的手段是預防,而接種疫苗被公認是最行之有效的措施。

比如威脅人類幾百年的天花病毒,就是在牛痘疫苗應用後才被徹底消滅了的。

但是很多人忘了,疫苗並不能包打一切,流感疫苗就是個例子。

由於存在個體差異及疫苗技術並未達到登峰造極,即使是針對某一亞型的流感疫苗,其保護率也不是100%,大約在50%-70%不等,且產生的保護性抗體滴度6-8個月後開始衰減。

而自從德爾塔毒株出現之後,根據原始毒株研發出的疫苗,已經越來越難以提供足夠防護,德爾塔毒株不僅可以大規模突破新冠疫苗形成的防護屏障,甚至還能致人死亡,讓接種新冠疫苗後絕對不會死的神話被打破。

同時,科學家們發現,當人們注射疫苗後,體內的抗體會瞬間暴漲。但在4個月之內,抗體就會衰弱到一個相當低的水平,於是在2021年底,開始推行第三針加強針。

然而,2021年年底的西安疫情,徹底擊碎了公眾對疫苗的作用的信任。因為早在2021年10月份,西安宣佈,18歲以上的接種率已經達到98%以上,12-17歲的接種率也差不多這個水平!

這是什麼概念?世界上接種率最高的國家以色列,也不過是這個水平。

但是現實狠狠打了我們的臉,自從2021年12月9日西安出現首例本土確診病例,到西安基本實現社會面清零,用了一個多月,累計報告本土確診病例2031例(不含無症狀感染者)。

清零是清零了,但代價同樣是巨大的,流調+大規模核酸檢測+大面積封控開始成為常態化防控的主流,西安市共划定封控區229個,管控區76個,封控16萬人,管控68.5萬人,人民生活遇到了極大影響。

無數人開始反思,疫苗免疫屏障理論為什麼一直沒有真正實現?為什麼宣傳的疫苗「防感染」悄悄變成了「防重症」?

在這種懷疑之下,就算網紅醫生說疫苗普及後2021年「是最後的冬天」,但已經沒有人相信了。

這是疫情以來第二次轉折,大家對現有的防疫策略已經產生了懷疑,一旦這種懷疑的火種蔓延,就會直接導致「共存派」的誕生。

第三個轉折點,是上海疫情。

2022年,世界面臨的形勢不一樣了。

毒王奧密克戎從南非蓄勢而來,短短一個多月就成為世界級優勢毒株,R0值成倍提高,防控難度急劇增大。

同時,俄烏戰爭深刻改變了歐洲局勢,大量歐洲資本外逃,一部分逃往美國,一部分逃亡中國。美國自然不希望看到這種情況出現,做法也很簡單,引爆香港和上海即可。

事實上,雖然沒有明確證據證明2022年上海和香港的疫情來自美國,但看看誰是最大的受益者,那麼一切就明白了。

上海其實是防疫優等生,在長達兩年多的時間裡,承接了一半以上的國際航班,卻沒有發生嚴重的疫情,不得不說上海做的實在不賴。

上海的成功經驗,被總結為「精准防控」。

怎麼個精准法呢?

上海有3000多流調人員,流調能力是全國頂尖的,只要發現哪裡有疫情,24小時不間斷調閱所有攝像頭監控視頻,把陽性人員的軌跡查個一清二楚,然後封控+全員核酸,48小時搞定,基本不會對生活造成太大影響。

比如上海出現的一個最小中風險區案例——僅僅只是一個奶茶店而已,奶茶店周邊商鋪都沒事。

簡單的說,上海模式就是希望通過精准工作,最大程度縮小高風險區範圍,最大程度縮小密接與次密接的人群範圍,從而讓防疫付出的民生代價最低。

但是,把流調當成靈丹妙藥,也造成了對流調的迷信和路徑依賴,3000流調人員是不少,但撐死也就這3000人。

病例有幾個幾十個的時候,能流調得過來,但病例有幾百個甚至上千個、他們的密接有幾萬十幾萬的時候,還能流調得過來嗎?

顯然,上海對這種可能性估計不足,在疫情爆發初期仍然堅持「精准防控」,而無視奧密克戎的極大傳染性,最終導致功虧一簣。

弱小和無知從來都不是生存的障礙,傲慢才是。

如果上海能及時調整政策,說不定不會演變成最後那樣,但遺憾的是,上海沉浸在「精准防疫」中不能自拔。

等副總理前去傳達精神和統一思想後,再想回到「動態清零」軌道上來,已經晚了,最終只能選擇對城市元氣傷害巨大的全域管控,經濟損失巨大。

但是全域管控後很多問題暴露了,菜怎麼買?物資怎麼送?全員核酸怎麼組織?隔離的親子要不要分開?上海完全沒有有效的預案來解決,所以我們在上海疫情中看到了相當多魔幻的新聞。

更嚴重的是,上海疫情直接顛覆了全國人對疫情的認知。

按照之前的定義,無症狀感染者指的是新冠病毒病原學檢測呈陽性,無相關臨床表現,如發熱、乾咳、乏力、咽痛、嗅(味)覺減退、腹瀉等可自我感知或可臨床識別的症狀與體徵,且CT影像學無新冠肺炎影像學特徵者。

但是上海發現,因為奧密克戎對肺部的攻擊已經大大減弱,出現了一堆有症狀,但無肺炎的感染者。

這樣的病例怎麼歸類?如果歸為確診病例,那麼這個「沒有肺炎表現」的感染者,卻被稱為新冠肺炎確診病例,這不就相當於夫妻肺片中沒有肺片麼?

所以上海創造性地把大批這樣的病例歸入「無症狀感染者」,這樣一來,根據國家第八版防控政策,無症狀感染者是不作為高風險區域劃分標準的,最後我們看到儘管上海疫情全國最重,但高風險區寥寥無幾。

這樣就帶來幾個問題:

一是這個地區的人去外地,就沒法按照高風險地區人員進行管控,造成疫情外溢。

再加上上海對於疫情的跨省協作往往效率不高,涉疫人員不僅出上海暢通無阻,而且也沒能及時通報相關省份,所以疫情很快擴散至18個省市自治區,給其他各省市帶來沈重的財政負擔。

二是「無症狀」一詞的模糊內涵,帶偏了全國人民的認知,覺得既然大部分都是無症狀,那麼還怕什麼呢?

所以從上海疫情之後,關於該清零還是該躺平放開的爭論開始驟然升級,兩派甚至互相稱之為「躺匪」和「清妖」,原本團結一心的抗疫局面,開始撕裂。

第四個轉折,就是2022年下半年的輿論混亂。

2022年6月18日,網紅教授在中國疾控周報發表論文,數據是僅4%的患者有發熱症狀。

10天後,國家發佈第9版防控指南,雖然堵住了「無症狀不划風險區」的漏洞,但卻把入境管控由14+7縮短為7+3。

外防輸入的壓力瞬間增大,各地防控同樣開始面臨巨大壓力,為了實現「清零」任務,只能層層加碼,民眾正常生活受到的影響開始加大。

但是,此時層層加碼的千里之堤,也攔不住已經再次變異的奧密克戎BA.5和BF.7了。

所以我們看到,新疆、蘭州、內蒙等地先後爆發大規模疫情,但經歷了嚴格的防控措施、付出巨大代價後,仍然沒有實現清零目標。

此起彼伏的疫情和各地的疲於奔命,給中國的經濟、生產和生活造成了很大影響。從最初在家休息的喜悅,到後來在家常駐的恐慌,從網上剁手,到後來口袋空空,大家的經濟、心理、情緒上都有了很大的變化。

這時,國外敵對勢力的機會終於來了。

一些新的話術被交給水軍:「你可以把自己鎖在家裡一輩子!」「不要防控要吃飯!」「核酸企業是幕後黑手,買傘的人不願意讓雨停!」「新冠不會死人,封控會死人!」

一些城市的居民開始以「法律條文」刁難防疫人員、污名化防疫工作人員,甚至毆打防疫人員,還有一些「勇士」拆除隔離圍擋、衝卡的視頻大肆在網上傳播。

一些人開始篡改集體記憶,把前兩年相對正常的生活,也污名化地稱之為「封了三年」「居家拘留了三年」。

一些「奧密克戎是流感」「奧密克戎是防不住的」「奧密克戎只攻擊呼吸道不攻擊肺」的流言改變了公眾認知。

當大部分自媒體甚至不乏專家都這麼說的時候,公眾自然不願意再為這麼一點「小病」而承受封控的代價。

所以整個11月份,整個國家的輿情、思想處於空前混亂的狀態,躺平派開始氣燄囂張,而清零派潰不成軍。

最後一根稻草,來自新疆。

11月24日,烏魯木齊一高層住宅發生火災,造成10人遇難。

明明火災和疫情防控沒關係,但各種謠言甚囂塵上,讓公眾認為是防控鎖門讓人無法逃離火場導致的慘案。

大量生活因防控受到影響的人積蓄已久的怨氣被引爆,西方趁機發起「顏革」,雖然很快被平息,但這也說明疫情防控徹底失去了民意基礎。

這時候,就算中國政府組織能力再強,再頂住經濟壓力和國際壓力來為了老百姓的健康做疫情防控,但當這種防控已經不被老百姓所支持的時候,那這場需要全民配合的防疫戰還怎麼打?

本來國家一開始對於漸進式放開路徑是有計劃,有步驟的,但是恰恰是躺平派掀起的浪潮完全打亂了國家的計劃與步驟,只能走向「急轉彎」。

於是全國人民,都成了「躺平派」鬧事的代價。

2、我們需要重建共識

回顧整個三年防疫,我們就會發現,當社會擁有共識的時候,防疫工作就能做好,當共識失去,防疫話題成為輿論撕裂引子的時候,無論再怎麼防,也只會事倍功半,功虧一簣。

所以,一種社會共識下的集體決策,尤為重要。

2023年的新年賀詞中,專門寫了這麼一段話:

中國這麼大,不同人會有不同訴求,對同一件事也會有不同看法,這很正常,要通過溝通協商凝聚共識。14億多中國人心往一處想、勁往一處使,同舟共濟、眾志成城,就沒有乾不成的事、邁不過的坎。

看來,國家已經意識到,現在,到了重新凝聚社會共識的時候了。

第一個共識,不能用當前的放開來否定過去的防控。

國家放開後,一些雜音出現了:

早幹嘛去了?早知道要放開,幹嘛還要封控?白白被封了幾年!

主動放開還能落個好,被動放開只能留下罵名!

當時嘲笑外國有多狠,現在打臉就有多疼!

不得不說,這些聲音,雖然很情緒化,但的確迎合了部分人的心理。

但這些聲音就一定對麼?未必。

任何一個防疫政策的出台,都是綜合病毒特點和執行成本的綜合決策,不可能單純地考慮公共衛生問題。

中國動態清零的防控政策無疑是正確和成功的,三年間保護了整個中國免受原始毒株和德爾塔毒株的侵害。

如果中國像其他國家那樣早早躺平,不知道會有多少人被奪去生命?一個奧密克戎都已經搞得全國發燒了,想想2020年和2021年國外有多慘?

但是,當疫情一波一波持續太久,不見終點的時候,動態清零總要遇到推進不下去的情況。

比如各地的封控,直接導致經濟無法流通,雖然保住了第一二產業,但對第三產業的衝擊和影響還是非常大的。

很多企業和商戶熬不下去了,被迫關門倒閉,導致員工被迫下崗失業,大家更賺不到錢,導致惡性循環,嚴重的時候,一個行業的蕭條會帶動整個產業鏈的蕭條。

而出入境管控措施,又給跨國交流帶來阻礙。跨國公司不能很好地洽談業務,跨國貿易也遇到瓶頸,留學生無法回國,連在中國投資的資本,也跑去其他國家了。

我們也不能總是緊閉國門,否則我們的經濟融入全球化會更困難。

如果無休止地再繼續動態清零,不僅不利於內循環,不利於吸引海外投資,甚至剛好如了美國與中國的脫鈎之願。

所以,中國的放開是必然的,區別無非就是早一點、晚一點的問題,這個坎再逃避,也總要過去。

現在放開,雖然要經歷陣痛,但也能早日迎來後疫情時代,病毒雖然不會消失,但大概率不會再影響社會正常運轉,這就是中國追求的和人民群眾嚮往的正常生活。

所以,過去三年,中國社會採取的防疫政策沒有錯,現在,中國社會調整防疫政策也沒有錯。

相反,恰恰是這次集體感染,才讓大家知道即使是毒性已經降低很多的奧密克戎,得了也是很嚇人的,很多人也是在燒得痛不欲生的時候,才記起了這三年來,到底是誰保護了自己。

而現在用放開來否定過去防控的聲音,其實和「早知道吃第六個包子就飽了,何必吃前五個」這種笑話沒什麼區別。

第二個共識,停止無休止的論戰。

轉眼,距離放開已經1個多月了,幾乎所有城市都已進入病毒感染的高峰區,大家在網上聽到的重症和死亡病例也越來越多。

無數原來跟著躺平派喊放開的人又開始翻臉,開始把躺平派竪起來當靶子打,認為他們誤導了決策。

而躺平派則毫不服輸,指責 「放開太倉促,彎子轉得太大」「準備不足」等等。

而一些清零派則開始嘲諷躺平派,「我早就說過,你們不相信」「現在被新冠咬了知道疼了?」

一時間,觀點相悖的網絡大V的論戰並沒有因為決策放開而平息,反而有愈演愈烈之勢。

但是說實話,這種撕逼,反而不利於中國度過疫情。因為在國家已經做出決策之後,繼續這種關於防控好還是放開好的撕逼,已經毫無意義。

很多人都知道,放開的機會只有一次,沒有回頭路可走,當新十條出台的那一刻起,我們已經不可能再回到封控的安全時代了。

此時再去爭論清零或放開是對還是錯,既不能解決問題,也不能回到過去了。

我們都能看出墮胎、控槍等問題給美國帶來的民意撕裂,那怎麼看不到關於疫情問題帶來的民意撕裂?

在「身份政治」的流行之下,黨同伐異、逢異必反已經成了網絡上的毒瘤,長時間論戰甚至「撕紅了眼」,揪住對方的只言片語上綱上線,「扣帽子」「打棍子」,不僅愚昧,對社會也並沒有好處。

在當前中國還在「過峰」的時候,網絡上的聲音應該多考慮一下中國當前需要什麼?民眾需要什麼?引戰和撕逼的後果是什麼?

而對於我們個人來說,也應該認識到,在疫情的論戰中,一些人是在就事論事,但也有一些人在利用流量密碼製造極端言論,吃「帶血饅頭」,而不顧社會共識割裂。

有撕逼那個功夫,科普一下防疫知識不好麼?分享一下陽康經驗不好麼?關心一下真正在前線拼命的醫護人員不好麼?安撫一下陽康後陷入「後遺症」的焦慮心態不好麼?為什麼非要熱衷於撕逼呢?

非常時期,艱難時刻,我們實在不應該把時間和精力耗費在製造輿論亂局、形成情感撕裂上,再去搞撕裂、對立、懷疑那一套,信心何能建立,共識何以凝聚,力量何從匯聚,困境何談破解?

中國能夠控制疫情,靠的不是這些你強過我或是我強過你的爭執,或者陰陽怪氣以及諷刺嘲諷,靠的是我們舉國上下,團結一心。

團結,只有團結一切可以團結的力量,調動一切可以調動的積極因素,才是我們快速度過陣痛期的唯一出路。

第三個共識,防疫科普要講科學,不要讓群眾陷入迷茫。

說實話,這次放開後,群眾在相當長一段時間裡,是比較懵逼的。

專家說,「百分之九十幾的人感染後無症狀」,但大家感覺身邊的人都病了一遍,能有10%的無症狀就不錯了。

專家說,嗓子疼可以吃雪糕緩解疼痛,但又有專家說雪糕性寒,不利於康復。

專家說,感染後應該打開窗戶多呼吸新鮮空氣,但又有專家說應該注意保暖,不能著涼。

專家說,奧密克戎不會導致肺炎,但大家明顯感覺肺炎症狀越來越多了。

專家說,奧密克戎感染後,1年相當於有了抗體,但又有專家說,新病毒XBB1.5可以突破所有感染後形成的免疫屏障,二次感染迫在眉睫。

這種魔幻現象讓群眾陷入了迷茫之中,我到底咋做才是對的?感染後有症狀的比例到底是多少?重症和死亡比例到底是多少?多久可能會二次感染?二次感染後症狀到底如何?我到底應該咋樣?

沒有人能說的清,也沒有人站出來給大家一個確切的答案。

對於科學問題,就應該老老實實做研究,再給民眾答案,如果沒有足夠的科學依據,就不要輕易下結論。

因為此時任何一句話,往小了說可能影響一個人的命,往大了說影響的都是國家的公信力。

事實上,這種公信力缺失已經造成了嚴重後果。

12月底,一個名叫「所內打印機」的網友發的朋友圈在各大微信群流傳,聲稱新毒株XBB會攻擊消化道,會導致拉肚子,一時間大家紛紛開始囤蒙脫石散,京東上15元一盒的蒙脫石散被炒到了88元,而且還沒貨。

結果事實證明,這位「所內打印機」,還真是個修打印機的小伙子,根本不是什麼專家和醫生……

一個修打印機的,竟然把十幾億中國人給忽悠住了,沒有比這更魔幻的了。

為什麼會這樣?因為專家已經失去了公眾信任,大家寧願相信來歷不明的截圖,也不再相信專家,本著寧可信其有不可信其無的心態瘋狂囤藥,這就讓全民陷入了塔西佗陷阱。

囤蒙脫石散倒是小事,一時吃不完作為家庭常備藥也可以慢慢吃,但如果流言傳播的是其他恐慌性消息,我們又該如何辨別?到底該相信誰的?

所以,到了該重建公信力的時候了。

同時,一些媒體在報導時,也完全不顧事實,比如一些媒體報道的「白肺」,大肆渲染「肺部變白了」,引發了民眾的恐慌。

但其實,白肺只是一種醫療現象,並不是肺部變成了白色,而只是因為積液導致X射線無法穿透,導致胸片顯示白色而已。

而且,並不是肺部有積液就被稱為「白肺」,一般來說,肺部的炎症比較重,白色影像區域面積達到了70%到80%,才會被稱為白肺。

現在網絡上很多大呼小叫的「白肺」,大部分並沒有達到很嚴重的程度,不是真正的「白肺」,而且絕大部分可以自愈。

結果媒體這麼一渲染,大家一恐慌,做CT的數量一下子增加了好幾倍,反而擠兌了本來就不夠的醫療資源。

看來,有必要對一些專家和媒體關於疫情的發聲渠道進行權威化和科學認證化了,否則,聲音太雜亂,民眾無所適從,反而不利於防疫工作。

3、沒有一個春天不會到來

其實,任何道路的轉變都是會有不適應,無論選擇哪條道路也都會有損失。

許多人,親人、朋友、同事,包括我們自己,正經歷病痛,但我還是支持國家的此次調整。

嚴防死守也不能消滅病毒,而放開也不會被病毒完全吞噬。

當然,防疫政策的調整,初期的確導致了一定的慌亂和緊張,但這不能說明優化措施是錯誤的,只能說明我們準備的不是足夠充分。

不過如今,這種情況已經大大改善,缺醫少藥的問題有了大幅度好轉,陽了的人能有所醫,普通老百姓病有所醫、有藥可買,各地正在從手忙腳亂中恢復正常。

雖然外面還有XBB1.5虎視眈眈,而且根據國外經驗,大概率還有第二波第三波的衝擊。但是戰略上藐視,戰術上重視,相信有了這一次的經歷,我們已經不會再像這次那樣手忙腳亂,面對XBB1.5的衝擊,我們也會更有信心。

也許,就是經歷了這種防控、論戰、爭執、感染,讓大家更加意識到,我們正處在一個不穩定性、不確定性日益增長的時代。

對我們每個人來說,個人的命運總是存在於時代洪流之中,而我們都是一條船上的人,心往一處想、勁往一處使,才能經受驚濤駭浪。

醫護人員集體支援內科、公交司機助攻120急救、普通居民化身外賣騎手、鄰里之間共享退燒藥物……編織出當下中國一幅風雨同舟、共渡難關的堅韌圖卷,這才是我們應對XBB1.5的下一次衝擊,贏取最後勝利的底氣。

再寒冷的冬日,也阻止不了生機從土壤中向上攀爬。

再嚴重的疫情,也阻止不了我們從病痛中站起來,一起向前看、向前行。

2023年來臨的那一刻,馬路上車輛穿梭,廣場上人頭攢動一起倒計時,瀏陽的煙花晚會更是讓無數人熱淚盈眶,這都說明熟悉的「煙火氣」正在回歸,中國邁出了走出疫情陰霾的關鍵一步。

在這個足以載入史冊的2023年,我們相信,沒有一個春天不會到來,讓我們一起越過這個寒冬,前方,就是春暖花開!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.