2023年，不管是對中美俄哪一方來說，都是很重要的一年，在這一年，對三方來說相當於是一個中場休息的喘息之機，至少在短期來看，大家可能已經意識到，三個大國作為當今世界以及未來國際秩序的主要構建者，誰也沒有辦法在短期內，將某一方踢下牌桌。
所以在2022年11月，美國率先舉手示意，表示需要2023年來一個中場休息。隨後美聯儲進行了最後一次75個基點的大幅加息之後，美國開始對外釋放2023年將大幅放緩加息節奏的預期，因為美國連續大幅加息之後，主要對手沒有受到太大損傷，而自己以及盟友卻面臨著較大的崩盤壓力，所以美國需要2023年作為一個喘息之機。
同樣的，我們的經濟復甦，也需要一個時間窗口期，因為在接下來的一段時間週期內，全球的金融和經濟週期似乎並沒有轉好的跡象，外部需求已經開始轉弱，內部消費需要提振，如果未來外部還有更大的挑戰，我們可能急需給經濟的各個層面創造一次回血的機會，積蓄力量，迎接更大的挑戰。
對於俄羅斯而言，中場休息的機會，更加是難能可貴，某種程度上說，俄羅斯在烏克蘭已經和其背後的北約，形成了焦灼的局勢，俄羅斯本來已經在9月開啓了部分動員，等於把牌桌上的籌碼再次加大，但這個時候既然美國喊停，俄羅斯似乎也沒有必然的把握，更關鍵的是，整個國際局勢的博弈節奏，顯然主要掌握在另外兩家手中，俄羅斯只能是被動跟從。
這就是，中美俄三方視角之下的2023年，可能是一場無奈的妥協，也有可能是一場豪賭，因為對每一方而言，都有機會，也都有嚴峻的挑戰。
美國高利率會不會帶來衰退？
首先來說，美國肯定是有壓力的，不然也不至於將這場醖釀了10多年之久的加息週期，突然在節奏上，從猛烈的快速大幅加息，轉為暫停加息，維持高利率水平不動。
然而高利率水平並非就一勞永逸地解決了美國的問題和壓力，在某種程度上來說，美國選擇暫停加息，應該實在是一種無奈之舉，因為再這麼繼續加下去，像英國的養老金基金，瑞士瑞信，可能就要在西方發達國家內部率先崩盤了。
那實際上美國現在面臨的問題是什麼呢？
美國所面臨的問題，是一個結構性的問題，從宏觀層面來講，首先是以美國為首的西方發達國家，和全世界其他廣大的發展中國家之間的矛盾，這個矛盾的顯性體現，其實就是現在的國際金融、經濟、政治和安全秩序的不平等，像俄羅斯，首要的追求，其實就是要改變這種不平等的國際秩序。
而另一方面，美國還面臨著另外一個問題，就是其內部的矛盾也是結構性的。美國的貧富分化問題，自1980年代以來，一直在逐步惡化，因為美國在里根總統時期，開啓了全面的新自由主義，雖然這有助於美國在冷戰中，取得最後的勝利，但是毫無疑問，這在根子上，給美國帶來了近百年以來，最嚴重的貧富分化問題。
其實甚至可以說，世界的問題，只不過是美國內部問題的另一種寫照。什麼意思呢？就是美國內部的問題，是美國過度資本化之後，必然會面臨的兩極分化惡化的問題，而全球化也是美國資本大力推動的一個結果，在美國資本的大力推動之下，全世界也逐步迎來了美國問題全球化的終極上演。
這個美國問題全球化的終極局面，也就是發達國家和發展中國家之間的兩極分化問題，也就是傳統上所說的南北問題，在今天，正變得越來越尖銳。
這兩個問題在本質上，其實類屬於同一個問題，就是美國新自由主義帶來的過度資本化，從美國蔓延到全世界，最後不得不面臨一個惡果，就是兩極分化嚴重惡化，成為一個結構性的矛盾，而短期的各種改革或者妥協，都已經無法解決這種結構性的矛盾。
在這個視角之下，我們再來看美國的金融緊縮週期，其實很簡單，就是美國希望通過加息，再一次向發展中國家轉嫁發達國家的內部矛盾，但這樣無疑又會再次加劇發達國家和發展中國家之間，兩極分化的矛盾。
尤其是在美國為首的發達國家，和以中國為首的發展中國家，彼此之間的實力差距，已經大幅縮小的時代背景之下，美國這樣操作無疑是在玩火，因為這有可能導致國際秩序的最終崩塌，也就會導致美國這種實力地位的最終失去。
俄羅斯就是此次國際秩序變革的先鋒，而我們才是背後真正的主帥。
在這樣一個背景之下，我們再來看美國在2023年的金融政策選擇，美國是希望維持5%左右的高利率水平，既不繼續加息，也不準備轉為降息。首先來說，不再繼續大幅加息，就已經是美國的無奈妥協，那這背後，會不會也是另一種形式的豪賭呢？
就5%這個利率水平而言，這確實是一場豪賭。因為高利率水平並不僅僅只有美國，而是整個西方發達國家，都跟隨美國的金融政策，大幅提高了利率水平，在這麼高的利率水平之下，要想經濟復甦，要想促進消費，要想拉動經濟增長，幾乎是不可能完成的任務。
甚至來說，美國和他的盟友們，現在最應該擔心的，是會不會出現經濟衰退。從美國和它的盟友之間，不同的定位和經濟結構的安排上來看，美國自身也許不會出現太大的問題和危機，但是他的朋友們，就不好說了。
其實從前面我們的背景分析就可以大致看出來，當美國暫停加息，就意味著發達國家向發展中國家轉嫁矛盾的手段，已經不好用了。那麼還有另外一個問題，就是美國內部的兩極分化矛盾，並沒有得到有效的解決，在這個情況下，美國不管是時間還是選擇，都已經不多了。
那就還是我過去常說到的那個問題，如果美國搞不定對手，那就只能去搞隊友。那麼發達國家內部之間，可能反倒會來一次，美國向盟友轉嫁危機的過程。所以一旦這種情況發生，這不僅是對美國，對美國的盟友們而言，在2023年，都將是一場豪賭。
美國的盟友別無選擇，只能賭美國贏，因為美國如果輸了，首先被送去填坑的，就得是他們。但是對美國而言，也並不輕鬆。如果核心的朋友圈子都保不住，又怎麼了能保住現行的這種，對美國天然有利的國際秩序呢？
但是路已經走到這裡，開弓沒有回頭箭，美國已經把盟友的命運押上了，這就是一場決定未來百年命運的豪賭。
中國的產業鏈是否受到的衝擊？
對我們來說，2023年也並不輕鬆。
因為美國在2023年選擇的是暫停加息，而不是結束加息。實際上這是一個博弈的中間階段，可以算得上是一次中場休息的機會，那個最大的外部威脅和挑戰，並沒有倒下，也沒有消失，對我們來說，外部的風險並沒有真正的解除。
而不同於美國，我們在2023年，最主要的挑戰，可能還是來自於實物產能方面的壓力。因為這是我們參與國際博弈最主要的籌碼，美國的主要實力，來自於以美元為核心的全球金融和經濟體系。而我們則是依託於實物產能，建立起來的全產業鏈體系。
目前來說，疫情的影響已經度過了感染高峰，可能正在重症高峰的後期。而不確定性的因素，主要是後面是否會有二次感染，以及感染之後，對於勞動力市場是否會構成比較大的衝擊？因為這些都是產業鏈競爭力背後的核心影響因素。
就這個方面來說，有可能我們在當前的已知條件下，是可以順利過關的。但是很顯然，如果從對手的角度出發，他們必然也不會放過這種機會，而是會傾全力去對產業鏈進行衝擊、轉移和重組。
最新的消息就是，全球第三大電腦製造商戴爾，在2022年年底告知其供應商，將大幅降低使用在中國製造的芯片，包括由非中國企業所有但在中國境內的工廠生產的芯片。戴爾的目標是在2024年確保其產品中使用的所有芯片都由在中國外的工廠生產。除芯片外，戴爾還將大幅降低使用由中國工廠生產的其他部件，並求電路板等部件的供應商為在越南等國生產作準備。
我相信像戴爾這麼做的美國企業，它不會是第一個，也不會是最後一個。而在這種行動的背後，核心主題其實只有一個，就是推動各種產業鏈的轉移和重組。當然現在可能並不是一個最佳的時期，因為最終的影響，可能還需要進一步評估，尤其是在二季度的時候，可能才會有相對比較明確的結論。
過去越南和印度，都曾在短期之內受到過較大的衝擊，我們是否能將這種衝擊性影響降到最低，並讓這種影響不會最終對產業鏈構成較大的破壞，是我們接下來的一個挑戰。
但毫無疑問，我們可以預見的是，在二季度的時候，國際國內的有些媒體和個人，可能會對這方面的問題大做文章，進行大肆炒作，來製造這種恐慌的氣氛，間接的推動資金和產業鏈向外轉移。
但是如果我們從更大的宏觀視角，從經濟週期的角度去看的話，我想這種操作其實是一種徒勞，因為全球對比的話，成本與效率進行綜合比較，在中國之外，短期之內依然不會有更好的選擇。
當然這幾方面的影響疊加起來，在2023年對於我們來說，依然會構成比較大的挑戰，原因就在於經歷了這一輪的轉彎之後，人們的思想認知和共同的利益與價值觀基礎，都出現了一定程度的撕裂。
所以處理起來的難度，以及在面臨著產業鏈轉移的壓力和經濟復蘇的壓力之間，都存在相應的挑戰。
俄羅斯還能撐多久？
2023年，對於俄羅斯來說就要簡單多了。那就是還需要撐多久，還可以撐多久的問題。很簡單，俄羅斯也面臨著比較大的生存壓力。俄羅斯的這種生存壓力，是多個維度的，但首當其衝的，可能就是俄烏衝突的戰爭壓力。
因為不管從哪個方面來說，俄羅斯都輸不起，也不能輸。所以對俄羅斯來說，在戰爭方面首先就是要確保自己的戰略主動，至少是部分的戰略主動，還必須牢牢掌握在自己手中。甚至來說，烏克蘭可以成為一個戰爭的泥潭，但俄羅斯必須確保的是，在自己有一隻腳陷進去的同時，北約也必須有一隻腳陷進去。
就現在的情況來看，歐洲已經開啓了全面的能源供應鏈重組，這背後是歐洲的工業產業，由於能源價格成本高企，在短期內可能將失去全球競爭力。而能源供應鏈重組的另一端，就是俄羅斯的能源，該賣給誰的問題？
很顯然俄羅斯的經濟命脈，就是能源出口，這將決定著俄羅斯可以撐多久的問題。就2022年的情況來看，有中國、印度、獨聯體國家的支撐，俄羅斯的經濟情況，顯然並沒有像美國所預期的那樣崩潰。
但是2023年的一個主要挑戰，可能就是在美國的高利率壓制下，全球的能源價格，可能相比2022年，會處於一個略微偏低的價格平台之上。那麼俄羅斯的能源收入可能會不如2022年，那麼同時由於戰爭壓力的降低，俄羅斯在戰場節奏上也可以放緩，來減少戰爭的開支。
從這方面來說，俄羅斯總體上有龐大的能源，充足的糧食，經濟上雖然會有一些壓力，但不會太致命。就眼前的國際局勢而言，需要俄羅斯撐多久，俄羅斯應該就可以撐多久，甚至說，撐到美國後面也沒有太大的問題。
但是對於俄羅斯內部的問題，以及俄烏衝突曠日持久的延續下去，會不會在這些壓力之下，導致俄羅斯內部矛盾變得尖銳，這對於普京來說，就是一場新的考驗。
最後
總體來說，2023年的國際博弈，節奏的核心，可能依然還是以美國為主動方，從美國主動放緩加息節奏開始，2023年的國際背景，就變成了一次中場休息，名義上是一個喘息之機，但如果結合百年變局的大背景來看，這更像一場暴風雨之前的寧靜。
因為美國內部的矛盾，發達國家與發展中國家之間的國際矛盾，都是結構性的。至少在2023年，不可能有任何的緩解和解決。在這些矛盾被解決之前，國際局勢不可能有真正的全面緩和，國際秩序也不可能全面重建。
所以從這個意義上而言，對於中美俄來說，2023年，無非是把攤牌的時間，往後又推了一年。■
Be the first to comment