美歐的「烏克蘭防務協調小組」（Ukraine Defense Contact Group）在德國拉姆斯泰因空軍基地的會議結束，這是烏克蘭戰爭爆發以來第三次這樣的會議。會議上，各國承諾向烏克蘭提供新的援助，但沒有德國「豹2」或者美國「艾布拉姆斯」坦克。
在會上，各國確認一攬子援助清單：
美國：
- NASAMS的補充導彈
- 8套「復仇者」防空導彈系統
- 59輛M2「布萊德利」步戰，附送590枚「陶」式反坦克導彈和29.5萬發25毫米彈藥
- 90輛「斯崔克」輪戰，其中20輛帶掃雷滾筒
- 53輛MRAP防地雷車
- 350輛悍馬
- 2萬發155毫米彈藥
- 600枚「神劍」制導炮彈
- 95000發105毫米炮彈
- 11800發120毫米迫擊炮彈
- 「海瑪斯」的補充彈藥
- 12輛彈藥車
- 6輛指揮車
- 22輛戰術牽引車
- HARM反輻射導彈
- 2000枚反坦克火箭
其他國家裡，丹麥援助19門訂購中的「凱撒」8×8輪式155毫米自行榴彈炮，德國提供40輛「黃鼠狼」步戰，英國提供14輛「挑戰者2」坦克和30門155毫米AS90自行榴彈炮，瑞典提供12門155毫米「弓箭手」輪式自行榴彈炮和50輛CV90步戰。援助里還有大量槍械、彈藥、牽引式重炮和高炮、無人機等。
但美國沒有提供「艾布拉姆斯」坦克、「海瑪斯」發射的GLSDB和ATACMS戰術彈道導彈，德國也沒有提供「豹2」坦克。
烏克蘭戰爭進入陣地戰的強攻、固守階段，需要重裝甲和重炮，但美歐給了一大堆不著邊際的東西。烏克蘭還需要防空系統，美歐倒是給一些，但不是烏克蘭最需要的類型。
烏克蘭現在需要三樣東西：
1、 坦克
2、 重炮
3、 野戰防空系統
烏軍用步兵與俄軍互啃傷亡太大，用坦克畢竟好一點，尤其是裝甲更厚的西方坦克。所謂250-300輛西方坦克就能打敗俄軍，那種話聽聽就好，西方也沒當真。要是真的250-300輛「艾布拉姆斯」或者「豹2」就能打敗俄軍，不等澤連斯基開口，援助早到了。快快打敗俄軍符合西方利益，美國需要盡快把戰略重點轉移到中國這邊，德國需要盡快恢復經濟。如果能決定性地打敗俄羅斯，德國也不用瞻前顧後，因為烏克蘭戰爭的失敗很可能導致俄羅斯的二次瓦解。
烏克蘭戰場的現實也使得幾百輛西方坦克未必能派多少用場。烏克蘭現在打成好似一戰的塹壕戰，但畢竟現在不是一戰的塹壕戰時代，反坦克手段比坦克多，當年的震撼作用早就沒有。相反，坦克衝進堅固防禦的步兵陣地反而是凶多吉少。坦克需要開闊、稀疏的戰場，但現在烏克蘭戰場雙方結成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克衝擊比步兵衝擊有火力、速度、防護的優勢，但有態勢感知和隱蔽的劣勢。在發現即摧毀的時代，這對坦克大大的不利。
但在烏克蘭步兵已經不夠用的現在，尤其是訓練有素的精銳步兵損失慘重的現在，坦克不當作坦克用，當作鐵甲步兵用，至少能「以一當十」，填補戰線空缺，所以還是剛需。
烏克蘭戰前人口超過4000萬，但頓巴斯俄軍控制地區去掉近1000萬，逃難到歐美約1000萬，剩下的2000多萬還有老弱病殘和婦女兒童，真正適合從軍的人口基數並沒有那麼大。相反，俄羅斯的一億多人口基本完整，頓巴斯的人口裡也不乏為保衛家鄉而戰的人，兵源相對來說沒有烏克蘭那麼緊張。俄羅斯國土遼闊，但遠東現在防禦壓力不大，這不是衛國戰爭前夜的態勢。
美國虛與委蛇，不肯提供「艾布拉姆斯」坦克，卻逼著德國提供「豹2」，還有傳說美國答應「捐獻」現有「豹2」的國家將得到二手「艾布拉姆斯」的補償，這更是在德國胸前和背後捅兩刀。一方面逼著德國做惡人，與俄羅斯結血仇；另一方面剝離德國影響，蠶食德國軍工市場。德國是否頂得住這樣的虛偽和貪婪，就看朔爾茨的定力。
不過美國、德國和其他北約國家給了烏克蘭一批步戰，問題是，步戰未必是烏克蘭現在最需要的。
西方步戰和蘇聯步戰是不同的設計思路。蘇聯步戰是伴隨坦克衝擊的，車載步兵以乘車作戰為主，只有在戰場態勢太過複雜、乘車作戰不再現實的時候，才下車作戰。因此，蘇聯步戰強調火力和機動。
西方步戰也伴隨坦克衝擊，但考慮到機械化步兵的用武之地是在坦克衝擊受阻的時候，這時步戰也衝不動。因此，車載步兵以下車作戰為主，發揮步兵在複雜地形和戰場的獨特作用。在這樣的設計思路指導下，西方步戰的防護更強但火力較弱。「黃鼠狼」只有20毫米炮，反坦克導彈也是後期型號才加裝的。「布萊德利」倒是一開始就有「陶」式反坦克導彈，但「陶」式是線導，「布萊德利」只能在停車狀態下發射導彈，打伏擊可以，在行進間與敵人坦克對抗，那就想多。
現代反坦克導彈有非線導的。「地獄火」採用激光駕束或者半主動毫米波雷達制導，但是為直升機上發射的空地模式設計的。「標槍」採用自主紅外制導，但只適合對孤立、容易確認的目標的射擊，在混戰中導彈本身不具備足夠的敵我識別能力，容易誤傷。所以「標槍」只用於步兵反坦克，反正視界內的坦克都是敵人的，而不用於裝備裝甲車輛。
在這種使用模式下，步兵依然是主要突擊和防禦手段，步戰只是帶牙齒和裝甲的戰場麵包車。烏克蘭缺步兵，步戰解決不了這個問題。何況大量型號繁雜的不同步戰還形不成規模，使用都彆扭。「斯崔克」和悍馬更不給力，MRAP是阿富汗反恐戰場上出現的，根本是打保安戰的東西，野戰中沒有大用。在烏克蘭，防止俄軍特種部隊滲透有用，但這不是烏克蘭的大問題。
重炮就是另外一個問題了，烏克蘭急需，多多益善。西方公開的援助清單已經有超過360門重炮了：
- 美國：142門M777
- 加拿大和澳洲：10門M777
- 英國：20門M109A4BE（從比利時買來的二手，轉贈給烏克蘭）
- 拉脫維亞：6門M109A5O
- 意大利：20-30門M109L
- 德國和荷蘭：22門PzH2000
- 法國和丹麥：37門「凱撒」
- 法國：15門TRF1
- 波蘭：18門AHS Krab（已交付），50+門合同訂購但交付情況不明
- 意大利和愛沙尼亞：2+門FH-70（在烏克蘭戰場上已經出現，但具體數量不明，每個國家算1門）
- 斯洛伐克：8門「蘇珊娜」（已交付），16門訂購，但可能要幾年後才能完成交付
- 英國：30門AS90
- 瑞典：12門「弓箭手」
其中，M777和FH-70是牽引式155毫米榴彈炮，M109及各種亞型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履帶式自行155毫米榴彈炮，「凱撒」、「蘇珊娜」、「弓箭手」是輪式自行155毫米榴彈炮，據說還有一定數量的「達納」，那是「蘇珊娜」的152毫米版。另有美國提供的36門M119和英國提供的L119型105毫米榴彈炮，兩炮實際上同型，以及拉脫維亞提供的老式M101，也是牽引式的。型號繁雜對維修保障是問題，對作戰倒是問題不大，炮彈砸到目標上，從什麼型號打出來的都無所謂。
戰前，烏軍擁有1150門蘇制火炮，其中有750門152毫米和350門122毫米炮。很多都損耗了，剩下的也因為彈藥不足而不能用了。現在靠西方重炮撐門面了。但西方自己庫存有限，比如M777，美軍也只訂購了425門，再援助就要從一線部隊的裝備里抽調。歐洲國家更加捉襟見肘，丹麥把新訂購的19門「凱撒」全部給烏克蘭。
彈藥是另一個問題。前東歐國家的蘇制彈藥已經刮箱底也找不出更多的了，整個西方的炮彈產能都趕不上烏軍的消耗速度，所以美國智庫CSIS在大聲疾呼「空彈藥箱」的問題。
如果說坦克是西方還留一手、沒有放手支援烏克蘭的話，重炮和炮彈倒真是愛莫能助了，西方也在刮箱底。
野戰防空系統則是另外一個問題。一直有傳聞美國、德國等在向烏克蘭提供先進防空導彈，不乏NASAMS、「愛國者」等先進系統。「愛國者」是中高空防空導彈。開戰以來，俄羅斯空天軍就沒有在中高空有太多的出動，用「愛國者」打巡航導彈當然是可以的，但效費比太慘不忍睹，西方不會讓烏軍放手這麼打。
NASAMS是另外一個問題，這是AMRAAM中程空空導彈的空彈地用，在成本和性能上更加適合攔截巡航導彈，當然也能打飛機。問題是，烏克蘭現在最大的問題是蜂擁而來的伊朗小摩托，用這打，還是龍王與乞丐比寶，虧大了。
美國和北約國家援助了烏克蘭大量的「毒刺」防空導彈。就導彈本身而言，這或許還算適合攔截伊朗小摩托。但「毒刺」本身需要人工觀察和初始瞄准，覆蓋範圍又小，使用上還是有問題。「復仇者」把「毒刺」車載了，還自帶光電觀瞄系統，比肩扛眼喵要進一步，但還是不能根本解決覆蓋範圍問題。烏克蘭畢竟好大，用「毒刺」和「復仇者」保護的話，需要的數量太大，根本不現實。
說起來，冷戰時代的蘇制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其實是最合適的，自帶雷達，適合打擊突發目標，數量又大，烏克蘭和東歐國家都大量裝備。可是冷戰後，基本上都退役了，俄羅斯現在都不大有這東西了。
GLSDB是「海瑪斯」發射的SDB小直徑炸彈，實際上是把火箭彈的發動機作為SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可觀，還有可觀的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超過「海瑪斯」普通火箭彈的射程和精度，可能導致戰爭顯著升級。ATACMS是戰術彈道導彈，射程達300公里，同樣具有顯然的越境打擊能力，美國一直拒絕向烏克蘭提高。現在依然沒有鬆口。
除了需要重炮、彈藥和野戰防空，烏克蘭其實最需要的是人。如果現在歐美派遣幾十萬精銳步兵進入烏克蘭，比幾百輛坦克管用。但這是不可能的，烏克蘭連提都不提。
對於烏克蘭和歐美來說，戰爭是越打越困難了。不是說俄軍越打越順了，而是現在到了雙方比誰能耗過誰的時候了。烏克蘭比俄羅斯不耐耗，綁上歐美都未必一定能耗過俄羅斯。
在戰爭問題上，俄羅斯錯判了，以為可以速戰速決；西方其實也錯判了，同樣以為靠烏克蘭的血肉和西方的裝備能速戰速決。現在進入消耗戰階段。西方在理論上具有更雄厚的經濟基礎和廣泛的軍工基礎，但這是表象。在災年的時候，看似一貧如洗的農民比腰纏萬貫的富翁更耐耗，因為他們接地氣。錢只有在買得到吃的、用的，才是有用的。
現在，俄羅斯就是更接戰爭地氣的那一方。俄羅斯經濟在戰爭初期受到重創，但基本面沒有太大的問題，因為出口不力而被迫內循環為主的經濟反而隔離了西方禁運的影響。拉跨的軍工只要給足時間，也是能恢復的。不一定能與西方拼技術水平，但在烏克蘭打的本來就不是高技術的仗，低水平的重復俄羅斯還是做得到的，尤其在資源和能源保證供應的情況下。
不逼迫俄羅斯動核是西方援助的上限，但這也使得西方的壓力很難奏效。西方的機會在於俄羅斯內亂，但俄烏戰爭是內戰，仇越結越深，只要俄羅斯的民生方面不亂，內亂就很難扎根。只要中國持續幫俄羅斯放水，俄羅斯民生就不會太亂。這是西方打不開的結。
2022年是烏克蘭戰爭的元年，但2023年很可能不是終結的一年。■
Be the first to comment