當美國說你有，最好真的有

當美國說你有的時候，你最好真的有。按照以前的經驗看，美國經常會以一個假設的前提作為發動制裁，甚至是戰爭的藉口。比如在伊拉克就是這樣，戰爭的藉口是說伊拉克有大規模殺傷性武器，結果仗打完了，薩達姆被滅國了，伊拉克啥也沒找到。

所以後來世界流傳的說法就是，當美國說你有的時候，你最好真的有，否則他就會動手了。像朝鮮就真的有，美國不但不敢動手，反過來每次朝鮮威脅要打擊美國的時候，美國也比較老實，因為人家是光腳的不怕穿鞋的，說能幹你，那是真有可能會幹你。

現在美國又想把這一套，放到我們身上，就是針對俄烏衝突這件事，美國一直在警告，我們不能軍事援助俄羅斯。因為美國很清楚，作為世界第一工業國，如果爆工業產能，那就不是俄羅斯吊打烏克蘭的問題，吊打北約都是有可能的。

俄羅斯現在的問題就是工業產能不足，各種高精尖的武器裝備，產能更是嚴重不足，連那種最原始的無人機，都要從伊朗進口，有的時候作為偵查機，用的還是我們民用的大疆無人機，這在我們看起來簡直有點匪夷所思。眾所周知，咱們消防隊用的，都比這個強，如果把我們過去被淘汰的一些型號拿去用，不誇張的說，北約給烏克蘭捐多少坦克那都是白給。

長棍對短刀，無人機對坦克，這是一物降一物。可惜的是，俄羅斯現在就缺這些玩意，像伊朗出口給俄羅斯的那種無人機，在我們這裡民用企業做出來都比它們強，更關鍵的是，咱們這種產能過剩。其實如果能利用起來的話，也是雙贏的買賣。

這大概也正是美國擔心的地方，一力降十會，咱們如果出手，北約給的再多也沒用。所以美國現在就是防微杜漸，小題大做，以免形勢失控。

日前的外交部記者招待會上就有記者提問，有知情人士說，美國政府掌握了證據顯示，部分中國國企可能在向俄羅斯對烏戰爭提供非致命性的軍事或者是經濟援助，美國政府已經就此來質詢中方，以確定中國政府是否知情，並且警告說對俄提供實質性的援助的可能後果。

美國這不就是開始上眼藥來了嗎？實際上就是害怕真的發生這種事，所以先給個警告。其實世界上誰不知道，咱們真要援助俄羅斯，那巴黎愛麗捨宮，不早就飄揚俄羅斯國旗了嗎？

美國這就是拉偏架，一邊帶著盟國拼命援助烏克蘭，一邊不許我們援助俄羅斯。美國怕什麼？還不是忌憚我們的工業產能，可以扭轉戰局。其實美國越是害怕的地方，我們最好多捅他幾下，不然他就會皮癢，在別的地方捅你。

其實在這方面我們真的是可以有所作為的，美國越是擔心，那就越是得幫他實現這種擔。伊朗為什麼可以向俄羅斯出口無人機？一方面是伊朗的工業實力，其實在中東地區可能是僅次於土耳其的工業大國，另一方面，就是伊朗不怕制裁，蝨子多了不怕癢，反正啥也不幹也要挨制裁，那還不如幹點什麼。

那麼換個思路，朝鮮能不能向俄羅斯出口武器？我覺得朝鮮也完全有這個實力，朝鮮和俄羅斯是鄰國，朝鮮的武器裝備產能到底是不足，還是過剩？這是全世界的一個未解之謎，只有我們知道正確答案。因為正確答案是，我們覺得它不足，它就不足，我們要覺得它過剩，他就會過剩。

像韓國，計劃給波蘭生產1000輛坦克，而波蘭則計劃援助烏克蘭300多輛坦克，明眼人一看，這雖然是軍事武器銷售合同，但實際上不就是在美國的穿針引線之下，利用韓國的工業產能，曲線救烏克蘭嗎？要說起這個武器工業產能，朝鮮那也不差啊。

這裡面可能還有個問題，就是俄羅斯不像烏克蘭，在常規武器方面的工業產能，可能確實不差，甚至說常規武器的庫存，那估計也嚴重過剩。差的就是那部分高精尖的武器裝備，對於俄羅斯來說，這種高精尖還得便宜成本低，不然拿來打烏克蘭，還有點浪費。

像伊朗那種空中小摩托，可能是最合適不過了，就這麼個簡單粗暴的玩意，這兩天都被以色列給炸了，很明顯，這種粗糙的無人機，對於烏克蘭也構成了極大的威脅。

那有一說一，這種檔次的東西，俄羅斯就通過民用企業，跟我們的民用企業，訂民用合同就綽綽有餘了。民企的東西規格標準不一定符合我們的要求，但是對於俄羅斯來說，就是最好的選擇。

至於這方面我們有沒有合作，那就不知道了，不過還是那句話，當美國說你有的時候，你最好真的有。■