「流浪氣球」事件已經過去了好幾天了。
但這個事情在美國捲起的風暴，卻還在持續發酵中。
可以說，這個來自中國的氣象飛艇，在引爆美國反華情緒的同時，也引爆了美國內部的混亂和虛弱。
老牛仔拜登，再次為全世界貢獻了一出荒誕的美式黑色喜劇！
下面咱們一一說來。
回目一：特朗普興妖作怪，老拜登暗懷鬼胎
1月28日，中國飛艇最先在美國阿拉斯加州的阿留申群島被發現，直到漂流整整一周後，2月4日，在大西洋海岸上空被擊落。
咱們中國人看這個事兒的視角或許是，哦，中美溝通失敗了，老美居然真打了。
但在美國人眼裡，看到的則是另一個關鍵信息——
時間差！
從發現，到被打下來，中間有整整一周時間！
拜登政府怎麼能容忍一個「中國氣球」遊遍美國，而在一周的時間裡毫無作為的？
為什麼沒有第一時間把氣球打下來？
對於這種級別的國家安全問題，拜登這七天不是「玩忽職守」是什麼？
於是，美國兩黨各界，以各種方式彰顯對華強硬的政客們，紛紛把矛頭指向了拜登。
美媒也是天天罵，什麼「反應遲緩」「軟弱」「優柔寡斷」「隱瞞事實」，各式帽子輪流戴。
想曝光率正想得發瘋的特朗普，當然也不會放過這個大好機會。
特朗普主要就出來說了兩點。
其一「北京非常尊重他領導下的華盛頓」，所以在他任上，就從沒發生過「中國氣球」事件。
其二，如果，他執政的時候發生了這種事兒，他「會立即將其擊落」，壓根兒就不會出現「等一周」的操作。
言下之意，跟我的英明神武一比，老登子是不是遇事軟弱、決斷無能，在中國面前還特別吃不開排面？
這麼一對比，前後兩任總統，是不是高下立判了？
但拜登能允許他這麼抹黑嗎？
於是，就在五角大樓擊落中國飛艇的當天，一名國防部「匿名官員」給媒體爆料了，說你們別聽前總統瞎咧咧，事實是，在特朗普執政期間，「中國氣球」至少有三次飛越過美國上空，只不過「沒有被發現」而已。
你看，拜登好歹還發現了吧，最後還擊落了吧，但你特朗普呢，連發現都沒發現，被中國人耍得團團轉，這麼一對比，是不是還是現總統強一點？
以子之矛攻子之盾，你特朗普都變睜眼瞎了，還能說什麼呢？
但是大家發現沒有，五角大樓這個爆料，是存在一個致命的邏輯漏洞的——
既然特朗普時期的氣球過境一次都「沒有被發現」，那這個匿名的拜登政府官員又是怎麼知道的？
假設他說的是真的，是不是就證明瞭特朗普此前的猜測——在美國政府系統裡存在一個「深層政府」——連總統都不知道的頂級國安情報，某些人卻知道得一清二楚 。
假設他說的是假的，那就是幫拜登撒謊咯？就是說拜登在用這種拖前總統一起下水的方式，來輓回自己的顏面咯？
這麼說來，特朗普指責白宮在散布「虛假信息」，以分散對拜登「無能」的注意力，是不是更可信些？
所以這一輪的PK賽，特朗普無疑是勝了一籌的。
好，那現在問題就來了——
拜登為啥沒有第一時間擊落中國飛艇，以至於給自己留了把柄呢？
這個問題，有兩個版本的答案。
第一個版本，是拜登自己說的。
按照拜登的說法，當他得知美國上空漂流著一個「中國氣球」的時候，第一時間就就命令五角大樓給打下來。
那為啥當時沒打呢？
因為國防部長奧斯汀和參聯會主席米利聯袂上諫，認為氣球可能會向美國城鎮上方移動，擊落後的碎片可能會危機地面上的生命和財產，而且他們斷定，「氣球沒有被評估為情報風險或人身威脅」。
所以，拜登就聽取了專業意見，等到飛艇飄到了大西洋上空才擊落的。
因此也就等等了整整一周的時間。
你看，這是「遲緩」嗎？是「軟弱」嗎？
分明是心懷美國蒼生的大愛啊！
另一個版本，則更貼近現實。
早在美國政府開始調查之前，這個「飛艇」就已經被華盛頓的鷹派和輿論界鋪天蓋地定性為「間諜氣球」。
但前面咱們也說了，按照五角大樓最初的評估，這個飛艇是沒有「情報威脅」的。
也就是說，這個所謂的「中國間諜氣球」，不是來自於專業的情報認定，而是輿論給認定的。
所以，這事兒到底幾分成色，拜登心裡是一清二楚的。
那他是怎麼做的呢？
一方面，為了迎合了國內的反華情緒，採取了一些激烈措施，包括推遲布林肯訪華、最終擊落飛艇，都是在做出對華強硬姿態給國內反華勢力看的，順著這股輿論來。
另一方面，隨著近年中美博弈的白熱化，拜登政府是有自己的對華政策和外交節奏的，又不可能完全跟著這股子極端情緒跑。
所以，這個氣球一路從阿留申群島、阿拉斯加、經過加拿大一路飄行，都沒動靜，直到飄進有洲際導彈基地的蒙大拿州，美方才突然向中國發難，卻又遲遲不擊落，顯然是有借著這一波「中國威脅」的勢，掌握對華話語主動權的意思。
畢竟，美國一向是無風都能起三尺浪，現在好容易抓著個「侵犯美國主權的間諜氣球」，不趁機逼著中國讓步就不是老美的性格了。
至於怎麼逼迫讓步，下面咱們接著說。
回目二：布林肯拿喬裝相，外交部順水推舟
為展示拜登政府「對華強硬」，原計劃2月5日訪華的布林肯，宣佈無限期推遲行程。
這事兒也是有說法的。
首先，面對氣勢洶洶的反華情緒，布林肯只是「無限期推遲」，而不是「取消」訪華行程。
這說明什麼？
說明拜登政府是留有餘地的！
這個餘地是什麼呢？
也就是咱們前面說的，趁機逼著中國讓步。
相當於布林肯這一腳，把球踢給中方了，後面布林肯來不來、什麼時候來，甚至麥卡錫去不去台灣，都看中國的「表現」而定，美國現在佔據主動，靜等中國讓步！
然而，這種施壓策略，以前或許還唬得住中國，但現在隨著中美打交道多了、尤其是隨著中國實力上來了，我們已經能坦然面對這些小把戲了。
所以在布林肯單方面取消行程後，中方的回復那是啪啪打臉，一點面子都沒給——
「中美雙方都沒有宣佈過什麼訪問，美方發佈有關消息是美方自己的事情，我們予以尊重。」
話裡話外就七個字：你作吧，我不在乎！
從去年中美元首G20期間在巴釐島會晤後，「布林肯訪華」就一直是美媒熱炒的話題，但你去翻翻中方的發言，有宣佈過布林肯要訪華嗎？有為此做過什麼公開準備嗎？
並沒有！
咱外交部的這個表態，至少釋放了兩層意思——
其一，布林肯訪華，更像是一場美國主動尋求的訪問，中國是無所謂的態度。
你來，我們歡迎。
不來？
不來就不來唄，反正我們也沒準備給你鑼鼓喧天、張燈結彩！
其二，一個「小破球」的摩擦，中美雙方現有的溝通渠道居然都解決不了，直接導致了這樣一場國家級規格的訪問被「無限期推遲」。
這說明什麼？
說明在當前的中美關係下，布林肯的這種來訪，並沒有承載什麼大的使命、沒有什麼亟待對話的問題，或者說沒有非來不可的意義，形式大於內容，不然也不會一言不合就變卦了。
你看，中國為什麼一直沒有公開證實布林肯訪華的消息？
很可能就是認為當前中美之間變數太大，或者雙方重大議程沒有達成共識，那麼沒到最後一刻，布林肯能不能如期來，都得打上一個問號！
咱們再看看布林肯臨近訪問前，美國都幹了啥：聯手日荷發起對華半導體設備禁運、拉攏印度在供應鏈上對華脫鈎、在菲律賓增加4個軍事基地、前印太司令竄訪台灣……
這種情況下，對布林肯訪華，中國還能有什麼期待？
所以反過來，又證實了第一點的說法：布林肯來不來，中國是無所謂的。
那麼，既然中國認為無所謂，之前熱炒布林肯訪華也好，現在借著「氣球事件」單方面取消訪華也好，不就是美國的一廂情願麼？
所以拜登想故技重施，訛下中國一塊肉來，看來是想多了！
回目三：美利堅化身嚶嚶怪，舊帝國花落大西洋
不知道大家還記不記得，2021年10月那會兒，中國有一次例行的航天器試驗，被美國大肆炒作為「可攜帶核彈頭的高超音速導彈測試」。
美國參聯會主席米利當時就說，這是中美的「斯普特尼克時刻」。
啥是「斯普特尼克時刻」呢？
1957年，前蘇聯斯普特尼克一號人造衛星率先上天，美國上下震驚到了恐慌的地步，因為這意味中，美國在太空探索領域被蘇聯反超了，或者說，美國自二戰後賴以爭霸的科技優勢，被蘇聯反超了。
說白了，所謂的「斯普特尼克時刻」，就是美國作為霸主的優越感和安全感，被人挑戰了。
類似這種「時刻」，本來應該是形容歷史的重大轉折的。
然而這幾年，美國媒體上卻頻繁出現了各種「斯普特尼克時刻」——
中國試射「高超音速導彈」，「斯普特尼克時刻」來了！
中國創新數據超越美國，「斯普特尼克時刻」來了！
中國的製造業供應鏈更有優勢，「斯普特尼克時刻」來了！
……
包括這次「中國氣球事件」，又是一次「斯普特尼克時刻」！
那這次一個「小破球」，怎麼就被定性為改變歷史的「時刻」呢？
美國人的道理是這樣的——
此前，中國對美國的各種「軍事行動」，都是「被巧妙隱藏在幕後」的，直到上周，「中國氣球」公然「入侵」了美國本土，而這「徹底改變了美國人的安全感」。 畢竟，面對一個更主動「侵犯」美國的中國，一個在五大洲都布有「氣球艦隊」的中國，一個有「稱霸全球計劃」的中國，美國人「絕對安全」的觀念已經不復存在了
……
類似這樣的「道理」，現在在美國還有很多版本。
比如，盧比奧說，這次的「氣球事件」是中國精心策劃的，因為拜登2月7號要發表國情咨文演講，中國就是掐著日子，故意要給拜登一個難堪。
荒誕不？
但人家卻說得言之鑿鑿！
這背後反映的，就是美國對中國的那種無所不在的焦慮，順著這種焦慮展開想像，中國當然就是「邪惡且無所不能」的。
不知道大家最初對美國建立印象是什麼時候，可能年齡稍長的讀者，更能感覺到這其中的差異——
你看，從前的美國，是自信且強大的，誰敢質疑就滅了誰，但現在呢，就跟個嚶嚶嚶的小媳婦兒似的，一個氣球，就把「安全感」搞沒了。
你90年代那種動不動「地球上最強大的」豪橫勁兒呢？■
Be the first to comment