從一個氣球看穿美國戲劇式政治

盧永雄

中國一個民用氣球飄到美國上空,美國在氣球漂離美國陸地後,用最高規格招呼,出動F22戰機,發射導彈將之擊落,這的確是一個「識就笑死,唔識就嚇死」的操作。

事件首先引起一個疑惑,美國號稱世界第一軍事強國,對付一個在空中慢慢飄盪的氣球,是否為了增加事件的戲劇性,才勞師動眾出動戰機導彈,將一個沒有防衛力的氣球擊毀?

要理解美國這次操作,不單止要看睇氣球,而是要抱著觀賞美劇的心態,將整場戲由頭開始看。整件事由1月上旬開始,美國自家放出消息,說美國國務卿布林肯會在2月5日至6日訪華。美國國務卿訪華是去年11月中美兩國元首雙邊會晤定出的安排,而具體日子沒有確定,理論上應該是雙方商議好之後才公佈。美國事前自行放風,就有一個自定死線的味道。

為什麼要定「死線」?是想逼中方就範。美國國務卿訪華,無論中美雙方,都不希望這樣一個重要的訪問,大家空手而回。所以重要的事項,不會等美方訪華的時候才討論,而是在會面前派出有相關部門的談判人員,先進行密集談判,務求在雙方關注的議題上面,能夠達成一些協議。

不過,就在1月13日,美國首先派出尼米茲號戰鬥群進入南海,這是「騷肌肉」的行為。美國接住又拉攏日本和荷蘭,限制向中國輸出高端芯片生產設備,她們號稱已達成協議,但協議內容秘而不宣。其後,美國媒體發放各種各樣美國政府傳出的消息,例如會全面禁止美國供應商向華為提供設備和零部件等等。美國雖然搞這些威懾手段,但中國卻不為所動。美國於2月1日派國防部長奧斯汀出訪菲律賓,隨後公佈將會在菲律賓增設四個軍事基地。

美國這一連串的操作,可以稱為「自製危機」,向中國極限施壓。而那個隨風飄蕩的中國「流浪氣球」,其實早於1月28日已被美國發現,但當時沒向外公佈,到2月3日傳出消息,布林肯推遲去中國訪問。簡單的推論是,中國不吃美國的一套,沒有在美國的施壓下讓步,美國得不到她想要的東西。同樣地,美國也沒有向中國讓步,中國亦得不到想要的東西。大家拉倒,布林肯這個2月5日訪華行程就這樣泡了湯。

可以想像,由美國總統拜登為首的白宮「群英」,齊集白宮內抓破腦袋,要為自己找一個下台階。「布林肯會在2月5日訪華」的消息是美國自己放出來的,如今訪華不成,美國有點丟臉,就要為布林肯延遲訪華找個藉口,左思右想,最後就祭出中國這個「流浪氣球」,接著就大張旗鼓,高調宣稱這個氣球「危及」美國國家安全,令到布林肯要推遲訪華行程。

為了要顯示這個「氣球」事關重要,就要出動F22戰機在空中發射導彈,隆而重之將之擊落,還拍片宣示全世界,作為美國這套自導自演的鬧劇的最佳結局。

美國大部份民眾的思想都比較簡單,在傳媒的洗腦下,見到美軍戰機成功擊落中國氣球,都覺得開心愉快,就忘記了「布林肯2月5日訪華不成功」的丟臉事件。也沒有注意到,中美各自用衞星長期監察對方的軍事設施,一個氣球真是那麼大件事?

美國將一個小問題搞得如此煞有介事,中國也不得不以高規格回應,在美國擊毀氣球之後,中國於2月7日派中國駐美國大使館臨時代辦徐學淵向美國提出嚴正交涉,指美國武力襲擊中國民用氣球,頓促美方不要採取進一步可能導致事態升級和複雜化的行動。

美國玩完這一波的「騷操作」,白宮又恢復正常的口徑,說布林肯尋事重新安排訪華。

如果這個中國氣球是如此嚴重的「入侵」的事件,破壞中美關係,布林肯應該取消訪華行程才對,為什麼又要尋求在適當時候再訪華呢?美國這次的「布林肯訪華鬧劇」,情節比較單薄,主觀味道很強,邏輯漏洞又極多。不過,由於有射氣球畫面的戲劇效果,加上白宮群英的演技,容易激起低智能觀眾的情緒反應,就此矇混過關。

不過,中美關係如果想穩定前行,需要雙方互諒互讓,在重大問題上,各自作出妥協。像美國這樣,動不動使出極限施壓的手段,逼中國全盤接受美國的要求,根本是痴心妄想,不會成為事實。若美國按這個路徑去和中國談判,不會談出什麼的好結果。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.