說到現在火遍全世界的ChatGPT，畢竟現在最主流的應用還是人工智能聊天。所以一說到這個，我首先想到的就是這個可以比現在的機器人客服可能會做得更好。但是這個只是一個很初級的應用，結合最近一些列的事情來看，我覺得未來最大的一個應用之一，可能是在網絡上做水軍。
這個幾乎是無法避免的問題，以現在這麼優異的聊天表現，這要是在網絡上造謠帶節奏，說實話現在的很多沒有深度觀點和創新思維的大V都可以被取代。而另一部分公知帶路黨，就更不用說了，往往還有很多知識和人格上的缺陷，這要是用ChatGPT來取代他們的工作，引經據典有理有據，比起他們來不知高到哪裡去了。
關鍵是這是虛擬的人，完全沒有道德壓力，他們幹這種活，可以不分白天黑夜，不分南北西東，效率上會得到極大的提升。可以說這玩意，是個天生的意識形態領域的輿論宣傳機器，而且還帶了一個公正客觀的面具。
現在已經有很多人就指出了ChatGPT，在意識形態，政治正確方面的問題。他天然的對於美國那一套政治正確的東西會進行貼合，這其實是個挺可怕的事，就跟好萊塢一樣，都是潤物細無聲。
以現在的國際形勢，這個玩意將來不可避免的需要自主化，這是誰也無法解決的一個問題。就跟現在的社交平台，搜索引擎一樣，說起來都是客觀公正，不帶偏見的。但實際上美國的價值觀和政治正確，充斥在每一行代碼里，連特朗普作為一個在任總統都無法抗衡，誰敢放開這種工具？
所以別看這東西現在炒的火熱，後續將面臨一系列的監管問題，在實際應用中，也還面臨新的法律和倫理問題。雖然說起來這是一個劃時代的突破，我希望他真的能推動生產力的發展，而不是成為某種加劇生產關係調整的工具。
美國這些年搞了很多概念，一開始在全世界都會引發轟動，但到了最後，似乎被中國摘果子的多。這裡面有個根本問題，就是這些概念要應用起來，必須跟產業相結合，而美國現在的產業其實很窄，偏高端，而大量真正需要人工智能替代的體力勞動，這些產業都在我們這。
美國的概念厲害，卻往往脫離產業，或者不能解決實際問題，而我們這邊能落地的，是跟產業結合，解決實際問題的。美國負責吹牛，我們負責實現，說白了這還是兩種不同的發展思路。■
Be the first to comment