中國的外交動作並不難懂，看官方表態就可以。
提出倡議前後這些天，很多人還在討論說我們要下「最後通牒」，準備軍援俄羅斯了。包括到現在，依然不少人認為這是我們要軍援下場的信號。
俄烏戰爭發生後，明眼人都能看出輿論場的失控，這麼大一個國家，這麼多人，被外面這一陣風那一陣風帶著到處亂跑。
我們沒有自己大批記者上戰場，幾乎所有的信息都是二手，轉述俄或西方的。
也就是說，這個戰場，是被控制的，我們幾乎所有人根本搞不清楚怎麼回事，因為連最基本的情報信息事實判斷都沒有。
何來什麼有價值的研判？
為什麼如此呢？
這不正是因為我們不想站隊，不想趟渾水，不想被拖下水才這樣嗎。
如果我們想搞什麼，輿論一定先行的，你去看看反霸檄文。
俄烏戰爭，我們就是不能輕易下場，就這麼簡單。
判斷我們要軍援的人，多半是不知道戰場形勢，通過宣傳報導看到「俄要完蛋了」，就這樣拍腦袋做出的結論。
可是，真實情況是怎樣的呢？
一個被廣大網友嘲諷，經濟不如廣東省的軍事第二大國，一年之內面對整個北約的下場依然能撐住。
開始的軍事冒進失誤付出的是慘痛代價，但後續的改進明顯表現沒那麼差，戰爭不是兒戲，是消耗戰，縱然俄表現反復，但到目前為止，明顯還沒到羸弱的時候。
整個一年俄的經濟面對全西方制裁並未崩塌，目前俄境內尚安全，甚至東部戰場最近還佔上風。
大家不要被美西方的輿論戰洗了腦，去看抖音，那些個支持烏克蘭的博主號，那些視頻素材從哪裡來的，一查一個准。
當然，俄羅斯也在我們國家搞輿論戰，這麼大一個中國，變成了別的國家分戰場。
然後我們問問自己，如果我們遇到俄羅斯這樣的情況，有把握像人家那樣頂得住嗎？
就靠現在這一大片牆頭草？還沒打就潤了。
不是我們軍援俄羅斯的問題，而是自己需要好好的反思，不是看戲，很快那戲碼就要在我們這兒了。
此外，還有很多很多細節問題。
比如，如果我們大批軍援俄，是不是也要像西方一樣去培訓俄軍呢？畢竟中國很多武器都不完全通用的，槍彈型號還要量身定做。
比如，幫助俄羅斯是不是只有軍援一種方式呢？
比如，節奏問題。
大家去看看歷史，抗美援朝的時候，蘇聯是什麼時候支持我們的，怎麼支持的，支持了哪些東西。
就說世界大戰，戰爭的下場與否，下場節點是很重要的，早晚都不行，美國兩次下場都對了，才有了今天的輝煌。
所以，中國怎麼可能隨便去軍援？
發了和平倡議，就是希望通過和談的手段推動問題的解決，就算解決不了，但我們的立場表達了，西方就少一個把柄說我們沒立場。
如果我們也去軍援，那請問，我們和賣武器的西方有何區別？你說的道義在哪裡？
我們在表態，不僅僅是俄烏西方看的，整個中間地帶第三世界國家都看著呢。
他們看，中國到底是怎樣的，還是不是那個「誰霸權就反對誰」的「偶像」。
而且，不軍援，有很多別的支持方式啊。
很多時候，不站隊就是最好的站隊。
發展中國家看到中國沒有支持誰，就可以更好的與俄羅斯來往，這本身就是巨大的支持，因為這世界雖然西方是主角，但還有沉默的大多數。
不要忽視沉默的大多數。
我們的十條建議，就像拜登評價的，可能根本無法解決俄烏問題，但是，在聯合國甚至在烏克蘭都表示歡迎。
因此，我們要正確理解國家的處境，不要自己砸自己的飯碗，腦子清楚點，多關心下自己，既不要狂熱也不要聖母。
別天天傻乎乎的，真正的大考在我們這兒呢。
最後說幾句美國這個情報體系。
我們還記得哈，俄烏戰場前國內敢說戰爭必打的我看了一下，除了局座外一水的都是瞎扯。
看了美國媒體報導，總結這一年來情報分析工作，他們的消息源有民間和軍事兩部分，甚至前者佔了更大比例。
民間的商業衛星圖像，各地民眾上傳的看到的軍備運輸情況，軍人的朋友圈，醫療設備血漿調用，無線電監控，甚至資金的流動，它就像chatGPT一樣大數據蒐集匯總，有智庫、情報人員、大學教授、各領域專家幫助一起分析匯總。
然後確定俄什麼時候動手，戰場上哪裡薄弱。
文章說，甚至一年後，這些開源信息來源點基本上沒有任何損耗，依然發揮著作用。
說明什麼呢？
說明時代變了，戰爭的方式變了。
現代戰爭無法隱藏痕跡。
這才是真正的全民戰爭，對我們有沒啓示呢？
去日韓台旅遊的，到處看看，海邊走走，拍拍照片，看看軍備怎麼調動的，發到軍迷網站上，可能很普通的一張照片就改變軍事策略。
為什麼美國這兩天一直在警告中國不要賣無人機，我們可能有些民間公司還沒動作，人家沒准就已經通過訂單量、用電量、物流信息、採購零部件都判斷到了，先給你「預防式打擊」，把你念想滅了。
那未來，在台灣問題上也一樣。
這些東西，我們都要想好，怎麼弄，因為正是因為這些基於人工智能底子的信息蒐集分析系統，才讓美歐最終走在一起，原本很多歐洲國家是不信的，但是美國就一點一點拿證據，真正達成反俄統一聯盟。
這些，都值得我們思考和借鑒，不然太被動了。
如果，有一天熱愛和平的中國真的要對外宣佈軍援俄羅斯，那，世界也就差不多了，就祈禱最好不要有那一天出現吧。■
Be the first to comment