今天我們再和大家說說俄烏戰爭吧，因為又發生了一些變化。
前幾天，我們給大家分析了目前俄烏戰爭的局勢——俄軍已經將戰略重鎮巴赫穆特三面包圍，僅僅只是留下了西面的一個「缺口」。
很明顯，俄軍的這個戰略就是典型的「圍點打援」，讓烏軍不斷「添油」，最終達到消耗烏軍有生力量的目的。
按照正常道理來說，烏軍應該放棄各種重型裝備進行突圍了，能逃出去多少是多少，不能再死守了，因為再這樣打下去，人都就死光了。
人在，一切都有可能。但是，人沒了，那麼什麼就都沒有了。
2月28日，澤連斯基的顧問告訴美國有線新聞網說，烏軍高層將考慮所有的選項，如果有必要，烏軍將從巴赫穆特「戰略性撤出」。
就連歐美一些國家也同意撤出巴赫穆特。
3月6日，美國國防部長勞埃德·奧斯汀在訪問約旦期間對媒體表示，就算烏克蘭撤出巴赫穆特也不會改變戰場的趨勢。如果烏克蘭軍隊選擇在西面重新部署防線，他不會將此視作戰術或實際戰鬥的挫敗。
歐美的媒體也不斷放出風聲，不斷的給世界傳遞一種聲音，說巴赫穆特一點都不重要，沒有戰略價值，就算丟掉了也無關緊要……
可以說，所有的一切都在為烏軍撤退做鋪墊，都在為澤連斯基的失敗找藉口。
然而，出乎意料的是：澤連斯基並不打算從巴赫穆特撤軍，反而繼續增援巴赫穆特，繼續打「添油戰」。
據法國bfm電視台3月6日報導，烏克蘭總統顧問米哈伊洛·波多利亞克當日稱，儘管存在被俄軍包圍的風險，但烏軍內部「已經達成繼續保衛巴赫穆特的共識」。
「軍方一致認為，需要繼續保衛這座城市並且耗盡敵軍力量，同時建立新的防線，以防局勢發生變化。」波多利亞克表示。
與此同時，澤連斯基在6日的演講中也表示，已經要求前線總司令「找到合適的支援力量」保衛巴赫穆特。他表示已經與烏軍高級將領討論了巴赫穆特的戰況，「他們的反應不是撤退，而是加強防禦。」
這就很有意思了。
歐美都替澤連斯基想好藉口了，就算澤連斯基丟掉了巴赫穆特，歐美也不會「拋棄」他的，依舊會不斷的給他提供援助……
但是，為什麼澤連斯基還要死守呢？
唯一的答案就是：烏克蘭內部出現了嚴重的分歧。
在烏克蘭的內部肯定存在一個「死守巴赫穆特」的強大力量，如果澤連斯基放棄巴赫穆特，那股力量可能會反了他！
被逼之下，澤連斯基只能死守巴赫穆特。
那麼，巴赫穆特到底有多重要？
很多人對軍事不是很懂的，看不懂戰爭的關鍵。所以，我們今天給大家普及一些軍事常識。
瞭解這些軍事常識，不僅僅能讓你更加容易的看懂俄烏戰場局勢，也能讓你看懂很多歷史——很多人在看歷史書籍的時候，每當說道誰誰誰打下哪座城池的時候就一臉懵逼，根本不知道其重要與否。
我們以中國古代歷史為例。
大家知道在冷兵器時代中國最重要的關口是哪個嗎？
對的，就是被譽為「天下第一關」的山海關。
為什麼山海關能被譽為「天下第一關」？
就這麼說吧，在冷兵器時代，只要守住山海關，那麼北方的遊牧民族就無法徹底佔領整個中國。
我們都知道，在古代，中國為了防止北方遊牧民族的入侵，歷朝歷代都修建了長城，從秦朝到明朝，幾乎每個朝代都在修建長城，首尾相連，長達近萬里，所以又被我們稱為「萬里長城」。
這些長城都修建在高山絕壁之上，易守難攻。
萬里長城的起點就是從山海關開始的。
大家看下面的圖：在山海關的北面就是遼河平原和東北平原，那些地方都非常肥沃，是遊牧民族的重要基地。北方民族想要入侵到中原地區，只有一條最好走的道路，那就是「遼西走廊」，而山海關就是控制著「遼西走廊」的。
山海關的西邊是燕山，東邊是大海，山海關正好建立在這兩者之間，甚至一直延伸到海裡。
下面這個圖就是山海關的示意圖：
只要你控制了山海關，那麼北方遊牧民族想要入侵中原就必須要翻山越嶺。
在冷兵器時代，你想要翻越崇山峻嶺入侵中原地區，那簡直就是一場災難。
山路非常難走，糧草運輸不便，各種大型攻城裝備更加難以運輸，所以北方遊牧民族想要入侵中原，只能「輕裝上陣」，自己攜帶有限的糧草，而且為了減少糧草的消耗，必須要加快行軍速度，只能出動騎兵……
我們在看歷史書籍的時候，經常看到「北方遊牧民族入侵中國邊境地區搶掠一番就又撤了」……
比如，在明朝的時候，清軍曾五次入侵大明，但是每一次在搶了人財物以後就又都撤出去了。
清軍連續五次攻入大明腹地，但是為什麼每次都只是搶掠一番就又都撤出去了呢？
答案就是：因為山海關建設地異常堅固，始終控制在大明的手中。
為什麼山海關有如此重要的作用？
因為只要山海關還控制在大明手中，那麼清軍就無法迅速的打到大明腹地，只能「翻山越嶺」，行軍速度大幅度下降不說，糧草和大型攻城裝備都跟不上，而清軍攻佔的那些長城關口很容易就被切斷了。
一旦後路被切斷，糧草供應中斷了，那麼很容易就被耗死了。
最後大明是如何被清朝滅掉的呢？
大家肯定聽說過這樣一句話：大明之所以滅亡主要就是因為吳三桂引清軍入關導致的。
這裡的「關」就是指：山海關。
看到這，大家就應該知道「關口」的重要性了吧。
有時，哪怕是一個城池就能決定一個國家的命運。
說完關口以後，我們還要和大家說說平原地區「城池」的重要性——這個很重要，因為只有你看懂平原地區城池的重要性，你才能看懂俄烏戰爭初期俄軍的戰略。
大家還記得我以前曾給大家做出過一個分析：俄羅斯在開始階段四面出擊，甚至想直接打下基輔，這是一種「戰略訛詐」。
為什麼會得出這個結論？
這就涉及到城池的重要性。
大家肯定聽說過「攻城掠地」這個詞。
你想要佔領一個地方，比如對方的決策中心——首都。那麼，你必須要把首都附近的所有重要的城池都攻打下來。
比如，清軍控制山海關以後，想要快速滅亡大明，那麼可不可以繞過一些城池，直接攻進北京城呢？
可以是可以的，但非常的危險。
在古代城池裡面有大量的人口、糧食和軍隊，如果你不一個一個打下城池，而是繞過城池直撲對方的決策中心，那麼那些城池裡面的軍隊就可能會切斷你的運糧通道，而你一旦無法在短期內拿下對方的都城，那麼你就有可能會全軍滅亡。
如果你不能把城池一個個打下來，那麼你是無法控制那一片地區的——先攻下城池，然後才能「掠地」。
俄烏戰爭剛開始的時候，俄軍並沒有一個城市一個城市的打，而是只撲烏克蘭的首都基輔……
當時，俄軍的機械化縱隊綿延60公里……
大家看看下面這張圖：如果烏軍出動一隻規模不算很大的部隊，截斷俄軍機械化部隊的後路，只要拖住幾天，俄軍機械化部隊就會因為油料燃盡而失去戰鬥力……
俄軍的這種戰術是非常危險的。
俄軍為什麼要冒這麼大的風險？
當時有兩種說法：
第一種：俄軍的情報部門出現重大失誤；
據網上不可靠消息，戰前俄情報部門給普京匯報說，烏軍內部很多高級將領已經投靠俄羅斯，只要俄軍大軍逼近，那些將軍就會「倒戈」。
但事實上，俄羅斯情報部門貪污了很多錢，並沒有拿那些錢去收買烏軍高級將領。
據當時的《泰晤士報》報導，普京因此而解雇了大約150名聯邦安全局官員，並以貪腐罪名逮捕了包括聯邦安全局第五局（行動信息和國際關係局）局長謝爾蓋·貝塞達及其副手阿納托利·博柳赫等人。
這個新聞到底是真是假，我們不知道，因為這個新聞，至少中國的主流媒體沒有任何報導。
第二種，這是戰略訛詐。
這種就是我以前提出來的觀點。
俄軍直撲基輔，這種戰略是不合常理的，也是非常危險的，俄軍不可能犯下這種常識性的錯誤。
所以，只有一個解釋：戰略訛詐。
俄軍想用雷霆之勢嚇破烏軍的膽，讓基輔直接投降。
成功固然好，不成功再撤出去，估計烏軍也沒有膽子切斷俄軍的後路，畢竟俄軍發動戰爭還是非常突然的，整個烏克蘭沒有太大的準備，也不相信俄羅斯會發動戰爭。
不要說烏克蘭了，當時全世界也沒有幾個人分析出俄軍會對烏克蘭發動攻擊——包括中國的媒體上，很多大佬都沒有分析出這個結論。
不管是不是情報部分出現了「失誤」，但是如果我是普京，我肯定會做最壞的準備——假如烏軍高級將領沒能被「收買」成功，這樣的打法，能不能撤出來？
我覺得這個「險」是值得冒的——成功了，那麼就會以極小的代價拿下烏克蘭，即使失敗了，在強大空天軍的掩護下，在烏軍沒有組織起有效反擊之前，俄軍也能順利撤出來。
所以，我後來的分析結論就是：這是俄軍的一次戰略訛詐。
事實證明，俄軍沒能「訛詐」成功。
於是，俄軍不得不從基輔撤軍。
現在大家應該知道城市的重要性了吧。
俄軍必須要把所有大城市一個一個按照順序的打下來，只有把城市打下來，你才能控制那一片地區，否則很容易就被人切斷補給線——先「攻城」，而後才能「掠地」。
對於烏軍來說，必須要一個城市一個城市的防守，丟掉一個就意味著丟掉一大片的領土。
大家再來看看下地圖：五角星的位置就是巴赫穆特，一旦丟了巴赫穆特，那麼可不僅僅整個頓巴斯會丟掉，就連哈爾科夫就很難守住了，因為在哈爾科夫的主要城市後面是廣闊的平原，沒有什麼像樣的城市可以防守，俄軍可以比較容易的就切斷它們的補給線。
所以，歐美媒體說巴赫穆特不重要，那純粹是在騙那些不懂軍事的傻子。
正是因為巴赫穆特異常的重要，俄軍才會出動最精銳的部隊攻打，烏軍才會不計代價的拼命死守！
現在巴赫穆特戰爭慘烈到什麼程度呢？
它已經成了名副其實的「絞肉機」，烏克蘭士兵的平均存活時間僅為4個小時，堪比凡爾登戰役——第一次世界大戰中破壞性最大的戰役，德、法兩國投入100多個師兵力，軍隊死亡超過25萬人，50多萬人受傷，被稱為「凡爾登絞肉機」。
翻開歷史，我們就會發現：這個世界，和平始終是短暫的，戰爭才是常態。
我們並沒有生活在一個和平的年代，而是生活在一個和平的國家。
對於我們來說，一定要珍惜現在的生活。
寧為太平犬，不做亂世人。■
Be the first to comment