隨著硅谷銀行一聲驚雷，美國金融體系的底褲也徹底被扒了下來。雖然美聯儲依然通過印鈔給銀行定向輸血等方式強撐場子，但所有人都知道，美國的這一輪加息週期，已是強弩之末了。
不過雖然露了底褲，美聯儲也不能輕易停至加息——因為加息是就是收割，美國這些年放了這麼多水，製造了這麼大的泡沫，如果不能從海外收割到足夠的海外優質資產，那美元、美股、美債都得崩盤，美國經濟也將體驗一把史詩級的自由落體。
當然，這種事美國絕不能允許其發生，但凡有一絲可能，也絕不能允許其發生——所以美國肯定會想方設法的將收割進行到底的。只不過，鑒於美國在中國之前先露了底褲，這一次想收割中國就很難了——甚至想其他收割新興國家，都非常困難。既然美國的露怯，讓中國獲得了博弈的戰略主動權，那接下來美國哪怕硬著頭皮繼續加息，哪怕成功逼得新興國家繼續爆雷，中國肯定會在美國出手收割時強力截胡——既壞了美國的好事，也趁機把這些國家拉近中華經濟圈。雖然中國救不了所有新興國家，但其中那些有戰略價值的，有潛力融進中國經濟圈的，中國拉一把還是問題不大的。
新興國家中有價值的就那麼多，中國收割不到，俄羅斯已經徹底脫鈎，資源國在前面這一輪大宗商品漲價中已經賺飽了，有了足夠的安全墊，美國現在也割不動，再拋開中國認知中對自己有價值的，會去保的那部分，至少剩下的那點臭魚爛蝦，美國就算割了，也填不平自己的窟窿。這種情況下，如果美國還想收割，目標就只能是自己的發達國家盟友——尤其是那些沒有資源做後盾的盟友——具體來說，就是歐日韓。
其實收割歐日韓，本身這事兒也已經在進行中了——畢竟美國這一輪金融收割本身就是全球性的，所有國家部分敵友，都在美國的鐮刀揮舞範圍內。不過正常情況下，美國還是不想對盟友做的太絕的——畢竟霸主地位不僅依賴於自身實力，也離不開盟友的支持。把盟友割的太狠，這就搞成了美系內卷，對霸權體系的維持沒什麼好處。
只不過，如果美國黔驢技窮被逼上梁山、那就是另一回事了。真到走投無路，那美國也只好死道友不死貧道。
而美國真這麼做，其實對中國是有好處的。它至少在三個方面，為中國在未來的中美博弈第二階段，打下了良好基礎：
首先，可以避免美國狗急跳牆。美國這次的坑實在是太大了，大到哪怕是中美接下來像08年時那樣通力合作，都很難填平。要真想把這個坑完全填上，估計得把中國這樣的經濟體吃乾抹淨才行。也正因為如此，哪怕美國經濟到現在明顯已經撐不住了，卻依然不願意放棄加息，而是搞出一邊加息，一邊給銀行定向輸血這種左右互搏的騷操作——這其實就是美國自家人知自家事，知道如果這時候認慫，後果不堪設想。
從這個角度來說，美國最後收割一下歐日韓，也是有好處的——如果它這次真的啥輸的徹徹底底，以它的實力，也絕不會坐以待斃，坐視自己原地自爆。而美國再怎麼說也是燈塔，也是霸主，所以真逼急了，勢必要狗急跳牆，憑借自己現有的軍事優勢和科技優勢，在全球掀起腥風血雨，而我們中國，勢必會成為其首要目標。
當然，中國也不是吃素的，文鬥也好武鬥也罷，中國都有足夠的實力應對。但是，畢竟時間在我們這邊，戰略趨勢也更利好於我們，所以雖然真鬥起來我們當然不怕，但也實在沒必要跟變成瘋狗的霸主兩敗俱傷。而作為美國來說，它也知道真鬥起來是什麼結果，也知道鬥爭只是手段，利益才是目的。如果真的被逼上絕路，它別無選擇只有賭國運，但但凡還有得緩，它也不至於去幹這種注定沒有前途的買賣。
所以，收割下歐日韓，算是當前美國內部形勢，以及中美博弈態勢之下，最佳的戰略平衡點——中國收割不了，俄羅斯已經脫鈎，其他資源國安全墊夠厚，剩餘的有價值的新興國家多半中國會保，一圈算下來，也就是歐日韓這些小弟最適合動刀——它們身上確實有肉，能夠填平美國不少的窟窿，美國想割也割得動，中國不會管也管不著。拿他們填肚皮，不管長遠有什麼危害，但至少可以解美國的燃眉之急。
其次，美系內卷，有利於削弱美國霸權的整體實力。前面我們說了，美國霸權不僅靠美國自身，同樣靠一眾盟友的助力。現在美國，乃至美系聯盟面臨的普遍問題，就是坑挖的太大，需要割別人的肉來填。以前美國的窟窿沒有那麼大，目標也主要是瞄准的新興國家，所以收割成功後，不僅可以填飽自己的肚子，還可以拉到全球統治集團（美系）與被統治集團（新興國家的差距）。但這一次，美國的窟窿實在太大，這次如果只能內卷，首先這種針對盟友的收割，並不能完全填平美國自己的窟窿（美國再怎麼著，也不可能像當年針對蘇聯，以及設想中針對中國那樣，對歐日韓徹底的吃乾抹淨），所以依然會遭受重大損失；而歐日韓的被收割，更是會斬斷美系霸權的羽翼。
最後，針對歐日韓的收割，可以激化美系聯盟的內部矛盾，為中長期拆解美系聯盟做好鋪墊。
表面上看，如果歐日韓的優質資產在這一輪的加息週期中被美國收割，會加重美國對他們的經濟控制——這對中國來說是不利的。
但實際上事情並不是這麼簡單。首先，歐美一體，韓日這些僕從就更不用說。在金融層面，這些國家本身跟美國就已經高度合流，甚至是美國金融霸權的外圍支撐——這從瑞信爆雷後，瑞士央行跟美方進行貨幣互換，獲得美國輸血以拯救瑞信的操作中就窺得一斑——即便是瑞士這種中立國，它的金融體系，也都早已跟美國捆綁在了一起，又何況其他國家？
而在實體層面，歐日韓優質資產的被收割，確實會加深美國對這些國家經濟的控制，但這也意味著美國將不得不因此承擔經濟衰落帶來的後果。
這是什麼意思？其實在以前，美國對小弟的實業收割也曾有過——最著名的就是通過97亞洲金融危機，將韓國三星這幫巨頭的股權撈到自己手裡。不過就後續的發展來看，這種控股權以及隨之而來的利潤轉移，並沒有影響到韓國的發展，反倒是韓國在渡過此劫後一飛沖天，成功邁入中等發達國家行列。
但韓國之所以如此，是因為趕上了全球化以及信息產業爆發的東風。中國的入世，以及互聯網、移動互聯網的爆發，大幅增加全球經濟的廣度和縱深，大量的市場空白和財富增量湧現出來，給了韓國企業巨大的發揮空間。甚至，韓國巨頭在落入美資手中，也因此得以在美系主導的全球秩序中佔據一個相對優勢位置（畢竟成了半個自家人了嘛），正因為這個增量足夠巨大，所以哪怕是利潤得大把大把的被華爾街拿走，留下的殘羹冷梓依然能把韓國餵的不錯。甚至，當韓國的這些企業遇見強力，自己的美資控股身份，還能給它帶來一些市場外的競爭優勢——比如曾一度在全球範圍內被華為殺的節節敗退的三星手機，就因為美國的一紙禁令，而直接被拍熄火；至於比亞迪的新能源車，根本連進入美國市場的可能性都不存在。
但此一時，彼一時。現在第三次科技革命紅利已經吃乾抹淨，全球財富增量已經觸頂。接下來就是存量撕殺，而在這場撕殺中，由於美系世界的內部問題，導致其經濟前景非常堪憂——不崩就不錯了；至於收割新興國家，由於中國的強勢崛起以及其帶領下的反霸聯盟的逐漸成型；中國自身，也在完成原始積累後，開啓了瘋狂的產業升級進程。
這種大環境下，歐日韓這幫工業型經濟體的所謂優質實物資產，未來前景是很堪憂的——畢竟大環境越來越糟糕，又面臨中國產業升級的強勢競爭。美國吃掉他們，短期內確實是可以給自己濫發的美元提供新的底層信用支撐，但中長期來看，隨著他們在競爭中的落後和衰退，這種底層信用依然會不斷縮水。
在不斷馬上掀起科技革命，又不能馬上除掉中國的情況下，美國對歐日韓實物資產的收割，即便成功，也只能緩解一時，並不能從長遠層面解決自己的問題。
而與此同時，歐日韓的經濟狀況，會因為美國的鯨吞，而更加糟糕，社會矛盾也更加激化——以前美國雖然吞了三星的股權，拿走了它的大半經營利潤，但那個階段市場在不斷擴大，財富總量在不斷增加，這種財富新增，完美的對衝掉了瓜分利潤對韓國經濟和民眾收入帶來的負面影響。但現在以及可預見的將來，市場在衰退，財富總量橫盤甚至衰減，還要面臨中國同行在全球範圍內的強勢競爭；而與此同時，美國卻並不會因此減少對利潤的瓜分。所以這種收割，從中長期來看，會加劇歐日韓的經濟衰退和財富外流。
這必然會導致社會矛盾的激化。而既然是矛盾，那肯定是有個針對的對象。按照現在的情況來看，那當然肯定是咱們中國——畢竟咱們中國產業升級，首先搶的就是歐日韓這些美國之下的發達工業國的飯碗。
但如果美國把它們的實物資產收割了，那未來這個矛頭就不光是中國，美國同樣也逃不掉——畢竟你控股後要瓜分人家企業的經營利潤啊。你把錢帶回了美國，那歐日韓經濟自然也就會受影響。甚至，鑒於美國現在越來越喪心病狂，不光是要控股，很多產業還要逼他們回遷——這就是連根刨起吃乾抹淨，比中國純市場競爭還狠，這能讓人忍得？
當然，美國有輿論霸權，肯定會想方設法的掩蓋真相。但輿論控制的威力也是有極限的，隨著形勢的越來越惡化，美國趴在人家身子上吸血，甚至吃乾抹淨的真相會越來越掩蓋不住，大眾對美國的反感也會越來越增加——就像俄烏戰爭，甭管媒體怎麼甩鍋給俄羅斯甚至中國，但隨著戰爭對歐洲經濟的傷害程度加深，民眾的厭美情緒依然持續上升。
這就意味著風險。如果美國不收割，歐日韓社會矛盾的外部轉嫁，對象就只能是中國一家——畢竟產業升級對歐日韓工業體系的吞噬這是客觀存在的。但如果美國摻合了進來，那這個轉嫁對象就又多了一個美國——甚至如果美國是採取吃乾抹淨直接逼遷這種手段的話，那這方面的怒火就只能由美國獨自承擔——畢竟你都把產業給逼遷走了，那未來有沒有中國人擠進來搶飯碗，跟原生國都沒關係了。
如果只有中國扮演魔鬼角色，那拆解美系聯盟還是很有難度的。但當中美都成了魔鬼，那情況就不一樣了——反正中美都不是好東西，但偏偏中美又是未來全球最大的兩個市場主體，是兩大經濟體系的帶頭人，所以不管怎麼罵，該合作還是得合作，至於跟誰走，接下來就只要看誰能給自己帶來更多利益就成，經濟之外的其他各類負面影響，會因此減少許多。
總而言之，硅谷銀行的爆裂，基本上已經預示了美國在中美金融戰中的失敗，甚至也預示了美國在中美博弈第一階段中的失敗。但美國畢竟是唯一超級大國，所以指望它一次崩潰就倒下，一次失敗就失去霸權，這個也是不現實的。在美國這次崩盤過程中，我們會確保自己不被收割，也會盡量保護那些參與反霸的新興國家不被收割，並趁機拓展自己的經濟勢力範圍。至於美國，破船還有三斤——何況它還沒破到那種程度，這種情況下，逼它不得不只能選擇收割歐日韓，不得不去搞美系內卷，應該是最現實的——從中長期來看，也是不違反，甚至符合中國利益的。
沒必要為歐日韓感到惋惜——路是你們自己選的，誰叫你們選擇了跟美國走呢。過去，這條路可能是正確的，也因為這種選擇，而獲得了不小的利益——雖然也被美國收割，但可以為虎作倀，跟著美國在新興國家那裡割更多的肉做補償。但現在，美國體系外的肉割不了了，不夠割了，可美國依然飢餓——甚至比以前更加飢餓。既然如此，那就只有輪到你們去割肉侍主了——以前跟著美國吃的肉，這次一把都得全吐出來，甚至，吐的比自己過去吃到的更多！
當然，歐日韓也不是傻子，雖然被美國拿捏，但也不是只能坐以待斃。雖然現在看上去，這仨貨只能引頸就戮，但如果它們真的敢下狠心，還真是有可能把桌子掀翻，讓美帝懵逼的。■
Be the first to comment