3月27日，馬英九登陸，開啓了其私人訪問之旅。
其實對於馬英九，兩岸政治評價都不算太高。台灣那邊就不說了，當年其下台時民調算是一塌糊塗，現在雖然說是國民黨元老，但其實在黨內也已經比較邊緣化，影響力和號召力都很弱。至於大陸，大家對馬英九當年大權在握，卻坐視台獨思潮泛濫，以致不可收拾頗有腹誹，「不統不獨不武」的三不政策，更讓他坐實了「獨台」的名頭。所以這次訪陸，大家反應也都比較冷淡——既然他在位時都沒折騰出啥大動靜，現在這處境和形勢，就更不可能了。甚至有些網友還認為，馬英九此舉不過是撈取政治資本而已。
其實關於這個問題，怎麼說呢。說馬英九訪陸是撈取政治資本，我覺得不大可能。畢竟他都退了七年了，年紀也都七十多歲。再加上他在島內政治口碑其實也很一般，所以某種意義上可以說，其政治生命已經進入尾聲。至於賺取政治資本，這個首先是要承擔內部責任才行的；連戰當年訪陸，還可以說肩負著挽救國民黨的使命；馬英九現在在國民黨內都不太被認可，而國民黨本身也已經逐漸台獨化，島內反陸思潮更是成為絕對主流；所以他的這種私人訪問，要說能為自己撈取什麼政治資本，其實也談不上。
而對馬英九這個人，本身也要分層次的看。作為一個政治家，馬英九確實在位時是在搞獨台——因為對一個人的政治評價，是看客觀而非主觀，馬英九在位時的三不政策，以及對台獨思潮的縱容，確實斷送了阻止島內滑向台獨深淵的最後機會。但拋開政治屬性，從私人角度來說，馬英九主觀上確實沒有什麼台獨傾向，反倒有比較明顯的中國情懷和認同——無非就是他的中國認同，在政治道統上指向的是所謂「中華民國」，而非中華人民共和國而已。
那麼，為什麼個人主觀認同一個中國，而現實政治操作卻搞成了獨台？這更多的是因為其私人政治利益作祟，外加能力有限，魄力不足——畢竟他上台時，台獨思潮已經在島內佔了上風，只是還沒有形成今天這樣的絕對優勢而已。這種情況下，如果要想把這個思潮給扳回來，需要馬英九具備極強的政治能力和魄力，也需要承擔相當的政治風險。說直白點，馬英九起碼得具備李登輝那種覆雨翻雲的能耐和膽略，才有可能做到。
但馬英九明顯不具備這種梟雄能力，也沒有那種梟雄似的魄力。所以他不敢乾這種高風險，甚至可能葬送自己政治生命的大買賣；而只是在自身不推動台獨的同時，在島內一味和稀泥。這種玩法，如果擱在中國認同依然有較大優勢的李登輝時代，可能還混的下去；但在台獨已經佔據上風的馬時代——不阻止就相當於縱容，最終不僅讓台獨思潮徹底成為主流，也葬送了國民黨在島內安身立命的政治基礎——這也是馬英九混到最後裡外不是人，各方面都不待見的根本原因。
那麼，這樣一位已經過氣的平庸政治家，為什麼現在還要訪陸？他的訪陸，又還有什麼價值？
首先，訪陸本身，應該說是跟馬英九私人政治傾向有關。前面已經說了，馬英九個人來說，還是有中國認同和中國情懷的。以前在位時出於政治顧慮縱容台獨，但這畢竟不是其個人真實情感的考慮。而現在兩岸關係已經跌入冰點，大陸統一進程提速，無論是出於個人情懷，還是基於兩岸避免刀兵，馬英九都希望通過自己的行為，來緩和一下關係和緊張氛圍，這也算是其中國認同的一種體現。
那麼，馬英九訪陸，有多大實際價值呢？
這個問題，首先，很明確的說，指望他這次訪陸有什麼促統效果，肯定是不現實的。畢竟他在位時都在促統方面無所作為，現在沒了權力，政治影響力也大不如前，他的行為就更影響不了台灣當局的政治決策。何況兩岸現在的情況跟他在位時也大不相同，隨著中美交惡，台灣已經被美國綁上反華戰車，兩岸關係已經從陸台對壘，上升成中美交鋒。
說的直白點，現在這形勢，蔡英文尚且得唯美國馬首是瞻，何況他馬英九？當美國成為大陸對台博弈的直接對家後，島內政治風向對兩岸關係的影響，已經很有限了。
但馬英九也不是一點價值都沒有。雖然促統他肯定做不到；甚至阻攔台獨也力不從心；但在滯緩台獨進度方面，馬英九還是能發揮點作用的。
畢竟台獨後接下來會發生什麼，台灣人心理很清楚。雖然主觀上他們都是認同台獨的，但在現實行動中，他們都不敢真把台獨變成現實。甚至哪怕是蔡英文，她雖然也事實推動台獨，並靠此撈取政治資本，但其實她也不願意把這事兒一下就變成現實——畢竟這意味著她接下來十有八九得吃槍子。
只不過，現在這形勢，台灣接下來怎麼走，不是島內這幫人自己決定得了的——如果美國真要拿台海挑事，島內的政客和民眾其實也擋不住。
不過，雖然擋是擋不住，但阻滯拖延，還是多少可以做到的。
而這就符合了大陸的利益。局勢發展到今天，大家心裡都明白，大陸的統一戰略已經提速，10年內收復台灣是大概率事件。但這畢竟不代表著大陸願意馬上動手。從中美博弈的大趨勢來看，時間是站在咱們這邊的。再拖個幾年，等咱們準備完畢，屆時再動手，最符合中國的利益。
只不過，如果台灣現在就宣佈獨立，或者美軍大規模進駐，那咱們別無選擇，只能提前啓動統一進程——這不符合利益最大化的原則。所以如果能有辦法把攤牌進度滯緩一下，大陸還是樂見的。
如果是基於這種邏輯，那過氣的馬英九，就重新具備了一些價值。而且馬英九有一個別人都不具備的特質——他或許是當下島內僅有的，能讓兩岸都能勉強認可的島內主流政治人物。
這個還真不是瞎說。
對大陸來說，島內更受自己待見的政治家當然有——比如洪秀柱、新黨郁慕明等，但這些人本身在島內政治地位其實並不高，而且他們是旗幟鮮明的統派——大陸這邊是喜歡，但島內大部分人對此很反感，對他們的話也下意識的抵觸。
而馬英九，雖然在位時對台獨確實畏畏縮縮，但總得來說，他私底下的中國認同還是比較明顯的。而且作為前領導人，就算已經過氣，政治影響力也不是洪秀柱他們比得了的。
而對島內的蛙蛙們來說，他們雖然感性上普遍傾向台獨，但理性層面，也都知道這玩意不現實，真把大陸惹毛了會引發戰爭，所以還是希望兩岸能和平的——哪怕苟一天是一天也行，總比鬧翻了挨打強。
而既然要苟，總得跟大陸有個政治上交流溝通的渠道。而以台灣的政治現狀，別說民進黨當局了，就是國民黨主流，現在跟大陸的分歧也太明顯，沒法扮演這個角色。至於洪秀柱這些左派——大陸當然肯定是認可的，但蛙蛙們認為他們太紅，信不過他們。算來算去，還真就是馬英九比較合適——他當過領導人，有足夠的政治資歷；而且大家都知道他私下有中國認同，能被大陸接受；但同時又不像統派那樣被島內蛙蛙忌憚。而且馬英九還有一個特點——雖然他政治能力確實不行，但道德品質是大家都還是認可的——算是政治家中相對的清流和君子。這樣的人物，拿來做橋梁，島內蛙蛙們也能接受。
如果是基於統獨這兩個戰略目標，那馬英九可以說是裡外不是人，兩岸都不討喜。但如果只是基於滯獨和滯戰這兩個戰術目標，那馬英九反而同時可以得到兩岸的認可——別說普通蛙蛙了，就是蔡英文這幫人，其實內心真實想法也是能苟則苟，不想把自己逼到上刑場挨槍子的絕路的。
這就有了馬英九的私人大陸行。馬英九此行，肯定不會有什麼實質性突破，甚至也不會有什麼直接的政治操作——畢竟這個在當前局勢下太招眼，而且以馬英九今日的身份和處境，也沒有資本進行直接的政治談判——畢竟談點啥出來，他回去後也沒有能力落實。但通過這次私人訪問，馬英九可以獲得一次政治增信，回到島內後，就有了扮演兩岸溝通橋梁的資本。
這個東西，可能眼下還用不著。但一旦隨著中美博弈激化，兩岸關係進一步緊張，有了攤牌的勢頭。屆時惶惶不可終日的蛙蛙們自然就會想起馬英九。馬英九既可以憑此，充當兩岸關係的橋梁，也可以憑此恢復政治影響力（畢竟他可以作為民眾避免攤牌打仗這個主流意見的代言人），甚至在此民意基礎上，拉起一股新的滯獨反戰政治勢力。
當然，兩岸關係的最終走向取決於中美，不是台灣人自己說了算的——甚至是打是和，也主要取決於中美關係的走向，台灣自己的態度不是關鍵。
但是，雖然進程的走向台灣自己決定不了，但進度方面，台灣多少還是有點操作空間的。也就是說，台灣或許無法阻止美國在自己這點火，但至少可以通過折騰，來阻滯拖延下這個進度。也正是基於這種邏輯，馬英九才有重新出山的空間，這次私人訪陸也才有實質性意義——否則光這麼溜達一圈，啥政治價值也沒有的話，馬英九不會平白無故惹這個麻煩，蔡英文當局也不會扭扭捏捏的放行。
總而言之，馬英九訪陸，戰略意義是沒有的，但是戰術意義還是有一些。只要不抱太高的期待，那還是有其正面價值的。大致來說，就可以看做一個閒棋，現在沒用，沒准未來會有用。至於這個有用，也不是什麼大用——反正指望他能逆轉兩岸關係現狀那絕對不可能，最多就是能為大陸統一進程稍微多爭取一些時間。而如果操作的不好，這顆閒棋沒發揮作用，其實也沒啥太大影響——畢竟前面說了，台海接下來怎麼走取決於中美關係，是否攤牌也取決於中美關係，台灣本身的態度，在這盤棋裡沒有太大的分量，也不過是細節層面的增益衰減罷了。
所以，面子上看個熱鬧就行，沒必要真把他看的過重——現在的馬英九不值這個價；台灣人本身的政治態度，更不值這個價。
既然說到了馬英九，那就有必要再扯下台海局勢。台海到底發展到哪一步了？美國會不會在今年就拱火，甚至逼中國攤牌？
這個問題，怎麼說呢？主觀上，美國是有這個意願，但客觀層面，美國真想借此攤牌，從現在的情況來看，可能還差點火候——或者說，美國方面，還有幾個自己無法克服的困難，讓其投鼠忌器。■
Be the first to comment