3月10日，沙特與伊朗在北京發表了石破天驚的《聯合聲明》，兩位老冤家實現了世紀大和解。
連也門胡塞武裝也準備跟政府方面和談了。如此巨變，哪怕在一年前，也是難以想像的。
最尷尬的就是美國。3月份，白宮聲明稱歡迎沙伊和解，但強調沙特有跟美國「通氣」，美國國家安全委員會發言人柯比則宣稱這是美國的「功勞」，是美國的施壓才迫使伊朗坐在談判桌前。
沙特和伊朗正在按照協議內容，一步步推進恢復外交關係、重啓大使館、元首級互訪等一系列工作。
中國也在繼續關心、助力、保障後續工作。
而美國的「歡迎聲明」保質期居然連一個月都達不到。4月初，美國中央情報局局長伯恩斯秘密訪問了沙特，《華爾街日報》於4月6日奉旨洩密。
拜登不是派布林肯或沙利文前往沙特，說明美國要對沙特採取單刀直入的方式，不拐彎抹角了。
拜登已經是急得找不到像樣的招數了，只能踢著伯恩斯的屁股讓他去沙特將功補過，否則，要你們這幫酒囊飯袋何用？
美國最擔心的還不是沙特與伊朗逐步恢復關係，而是怕沙特與伊朗要「對對賬」！
對什麼賬？
就是沙特與伊朗這些年互相「恐怖襲擊」和「顛覆行為」的賬。
沙特與伊朗對賬，是建立安全互信的重要環節。
美國怕的是有些「恐怖襲擊」對不出賬。
比方說，2019年9月14日沙特兩處油田被炸案，美國說是伊朗幹的。同年10月，沙特吉達港外的伊朗油輪被導彈襲擊事件，美國暗示是沙特幹的。
還有2020年沙特境內電廠被炸案，2020年12月14日，懸掛新加坡國旗的「萊茵河」號油輪在吉達港遭遇「不明來源的外部襲擊」，美國都指向了伊朗，如果伊朗不認，那就是伊朗指使胡塞武裝幹的。
伊朗反正當時跟沙特、美國、以色列為敵，誰襲擊它都一樣。
但對於沙特來說，如果發現有些襲擊事件不是伊朗幹的，這意味著什麼？它信任的盟友、它的安全保護者–美國，在對它進行恐怖襲擊。
而以色列與沙特有《亞伯拉罕協議》，這是特朗普時期在白宮簽署的，該協議主要內容是阿聯酋、巴林與以色列關係正常化，但實質上是沙特與以色列之間的安全協議。
那麼，只要有一起針對沙特的恐怖襲擊是以色列幹的，阿拉伯人與猶太人所謂的「安全信任」馬上土崩瓦解。
因此，CIA會慌了手腳，它們沒想到沙特和伊朗居然還能對對賬。
美國在中東戰略向來是挑動各方衝突。有衝突上，沒有衝突製造衝突也要上，它的好處是：
一、讓美國可以用最小代價收割地緣政治利益，控制石油產區；
二、狗大戶們幾乎都要向美國交納巨額保護費；
三、中東撕成一片，以色列可以游刃有餘地在巴勒斯坦推進「居民點」計劃。
沙特自建國以來，一直在向美國交納兩筆保護費：
一、是天價軍火採購費用；
二、是黑洞般的「情報共享」費用。
軍火採購目前沙特對美國的依賴正在下降，而且美國老是要用先進裝備來卡沙特，沙特得到的武器也必須落後於以色列1代-1.5代。
有錢，還怕買不到好武器？有錢，還怕買不到好服務？
東方大國這邊，便宜好吃又大碗（不能說便宜，瞧不起誰呢，哪怕你主動建議讓沙特分期付款，那都算是罵人）
沙特為什麼要忍受美國的鳥氣？大買家還得取悅賣家，去你的吧。
然而在情報方面沙特很難不依賴於美國，畢竟，情報是無價的，很難用錢來估算。
美國與沙特的「情報共享」機制，本質就是美國提供情報，沙特出錢收購。
當沙特與伊朗關係越是緊張，美國的情報就越重要，價值也就越高。
既然情報如此重要，沙特為什麼不建立自己的情報系統？
其實這不是沙特一家問題，而是所有阿拉伯國家以及伊朗的長期問題。
以前，這裡不是英國殖民地，就是法國殖民地，殖民統治者絕不會幫助殖民地建立獨立的情報機構，包括印度被英國統治之後也一樣。
情報體系力量是衡量一個大國實力重要指標之一。小國家想建立有效的情報體系難於登天（以色列是個例外，它有美國扶持）
摩薩德讓人感覺厲害，是因為它的參照物太弱，中東都是一些情報廢材。
伊朗雖然比阿拉伯國家強一點，但2020年它的情報機構總責任人蘇萊曼尼將軍在巴格達被無人機暗殺，說明伊朗情報系統一出國門就不大可靠，而且CIA是通過伊朗內鬼而掌握了他的行程。
沙特更菜，但又愛玩。2018年10月它把煽動顛覆沙特政權的「記者」卡舒吉在沙特駐土耳其大使館切成絲時，乾得漏洞百出，把自己搞得很被動。
沙特擔心的是不是付出多少錢給美國「善後」，而是在11月底《星島日報》加拿大版和澳洲版透露了一份CIA評估報告，報告指出美國至少掌握了薩勒曼王儲發給行動小組的11份手機簡訊。
美國放風是為了恐嚇沙特–你在我面前無秘密可言，服從我。
沙特當時相當驚恐，手機通訊居然都被美國攔截了，但這位80後也不是吃素的。
2019年，他就決定讓涉及核心機密的通訊都逐步停止使用美國設備，全部改用另一個國家的設備。
同時，又要讓美國覺得沙特仍然在使用美國設備。
CIA這次對沙伊北京會談事前一無所知，「禍根」就是它自己種下的。
伊朗在蘇萊曼尼事件後，清洗了情報系統，它能守住秘密不外洩不奇怪。
而沙特在美國眼中則是個「小透明」，說難聽點，美國在沙特的間諜滲透得非常深。
美國就是這樣，越是關鍵盟友，越是要拼命竊聽、監視，而沙特事關美元霸權地位，可以想象CIA對它的監控力度。
但CIA為什麼這次會輸得這麼慘？連美國議員都在罵。
一、CIA的人力情報受到限制
薩勒曼王儲將「北京會談」一事只告訴了極少數他能信任的人。
另一層意思就是，他沒有向那些不信任的人透露半點風聲，而這些人就是美國的高級線人。
要甄別身邊的人，需要好幾年時間，既然美國沒收到情報信息，說明CIA安插在沙特高層的線人已被甄別出來，至少是受到了懷疑。
這件事，對美國情報系統造成的打擊非常大。
二、CIA科技情報也遭到了重創
所謂科技情報，就是美國利用其科技通訊企業為沙特提供服務網絡的機會，用「後門」竊取沙特王室、政府、軍隊的電子信息，包括手機通訊、電子郵件等。
沙特通訊體系「去美國化」已到了什麼程度，外界不得而知，但至少已能夠確保最核心機密不外洩。
如果這種情報被洩露，CIA甚至連大動作都不需要，只要讓美國媒體將沙伊會談一些準備細節透露出來，伊朗立刻就會中止談判，繼續互不相信。可見北京會談安排得有多麼周密。
當人力情報與科技情報雙重失靈時，CIA局長沒有被撤職已經算是幸運了。
同時，這也證明了沙特對中國的信任程度。
其它國家也會看到眼裡–原來換掉美國產品才能換來安全。
這本身就是中東地區和解所帶來紅利的一部分。
另外，就算伯恩斯這次有什麼看家」黑材料「帶給沙特，但CIA也很難再破壞沙伊關係。比如說，伯恩斯告訴沙特「伊朗要在某天襲擊沙特致命設施」，沙特不信，直接問伊朗，伊朗否認。
美國就會說「賣褲子的告訴你，你還買褲子麼，誰像我心眼這麼好哇？。」
但沙特現在有了一條更重要的渠道，就是它可以問中國。伊朗回復北京，襲擊沙特是假消息。中國再告訴沙特，沙特就會信，因為伊朗沒有必要欺騙中國。
在這種情況下，美國用來要挾沙特的「情報共享」還有多少價值？
伯恩斯到沙特跟王儲是怎麼說的？
他告誡沙特，美方對其近期所作所為「非常失望」，尤其是沙特在中國斡旋下同伊朗和敘利亞改善關係一事，讓美國有所擔憂。伯恩斯還提醒沙特，美國對伊朗和敘利亞這兩個國家的嚴厲制裁還沒有解除。
上個月說「歡迎和解」，現在上門警告說「有所擔憂」，美國這是幾張嘴？
但沙特有被嚇到嗎？
4月6日，沙伊兩國外長在北京會晤並簽署聯合聲明，宣佈兩國即日起恢復外交關係。
按照美媒4月6日發佈伯恩斯訪問沙特的信息的時間推算，兩國外長到北京發表「聯合聲明」必定是在伯恩斯回國之後。
沙特在很多問題上已經不再顧及美國的感受了，甚至在事關美國利益的問題上，也不再看美國臉色，比如產油量是增是減，繞美元結算等等。
當一個帝國衰落時，它曾引以為傲的領域都會出問題，美國情報領域就是一個證明。
美國在中東的霸權時代或許結束得會比人們預估更快，因為這不是由美國主觀意志能夠決定的，而是歷史發展的必然結果。■
Be the first to comment