韓國總統尹錫悅24日訪美，老美很客氣，來之前先給三星開了個大罰單，罰它4000億韓元，韓國民眾紛紛表示憤怒，畢竟一季度三星的盈利才6000億韓元，一大半都給老美了，回頭在國內玩點減員增效的把戲，這板子不就直接打到了本國國民身上了嗎？
尹錫悅本來就搖搖欲墜的民調，這下更要跌到谷底。
為了這次訪美，尹錫悅已經把跪舔的姿態做了個十足，先是不顧國民反對，以非常屈辱的條件跟日本講和，更是在訪日的時候不顧禮儀朝著日美國旗鞠躬。美國竊聽門事件里，尹錫悅強行洗白為盟國的善意，引來民間一片噓聲。在訪美之前又是拱火烏克蘭，主動要送軍火，更不惜冒犯大國，拿台海問題說事。
一樁樁一件件，怎麼看都不像是個正常總統該幹的事，倘若你說人家是為了國民福祉，忍辱負重才這麼幹的，但丫一上台就跑去跟著老美摻和芯片制裁，這不是擺明了把本國支柱芯片產業往火坑裡推嗎？
後果嘛，三星一季度慘淡的財報就已經說明了一切：度營業利潤暴跌96%，創下了2009年金融危機以來最低記錄。
照尹錫悅這麼作下去，接下來三星的日子只怕還要更難過。
所以很多人都會問，尹錫悅這是圖個啥，把內政外交搞得一塌糊塗，比尼瑪偽政府還能跪舔，又能得到啥呢？
以前寫過朴槿惠的老爹，韓國戰後獨裁者朴正熙。
當年老美為了跟中國搞對抗，密集提拔了一大批投靠過日本人的偽軍加入韓國政壇，其中佼佼者就是朴正熙。朴正熙也挺能幹的，咬著牙，以犧牲韓國底層老百姓的性命為代價，搞出了漢江奇跡，奠定了韓國從農業國家走向現代化的基礎。
在獨掌大權十八年以後，朴正熙離奇被親信刺殺，隨後韓國就迎來了各種花式繁多的「民主運動」，這套路其實跟十多年前老美玩「阿拉伯之春」的套路並沒有兩樣。
特別有意思，老美特別熱衷於扶持獨裁者，並且在獨裁者最紅火的時候，又搖身一變，成了民主捍衛者，韓國的朴正熙，小島的蔣氏父子，還有菲律賓的馬斯克都是如此，這倒不是老美精分，而是這麼做才更有利於美式殖民統治。
一般獨裁者為了達成獨裁的目的，必然會下狠手消滅異己，以鞏固自己的權勢，獨裁者的屠刀殺向反對獨裁的左翼人士，老美假裝拉偏架，這就保證自己手上不沾血，能長期維持偽君子的光鮮亮麗的形象。
等到獨裁者把異己都剷除得差不多了，人家在國內政壇的地位基本也就穩固了，這時候自然就會成為一個民族主義者，你有了名聲和無可動搖的地位，當然就想留名青史，為國家幹點事，這是人之常情，特別是在東亞儒家文化圈熏陶下，更是如此。
現在老美是殖民者，他通過種種隱秘的手段必然想要通過踐踏一國主權來達成自己的種種政治經濟利益，這時候獨裁者當然就會想盡辦法，搞各種軟對抗，有狠點的，甚至跟你來個硬懟，想想當年老蔣是如何搞金門炮戰將老美給拱出去的？
當初朴正熙掌控韓國18年，有儒家文化底蘊的支持，早就把各種反對勢力給收拾的妥妥帖帖，底層民眾也基本習慣了朴總統的統治，假如不通過肉體消滅，老美是很難找到誰能搞運動把他弄走的。
於是朴正熙離奇被刺身亡，後面接班人論人望，論資歷都不足以罩住整個政壇，那就好辦了，於是各種顏色革命的玩法就起來了，給你大搞分散化的民主。
韓國沒有什麼了不起的政黨，都是各種小派系，小團體，甚至玩政治的也沒有誰有個非常明確的政治目標，玩的就是一群人上去瓜分政治利益。
其實美式民主的真諦是地方勢力的輪班坐莊，在特朗普之前，美國政壇都牢牢掌握在建制派手上，這些人不分民主黨和共和黨，有共同利益，有共同目標，平時的糾紛無非就是分贓的時候吵鬧一下，要多要少的問題。
有這個基礎在，美國的民主玩來玩去，都不至於出大亂子。
即便如此，建制派作得太狠了，也作出個特朗普來分裂美國，搞得全國上下各種矛盾激化。
再說韓國，老美從一開始設這個局為的就是讓你丫政壇亂七八糟，為什麼韓國的總統多半不得善終？韓國人最講究尊卑秩序了，當了總統就自然有其政治影響力殘留，假如誰能好好的卸任，並且在卸任後還能安然無恙，那麼他就很容易培養出後繼者來繼承他的政治遺產，只要傳承久了，大概率就會有太多自己的獨立想法。
比如說朴槿惠！
朴正熙都死了那麼多年，女兒朴槿惠出來競選，都能順利當選韓國總統，假如朴正熙沒死，活著交權給子女，韓國還有人敢說個不字嗎？
當年朴槿惠的閨蜜門事件為什麼炒作得沸沸揚揚？最後慘遭彈劾？
閨蜜干政比起尹錫悅夫妻聯合執政又算個啥？
說到底當年朴槿惠前期跟中國走的太近惹了禍，後來駐美韓軍集體施壓，強行要求佈置薩德，最後大國也被得罪了。
韓國軍方戰時的指揮權是在美軍手上，美帝等於是太上皇，朴槿惠有的選擇嗎？但即便如此，朴槿惠仍在有限的框架里努力抗爭過一把，想想看，如果朴正熙還在呢？老美的指揮權說不定都沒了。
你只看兩蔣父子一番操作，小島上沒有美軍駐紮，至死都保留了兩岸統一的法統，要是當初換了個美國扶持的所謂民選總統，還能如此嗎？第一島鏈的封鎖有那麼容易破嗎？
一個弱勢的韓國總統才最符合美國人的利益！
菲律賓的小馬斯克為什麼比不上杜特爾特？實力決定一切，小馬這種二代，靠著家族勢力起來的，比起自己有穩固後方的杜特爾特當然就少了敢掀桌子的勇氣，他需要靠著老美來給自己在政壇撐腰，但他終究還是有點根基的，所以也不至於像尹錫悅那樣無底線的各種跪舔。
尹錫悅的民意支持度長期低於30%，這就讓本來就沒什麼根基的尹總統心裡更沒有底了，韓國有把總統關進牢里去的傳統，尹錫悅本來是搞法律的，投機跟了文在寅，幫文總統關了幾個對手，最終慢慢爬起來的，這裡的門道他自然是心裡有數。
文在寅繼承人李在明秘書全亨洙上個月離奇自殺，好好的為啥要死，當然是被人迫害了，在競選期間，李在明就被韓國檢方給盯住了，炮製了城南FC非法捐款案、大藏洞案、慰禮案等諸多弊案，其中「涉嫌瀆職4895億韓元」「涉嫌貪腐133億韓元」。
韓國檢察廳本來就是美國人用來控制韓國政壇的工具，跟日本的東京地檢特搜部效果一樣，但凡有不開眼的政客敢觸犯美國利益，就有檢察廳的種種手段搜羅罪名，至於有沒有罪重要嗎？
文在寅當選時民調支持率有70%，到退下來還有40%，其中還經歷了三年疫情，有這個成績那是相當不錯，本來李在明勝算很高，奈何美國人坐不住了，派了檢方來搞事情，這才讓尹錫悅撿漏當上了總統。
但所謂的貪腐案本來就疑點重重，尹錫悅在其中到底充當了什麼角色？到底有什麼不能公開的黑幕？何以秘書最終被逼自殺？到底是自殺還是被自殺還是個問號。
想必裡面的貓膩美方會更清楚，這些幕後交易是不能拿到前台的，一旦被揭露，一個支持率不足三成的總統被彈劾，受牢獄之災那不是順理成章？
真要一切都發生了，倒還好說，最擔驚受怕的時候就是一切皆有可能，啥都將會發生。
所謂病急亂投醫，你看他是個堂堂韓國總統，說不定私底下急的團團轉，怎麼辦呢？只好用匪夷所思的跪舔來討好美日，不說到時候能保住自己的總統寶座，起碼出事跑路了還能找到接待方。
一個能在夾縫裡生存，一步步走到韓國總統寶座的人，他怎麼可能是個傻子呢？■
Be the first to comment