耶倫訪華到底想得到什麼？
應該是三大目的：一是推動中國購買美國國債；二是促使中國放棄發展高科技；三是要求中國不要支持俄羅斯。
這三點，其實最核心的點就是要中國購買美債，後邊兩個不是不重要，而是美國知道不可能。讓中國放棄發展高科技？如果這個能說服，中國還會打貿易戰與科技戰嗎？所以，這個不過一個談判籌碼而已。至於要求中國放棄支持俄羅斯，這一點中美的看法完全不同，美國所謂的不要支持是和美國一樣斷絕與俄羅斯的經濟往來，而中國認為中國是主權國家，有權決定和任何人做任何正常的合作，中國不直接向俄羅斯出售武器已經是給足了美西方面子。
那麼，就這三個目的，耶倫得到了什麼呢？
對於這四天訪華行程，耶倫臨走前召開了個新聞發佈會進行了總結。耶倫給的總結是：儘管美中之間分歧猶存，但近幾天的會晤已進一步推動雙邊關係重返穩定軌道。她再度重申，美國不尋求與中國經濟「脫鈎」。
這幾個意思呢？
耶倫的意思是說，美國的表達方式已經改了，不再說與中國經濟「脫鈎」了。是的，美國的確認為「脫鈎」感覺的確不符合潮流，因為大家都覺得「脫鈎」對自己不利，美國推進的並不理想。由此也說明，我們之前與美國進行的外交戰贏了，美國最後不得不改口。當然，歐盟委員會主席馮德萊恩又建議的一個新說法——「去風險」。相比「脫鈎」，其實「去風險」的風險更大，因為這種說法更隱蔽。不過，中國第一時間就發現了，所以早早就在與歐洲的交流中挑破了這一層，尤其是在於德國的溝通中，中方明確告訴對方，去風險其實就是去機遇、去合作、去穩定、去發展。秦剛國務委員兼外長在5月訪問德國時就強調了這一點。
李強總理日前訪問德國時，更是再次談到了「去風險」。李強總理說：「德系汽車在中國市場當時就是獨佔鰲頭，在有的地方可以說是一統天下。我長期在地方工作，單位配車就是德國車，我在上海工作五年，配車是大眾汽車，我並沒有覺得這有什麼風險。我們到醫院去做CT檢查、核磁檢查，都是西門子的，我們躺在那裡沒有覺得不安全，我們覺得這些都不應該是風險，中國也從來沒有對這些問題搞所謂的『去風險』。」
李強總理的這個舉例，除了非常生動以外，其實也是對德國人的一次警告。為什麼？因為中國市場有大量德國產品，或者說德國無論是現在還是未來，都非常需要中國市場。試問，如果真的要借「去風險」搞「脫鈎」、「斷鏈」之實，那德國將失去中國市場。相信德國人聽懂了中國總理的暗示。
外交部美大司司長楊濤6月29日表示，首先要搞清楚的是，什麼是風險？風險來自哪？中國向世界注入的是穩定性、確定性和正能量，怎麼就成了風險？不管怎麼包裝，美方的「去風險」仍是「脫鈎斷鏈」，本質上是「去中國化」，最終是去機遇、去合作、去穩定、去發展，不僅解決不了美國自身的問題，還會反噬自身，拖累世界。
所以，美國的「脫鈎」、「斷鏈」搞不成，這個「去風險」最終也必然搞不成，美國這次來的根本目的，就是要在中美分歧猶存的情況下，推動中國購買美債，也就是說耶倫嘴裡所說的推動雙邊關係重返穩定軌道。耶倫在發佈會上稱，她此訪與中方官員進行了累計約10個小時雙邊會談，這些對話「直接、有實質性且富有成效」，是美方為推動「美中關係有更堅實的基礎」而向前邁出的一步。
從耶倫的這番總結就可以看出，中美這次溝通的很「直接」。所謂「直接」，就是美國想要什麼說得很清楚，中國要求美國做什麼也很清楚。所謂實質性，那就是美國可以在哪些方面讓步，中國可以做到什麼程度，也會有談到。富有成效的意思就是，雙方都理解了對方的意思。那麼，再說徹底一點就是，雙方的各種條件都談了，但未能達成任何實質性協議。
關於耶倫提出的什麼條件，肯定是沒有準確消息的，但網上流傳一個版本，就是美國以取消特朗普時期額外施加的關稅為條件，要求中國購買美國8500億美元的國債，撤回針對美國的反制裁措施，同時要求中國承諾不支持俄羅斯。
這三個條件是真的還是假的現在肯定無法驗證，但以美國政府那種不要臉的尿性，他是真的會提出這種無釐頭的條件的，然而對中國來說，卻一條都不可能答應她。特朗普強加的輸美商品那些關稅，中國企業早就適應了，由於美國通脹，現在取消對美國更有利。試問，拜登上台後就想拿這個條件向中國交換，結果一無所獲，現在拜登任期都兩年半了，美國政府還拿這個條件說事的話，除了說腦迴路奇葩外，還能說什麼呢？
至於購買美國8500億美元的美債，以及撤回對美國的反制裁，這種要求中國怎麼可能答應？我們借給你那麼多錢，你豈不就更有勁支持「台獨」了嗎？美國不放棄政治上遏制打壓中國，不放棄在台海或南海挑事，中國壓根就不可能那麼大規模購買美國國債。當然，如果美國取消了關稅，中國對美國的順差更大了，這些錢沒地方放不得不增加一些美債，那倒是可以的。但是，只要美國不放棄地緣上、軍事上對中國進行圍堵、打壓，中國都不可能大規模購買美國國債。
至於撤回美國的反制裁，美國要想中國做這些，首先得自己撤銷對中國的制裁。耶倫到中國不能說一句所謂的「美國阻止中國獲得半導體等敏感技術的一系列措施，並不是為了損害中國經濟」這樣的鬼話就能蒙混過關的，因為中國也完全可以說一樣的話，告訴美國限制美國獲得鎵和鍺，也不是為了損害美國經濟，而是為了支持美國發展實體經濟，幫助美國重建基礎工業。
當然，耶倫也沒打算一次訪問就達到目的，所以她的總結也非常清楚，此次訪華目的是建立和深化與中方新一屆經濟團隊的關係，減少誤解風險，並為未來兩國在氣候變化、債務危機等領域的合作鋪平道路。用她的話說就是「我確實認為我們已經取得了一些進展」，不過「沒有一次訪問能在一夜之間解決我們的挑戰」。
耶倫同時強調說，華盛頓並不尋求與中國經濟「脫鈎」，因為這「對兩國來說都是災難性的，也會破壞世界穩定」。「我們相信世界容得下我們（兩國）的共同發展。」她說，「我認為我們可以擁有對彼此和世界都有益的、健康的經濟關係。」這些話，繞來繞去，暗示的都是要中國購買美債。她的話中甚至暗示，如果中國不夠賣美債，未來美國爆發債務危機，那就是中國的責任了。
耶倫這次訪問，其實是就經濟談經濟，說白了就是一心讓中國買國債。但是對中國來說，僅僅談經濟肯定是不夠的，因為那樣是美國單方面得利，所以還得政治經濟一起談。中美到底能不能談成呢？坦率說，非常難！可能中美有較小的妥協，但大的妥協非常難，因為那意味著美國要調整針對中國的大國戰略，那是不可能的！
不過，無論如何，在過去一段時間裡，中美之間的外交戰是中國佔據了絕對上風，不光中國與更多國家達成了共識、深化了更多合作，甚至已經把美國的「脫鈎」、「斷鏈」這種說法都給打下去了，甚至耶倫都開始說「世界足夠大容得下中美兩國」了，這不就是重大進步嘛！
接下來，美國一定還有很多陰招，但這些中國都不怕，因為時間在中國這邊。在美國總想著搞中國的時候，中國早與很多國家達成了更多合作，隨著時間推移，中國的發展潛力越來越大，而美國的消耗卻越來越多，中國越來越實，美國則越來越虛！
虛實的對比，最終會在某個真正掰腕子的時候徹底露餡！讓我們拭目以待！甚至有些期待！■
Be the first to comment