這幾天，國際關係有這麼幾件事值得觀察。
首先是7月13日，德國政府通過首個全面對華關係戰略，指出與中國存在「系統性競爭」，並指出近年來德國對中國的依賴增加，強調了中德合作應對氣候變化等全球挑戰的重要性。
據《美聯社》報導，德國總理朔爾茨批准的這份文件長達64頁，以一個月前德國發佈的首份國家安全戰略為基礎。德國政府在其戰略中表示，將致力於確保與中國的經濟合作「變得更加公平、更加可持續和更加互惠」，並指出，「雖然中國對歐洲的依賴不斷下降，但德國對中國的依賴近年來有增無減。」
讓我意外的是法國，目前法國以一己之力在反對北約往亞太擴張，能撐多久，不好說。
德國的這個戰略，其實挺要命，為什麼呢？因為德國人很死板，他定了的事，真的就是當戰略弄。
而且德國是歐洲領袖，它會影響到其它歐洲國家。
所謂的「減少依賴」，其實就是全面配合美國在高科技領域限制，一些無關緊要領域的錢還會賺，但精密儀器製造什麼的，大概率也會慢慢限制。
聽說歐洲有的國家已經在出口我國的某些重要機器上安裝定位，並需要簽訂新的協議。而荷蘭也將繼續控制供給中國光刻機的配件和修理。
而加強與台灣地區的聯繫，已經站在美國這邊。
對此，我們也要兩面的看。
首先，歐洲已經沒希望了，美國在俄烏戰爭中最大的收穫就是完成了對俄德的分離，這一下，歐洲想要再有發展，是很難的事。
即便俄烏戰爭結束，談判停火，歐洲因為能源成本的提升，製造業很難再發展，德國的很多企業跑到美國去了，歐洲走向越來越衰落和混亂是必然。
所以，未來不是歐洲要限制中國，是中國的對手變弱了。
其次，只要有合作，就比沒有好。
未來，德國不管怎麼對我們，我們再不高興大概都會忍，象徵性懟一懟。
當然，這也說明德國政府被美國掌控的程度，過去調研，只知道德國的媒體基本都被美國控制了，沒想到默克爾下去沒幾年，連政治也逐漸失去了獨立自主性，可見美國私下的滲透有多麼厲害。
看看耶倫宴請就知道，民主黨搞這一套搞好幾十年，太有經驗，共和黨就要粗暴得多。
德國必然在歐盟中就新能源車競爭給中國重要一擊，我們的車企需要提前做好準備。
然後是土耳其。
土耳其在峰會上重擊俄羅斯，美國著名記者赫什是拜登政府用110億美元的金融援助換的，有可能，但未證實。
放瑞典是遲早的事，但放烏克蘭的亞速營以及軍援烏克蘭對俄是個重大打擊。
同樣，土耳其再怎麼幹，普京也一樣要忍著，這就是現實。
黑海的地理位置太重要，當然，埃爾多安也是那種兩頭弄，也不會特別過分，因為只有在中間才會利益最大化。
由此，我們可以看到，地區性的強國未來騎牆的可能性是比較大的，阿根廷、巴西、南非、甚至中東，都不太好說。
中美俄三方都在做工作，但肯定不會有特別滿意的情況，因為，我們畢竟沒有盟國。
最後是韓國。
我以前分析，按照韓國被滲透的程度，出尹錫悅真的一點都不稀奇，出了文在寅才是奇怪的事。
尹錫悅去烏克蘭，是件好事情。為什麼這麼說呢？
一般來說，不怕你有想法，就怕你沒想法。
尹錫悅過了。
韓國沒有那個實力，卻總想走向世界，自己一屁股屎，還總想去插手別人家的事，那麼也是逼著中朝俄採取不願意的措施。
我們必須拆解韓日的同盟，趁著韓內部還有友華力量，再過五年，可能就沒有了。
人類命運共同體如果沒有牙齒，可能在周邊都很難實現，更不要說德國土耳其那麼遠的地方。
搞合縱聯合民主黨擅長，但其實也都是明牌，我們知道美國在不斷做日本的工作，從偵測中國軍事目標開始，想讓日本下場，也在加速韓日合流，在中東拆解聯盟，在非洲破壞中非合作，全球都在動。
而目前我們依然是守勢，沒辦法的事，只能做好自己的事，國內經濟穩住，戰略層面不要有錯誤就行。
像德國這樣滑走的趨勢，未來可能會更多，也更極端，美國下的棋從來都是讓你進退兩難，如果不多出毛主席那種「你打你的我打我的」的奇招，被動是必然的事情。
而且我也不認為我們的半導體限制措施有特別大的效果，看俄羅斯能源被限制的現狀就知道了，原材料的出口其實不好限制，俄羅斯那還可以賣更高價呢。這種是不太容易限制住的，我們似乎也只是「警告」一下，而不是像美國那樣下死手。
當年我們與澳洲齟齬時，很多東西又去賣給加拿大，加拿大轉一道賺得盆滿鉢滿，並沒有特別大的影響。
這種反制，可能還是要再細緻研究下，爭取打就打七寸，打就認真打，不要高高舉起輕輕落下，現在已經不是鬧著玩了。■
Be the first to comment