美國又耍流氓了

牛彈琴

美國又耍流氓了,中方很生氣。

看中國外交部發言人7月28日的表態,有這樣一句話:「中方對此表示強烈不滿和堅決反對,已提出嚴正交涉。」

強烈不滿什麼?堅決反對什麼?嚴正交涉什麼?

就是美國的耍流氓事件,作為今年APEC的東道主,美國居然無視白紙黑字的規則,不讓香港特首李家超去舊金山參會。

要知道,APEC規則寫得明明白白,作為每年一度主辦會議的APEC成員,有責任在領導人會議舉行前8周,向所有APEC成員發出邀請。

發出邀請,是你作為東道主的責任,也是義務。

但偏偏輪到美國舉辦,就出幺蛾子了。

很有意思的是,美國態度一直在搖擺。

今年2月9日,美國副國務卿舍曼在一份致國會的聲明中,還確認將邀請李家超參加APEC會議。按照舍曼的說法,李家超的出席,對「促進區域經濟對話以及中美共同努力維護全球宏觀經濟穩定」來說很重要。

但在一些反華議員的鼓譟下,按照《華盛頓郵報》的披露,美國已經決定,不邀請李家超參會。

《華盛頓郵報》也提到,此時正值中美緊張關係「稍微解凍」之際,美國這一決定恐進一步影響兩國關係走向。

中方自然強烈不滿。中國駐美國大使館發言人劉鵬宇回應稱,中方「強烈反對」美國不邀請李家超參會的計劃,此舉「違反了APEC規則,也違背了美方的承諾」。

7月28日的外交部記者會上,發言人毛寧也表態:眾所周知,APEC東道主負有讓所有成員代表順利參會的責任和義務。美方此舉是錯上加錯,悍然違反APEC規則,嚴重違背美方辦會承諾。中方對此表示強烈不滿和堅決反對,已提出嚴正交涉。

規則在哪裡?承諾在哪裡?

但美國就是耍流氓了。

這當然也不是美國第一次耍流氓。

別忘了,聯合國總部在美國紐約,今年4月,俄羅斯接任安理會輪值主席,俄外長拉夫羅夫去紐約主持會議。但按照俄羅斯的說法,美國方面故意刁難,直到俄羅斯代表團登機出發,隨行的所有俄羅斯記者,沒有一個拿到了赴美國的簽證。

沒有簽證,自然去不了紐約。所以那一次,俄羅斯外長去聯合國主持安理會會議,居然沒能帶一個隨行記者。

氣得俄羅斯向美國提出強烈抗議。以至於隨後被問到,現在是否是將聯合國總部搬離紐約的合適時機時,拉夫羅夫回答得特別乾脆:「我覺得,這很好。」

美國只對中俄官員下黑手嗎?

也不是的。

記得前兩年,國際刑事法院首席檢察官本蘇達,宣佈要調查美國人的戰爭罪嫌疑。因為種種證據顯示,美軍和情報人員在2003至2004年期間,涉嫌對在押人員施行酷刑、虐待、侵犯個人尊嚴、強姦和性暴力等行為」……

如果換做調查俄羅斯,美國的態度,你肯定知道的。

但現在居然調查美國,這是太歲頭上動土,美國勃然大怒。

可憐的本蘇達女檢察官,立馬就被美國政府吊銷了簽證。

而且,美國還宣佈,對本蘇達全面制裁,不僅你本人,你家人都休想來美國;而且,你以後不准使用美元;任何幫你的人和機構,都要被制裁。

這又帶來另一個法律問題,本蘇達要去聯合國匯怎麼辦?

記得當時聯合國秘書長古特雷斯都急了,表態對事件高度關注,並提醒美國,要遵守和聯合國簽訂的協議,國際刑事法院的人,是允許出公差到聯合國總部紐約的。

但美國說不讓就不讓,不僅不讓,記得當時美國司法部長還撂下過一句話:國際刑事法院太腐敗,美國司法部「已經收到相關檢察官辦公室長期金融腐敗和瀆職的可信材料」,美方表示嚴重關切。

你想調查美國,我們先要調查你!

最後怎麼看?

還是粗淺三點吧。

第一,美國耍流氓耍習慣了。

什麼規則?什麼承諾?對美國來說,規則是給你定的規則,我的承諾我可以隨意改變。

理由還總是振振有詞,都是對方有問題,美國要替天行道,美國就是要制裁。

當然,美國也知道有規則約束,但就是耍流氓,也不說不給簽證,就是採取拖,拖到你沒有任何辦法。

所以,對拉夫羅夫,美國還算是客氣的,不然,下次連你一塊不讓入境。

還有,對美國人的戰爭罪調查,最後怎麼樣了?

自然不了了之。因為很簡單,國際刑事法院的法官們檢察官們也怕啊,真調查下去,大家可能都被美國抓去坐牢了……

第二,世界怎麼辦?

坦率地說,沒辦法。畢竟美國是世界唯一超級大國,美國耍流氓,很多國家都是敢怒不敢言。

對於拒絕李家超參會,中國肯定是強烈不滿和堅決反對,肯定會提出嚴正交涉。但美國會糾正錯誤嗎?

那真把美國想到太好了。

我總覺得,美國是一個很不簡單的國家,有很多值得我們學習的地方,我們必須要承認這一點。但美國耍流氓這一點,不學也罷,也確實學不來。

也難怪,前兩年美國發生「攻打國會山」事件後,一位中東外交官就幽幽地說了一句:如果美國看到美國正在對美國做的事情,美國一定會入侵美國,並從美國暴政下解放美國。

第三,聯合國,你不能這樣軟弱。

坦率地說,在對美國耍流氓問題上,聯合國太軟弱,國際刑事法院太窩囊,都被美國欺負到頭上來了,連句強烈抗議都不敢說。

當然,聯合國也委屈,畢竟在美國地盤上,要看美國人臉色啊……

但國際道義在哪裡呢?聯合國畢竟不是美國的聯合國。

還有,國際刑事法庭,你的腰桿呢?美國人到底犯沒犯戰爭罪?

這就帶來另一個問題,如果美國這樣耍下去,以後還要不要到美國開會?聯合國要不要從紐約搬家?

反正,在聯合國搬家問題上,俄羅斯肯定樂觀其成。至少去其他國家,肯定不會遭遇這樣的簽證刁難。

那搬到哪裡呢?

最後,弱弱地問一句:雄安那裡還有地方嗎?■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.