80歲的拜登，明確表態要通過持久的烏克蘭戰爭削弱拖垮俄羅斯。可打成目前這個樣子，似乎70歲有普京也並不急於結束戰爭。而美歐似乎也表現出了明顯的疲態。一個老謀，一個深算。鹿死誰手還難說。其實結局，中國才是關鍵。
拜登不但成功拱火烏克蘭戰爭危機，也成功把戰爭拖入持久戰。
拜登算計著，儘管俄的軍事實力不弱，可想全面佔領控制烏克蘭也沒那麼容易。當年蘇軍入侵阿富汗以及美國入侵阿富汗、伊拉克的戰爭就是先例。
一旦拖入持久戰。一方面通過嚴厲制裁來打擊；另一方面通過戰爭來嚴重消耗俄羅斯。即使不拖垮也會讓俄半死不活的。
重要的是，借助這場代理人戰爭，美國可以進一步把北約當成自己的戰爭工具；同時也可以更好控制歐洲。這一招不可謂不毒。俄也真的讓人捏一把汗。80歲的老拜登的謀略似乎也真的老到。
然而，普京也並非白給的。儘管俄軍並沒能速戰速決，可畢竟還是解放了頓巴斯地區。儘管烏軍還在大反攻，可是從目前的戰場態勢來看，美國期望的勝利不但沒能實現，連重創俄軍都沒能做到。
從目前戰場態勢來看，普京似乎也並不急於盡早結束戰爭。似乎是很有耐心打下去。
打了一年半時間了。俄軍的前線主力，從一開始的車臣軍團，到後來的瓦格納雇傭軍，俄主力部隊並沒有全力出擊。
儘管有損傷，可普京也早早就動員數十萬軍隊。關鍵是俄軍目前是越打越有經驗且更有效率。
儘管烏軍損傷不小，可在俄軍如此強大的炮火面前，似乎已經是最小的代價了。
俄軍一直在對烏克蘭全境進行轟炸，可以說烏克蘭的大部分重要設施都已經被毀。然而，烏克蘭的平民傷亡卻不多。這表明了普京一直在進行著精准的打擊。也就是沒有進入不顧一切狂轟濫炸模式。
如果不是對戰場態勢有絕對的把握，就不會這麼精准把握打擊的分寸。
還是那個觀點，俄軍既然有能力轟炸烏全境，就完全有能力重創前線烏軍。試想如果把全境轟炸的炸彈導彈都集中用於對壘的前線，烏軍還會有戰鬥力嗎？多少人也不夠炸的。
用俄高官的話說就是，這並非是俄烏戰爭，只是俄的特別軍事行動。若是戰爭早就一頓狂轟濫炸結束戰鬥了。
其實，俄軍之所以盡量避免大規模殺傷和毀壞，一個重要的原因肯定是要吞併烏東地區。不能不考慮當地的民意。
俄第一時間沒能速戰速決，也就只能是通過持久戰來不斷摧毀烏克蘭的戰爭潛力和戰爭意志。如果不能如此，結束戰爭後還會再爆發。只有真正使烏克蘭去軍事化去納粹化，才能一勞永逸。要烏去軍事化和中立，這本身就說明普京一早就沒希望速戰速決。
另外，既然已經成了與美國北約的代理人戰爭，那就必須同時摧毀美歐對俄的覬覦之心和戰爭意志。
儘管俄承受著巨大的壓力和困難，可是美歐的軍火庫卻也已經是告急。而歐洲因為對俄制裁和戰爭的消耗，以及內部的分裂，似乎承受的損失和壓力更大。
即使拖不垮美國，也要把歐洲拖的沒脾氣。戰爭總有結束的那一天。讓歐洲記住這一戰的教訓，就不敢再對俄有非分之想。
對於歐洲來說，俄在烏克蘭實現了目標可怕，俄要是輸掉了戰爭更可怕。俄會不會在承受或輸不起的時候動用核武器，誰也不敢保證。這是俄不敗的最大籌碼和保證。
美歐可能期望在俄受到戰爭消耗的情況之下會出現內亂。可不要忘記，戰爭才是一個國家民族團結的最大動力。戰爭使普京的支持率更高。想在俄搞顏色革命容易，但要成功比戰爭上擊敗俄更難。
對俄的制裁已經使美歐特別是歐洲損失不小。而戰爭的消耗更是巨大。每天損失和消耗的武器裝備費用差不多要2億美元。問題是烏克蘭的反攻只是添油戰術。添進去再多的人和裝備也無濟於事。
對於俄來說，要想阻止烏克蘭加入北約，要想吞併烏東地區，要想震懾住歐洲，目前所承受的一切都是必須的，也是值得的。
如果能夠促進美國北約以及歐洲內部的分裂加劇，對重建歐洲安全秩序有利，對俄的安全更有利。
其實，近來拜登不顧臉面堅持向烏克蘭提供集束炸彈，表明上看是增強烏軍的戰鬥力和增加對俄軍的殺傷力。這恐怕只是表面現象。實際上這是在坑殺烏克蘭軍隊。是想盡快結束戰爭，以甩掉烏克蘭這個沈重的包袱。
任誰都清楚，俄的大殺器絕不亞於美國。如果烏克蘭的炮火不是那麼強，普京也不會那麼沒人性。而一旦澤連斯基動用了集束炸彈，俄的大殺器可就不止是集束炸彈了。還有更殘忍的大殺器。
那樣一來，烏軍的消耗會更大更快見底。戰爭潛力和戰爭意志將很快被摧毀。戰爭自然也就結束了。
如此作的唯一好處就是彰顯了普京的一「殘忍」，在國際輿論上嚴重失分。同時也會令歐洲更恐懼和更敵視俄羅斯。美國希望的是俄與歐洲永遠敵對。
從目前的戰場形勢和俄經濟形勢來看，要削弱拖垮俄還需要更長的時間。可戰爭持續得越久，美國的消耗也就越大。重要的是，在與俄打代理人戰爭的同時，就無法對中國全力出招。可畢竟中國才是美國的最大對手，畢竟目前是中美大國競爭重建世界秩序戰略優勢的關鍵時期。
打壓中國是美國的戰略重點，可3年的時間就要過去，拜登還無法明確對華戰略。烏克蘭戰爭的牽制是最重要的因素。可以說，拱火烏克蘭戰爭惹上俄羅斯是拜登犯下的最大戰略錯誤。後悔藥都沒的吃。
戰爭之前，中俄關係就不斷緊密。戰爭一起，俄對中國的依賴就更大了。可以說，中國是俄經濟能夠堅持多久不倒的關鍵因素。沒有中國的全方位合作，不管從心理上還是物質上俄都難以承受。
中國只要不斷強化正常的合作關係，俄就一時半會兒不會支持不下去。而美國歐洲恐怕就難說了。弄不好，俄沒有被削弱拖垮，美歐自己先支持不下去了。
重要的是，美國的麻煩可不只是中俄這兩大戰略對手，還要更多的麻煩等著去處理。
而中國可擴大在世界上的政治外交和經濟影響力，借機快速的發展，則令美國更是焦急。
東盟堅定的不在中美之間選邊，反而與中國互為第一大貿易夥伴。儘管有菲律賓可整個東盟與美國的距離已經是拉遠。
中東大和解與和平進程，更是令美國焦慮。要知道中東一直是美國的戰略重點。可如今美國顯然正在失去對中東的控制力。這對美國的全球戰略影響太大。
非洲與中國的關係也在不斷回事，自然的是越來越疏遠美歐。日前金磚國家外長峰會非洲國家悉數參加，即將召開的金磚領導人峰會恐怕主要的課題。一是擴編，二是聚集南南合作問題。
中國與拉美的合作也在積極推進之中，這可是美國的後院。而拉共體在去美元化問題上最積極。
去美元化浪潮興起，與美國受到烏克蘭牽制有很大的關係。美國無力打壓其它國家，其它國家自然就要趁機擺脫美國依賴。
中國一系列的戰略舉動，反過來又對美俄代理人戰爭是一個極大的牽制。
或許正因為如此，美方近來才密集要求與中國接觸談合作問題。
總的來說，目前中俄面臨同樣的戰略危機。必須是同舟共濟。中國不會允許俄倒下去。拜登與普京不管如何算計，最終決定烏克蘭戰爭結局或美俄代理人戰爭勝負的關鍵只能是中國。■
Be the first to comment