俄羅斯敢使用核武嗎？
大部分人都會認為，普京不敢！普京真的不敢嗎？這話恐怕得兩說。
為什麼說普京到底用不用核武器是兩說呢？
這裡我們試問一下，如果俄羅斯的國家受到外部的入侵壓力，到了生死存亡之際，那麼俄羅斯會介意在烏克蘭，或者在東歐其他某個小國扔一顆核彈，從而起到阻止美北約對俄羅斯威脅的壓力嗎？或者說，如果俄羅斯在烏克蘭或者東歐某個小國使用了核武器，俄羅斯會遭到核報復嗎？關於這個問題，我們可以推演一下，看看其中的可能性。
對俄羅斯來說，如果他輕易就用了核武器，毫無疑問是會得罪全世界，會被認為是反人類，所以客觀而言核武器本身就不是隨便用的武器。真的隨便用，世界上絕大部分國家都會認為，俄羅斯是不負責任的。所以，自核武器發明至今，也只有美國丟給日本兩顆，除此之外再沒有用在任何國家。
然而，如果俄羅斯國家遭到入侵，那麼他再扔核彈，可能一半的國家都會理解，或者沈默。因為，任何國家在保護自己國家的時候，誰不是有什麼武器用什麼武器呢？這是人之常情。
更何況，如果一個國家到了生死存亡之際，他還會在乎別國對自己的評價嗎？所謂成王敗寇，贏了誰都得閉嘴，輸了誰都會踩一腳。就像美國在阿富汗，塔利班最後贏了，哪怕他存在一定的宗教極端主義的狀態，但誰又能把他怎麼樣呢？所以，國際輿論對俄羅斯批判所產生的壓力，在俄羅斯國家的生死存亡之間，核心還是兩害相權的問題，國際輿論壓力和生死存亡之間，誰都知道該怎麼選，普京當然更清楚。
俄羅斯的核武器不是能不能用的問題，而是在什麼情況下用的問題。就像美國對日本扔了兩顆原子彈，全世界都會認為那是正義的原子彈。除了日本之外，絕大部分國家和人民都會認為——原子彈下無冤魂。
對俄羅斯來說也一樣，關鍵不在於原子彈能不能用，既然有了當然在必要的時候用就是一種選擇，因此普京關注的核心點還是在於什麼情況下來用。對於一個全球國土面積最大的國家來說，他首先考慮的還是自己國家的生存問題，而不是需不需要照顧他國的情緒的問題。到底扔不扔，考慮的核心就是利弊。因為，隨便扔核彈對自己來說也是非常大的危險，誰又敢不慎重呢？
上面是針對原子彈能不能用的問題，但原子彈能不能用還得考慮另外一個問題，那就是用了之後的後果問題，或者說與不用的後果問題對比後該如何選擇。用了以後的後果，那麼無非兩個：一是自己也挨核彈，二是被全世界唾棄、孤立。
這裡不禁要問，如果俄羅斯對烏克蘭來一個核彈，美國會給俄羅斯一個核彈嗎？這是一個最關鍵的問題，因為敢向俄羅斯打核彈的，只能是領土和實力都超強的大國，小國若非沒有扔核彈的能力，要不就是沒有挨核彈的能力，像英國、法國這樣的國家，是不敢與俄羅斯對扔核彈的，因為俄羅斯可以輕鬆毀滅他們，而他們卻無法毀滅俄羅斯。
因此，單純從國土面積、核武實力上看，能對俄羅斯互相扔核彈的國家，其實只有美國。這個邏輯也很簡單，中國雖然也具備這種能力和國土條件，但中國一則不首先對任何國家使用核武，二則又有毀滅他國的能力，所以中俄之間不存在這樣的問題。更何況中俄兩國是鄰居，當初毛主席對付蘇聯核訛詐的方法就是，一旦蘇聯對中國使用核武器，那麼中國人都遷到蘇聯的領土上去過日子。所以，中國不對任何國家使用核武器，也不入侵任何國家，那麼任何國家也不太可能對中國使用核武，中國可以排除。
不過，美國不太可能為了烏克蘭去與俄羅斯對扔核彈，這一點是可以肯定的。因為美國和烏克蘭本質上連盟友上還不是，連一個核保護的協議都沒有，美國管不管都不具備道德約束力和協議約束力。
甚至，哪怕東歐的北約國家挨了核彈，美國大概率都不會冒著自己被報復的危險與俄羅斯打核戰爭，雖然北約有相關的條約，但扔核彈這事不是那麼容易決策。
所以，理論上說，俄羅斯在迫不得已的情況下扔核彈，雖然各方面副作用非常大，自己也有陷入核戰爭的巨大風險，但至少現在看，向烏克蘭扔核彈對俄羅斯本土來說是沒問題的，很難因此就引發美國對俄羅斯的核報復。當然，如果對東歐北約國家扔核彈，那麼美國也有可能對俄羅斯進行報復，譬如在遠東無人區扔一顆，俄羅斯也對美國無人區扔一顆，這樣兩國就算扯平了。
當然，我們在這說得輕飄飄的，大國之間在做這種核彈使用決策的時候怎麼想和怎麼選擇，都是需要綜合思考的，誰也不會不思考自己的風險而隨便亂來。
俄羅斯在國家面臨生死存亡的時候，是一定會用核彈的，譬如北約參戰進入了俄羅斯的領土。俄羅斯放這個狠話，其實也是讓全世界為俄羅斯的安全負責，否則俄羅斯就使用核彈，我過不好大家都別想過好。
如果這個推論是合理的，那麼當俄羅斯面臨被入侵而失去領土，或者當政權遭到他國打擊面臨崩潰之時，以現在普京的性格，他可能會有限度地使用核彈。當然，這裡的疑問是，到底俄羅斯吞併那些烏克蘭領土算不算在內。根據俄羅斯憲法，那肯定是算在內的，但一切是由政治家的選擇來決定的，那麼在政治家的心中，到底是怎樣的衡量，以及事情到眼前後如何選擇，恐怕只有到眼前我們才能知道。
我們再來看最新俄羅斯釋放的信息。當地時間7月30日，俄羅斯安全會議副主席梅德韋傑夫在社交平台上警告，俄羅斯一旦失去部分領土，就「別無選擇」，將不得不使用核武器。
梅德韋傑夫表示，俄羅斯武裝部隊不僅在回擊烏克蘭的所謂「反攻」，也在預防「全球性衝突」的危險。他寫道，如果烏克蘭人在北約的支持下進攻成功，「奪走了我們的部分土地」，那俄羅斯政府將不得不啓動普京總統於2020年6月2日簽署的《俄羅斯聯邦國家核遏制政策原則》，動用核武器。
梅德韋傑夫這番話當然是威脅，但這種威脅背後，則是俄羅斯的核武實力對其進行核威脅的戰略支撐。當然，這某種程度上也體現了俄羅斯常規手段的相對薄弱。換句話說，按梅德韋傑夫的說法，當局面不可控的時候，並且威脅到俄羅斯不得不失去領土的時候，他使用核武器是合理的。
事實上，拉夫羅夫已經說過要摧毀美國，拉夫羅夫的意思是說，一旦第三次世界大戰開打，俄羅斯將率先摧毀美國。當然，這也是核威懾。表面上看只是口頭威脅，但實際上背後就是俄羅斯核武實力的支撐，那麼美國就不得不考慮這種可能性。俄羅斯的邏輯就是，你讓我沒法活，我也不讓你活，這當然是一個非常正常的國家安全邏輯。
面對這種情況，美國敢跟嗎？在佔豪看來，美國其實是沒辦法跟的，因為如果美國也是這個邏輯，那美國肯定吃虧，畢竟這種核戰爭，損失最大的一定是富有的一方，正所謂光腳的不怕穿鞋的。
所以，面對俄羅斯的這種威脅，美國大概率不會按照俄羅斯的模式與其硬槓，而俄羅斯的目的也是要美國在參與俄烏戰爭時有個限度，核威脅目的就是要做到這一點。
但是，美國也不是沒辦法應對俄羅斯，他會用他的模式來對付俄羅斯。美國的做法是，利用俄羅斯這種威脅，不斷去鞏固自己的同盟，然後對俄羅斯進行地緣圍堵，一點點壓迫俄羅斯，並最終謀求過去對付蘇聯那樣的方式，促使俄羅斯崩潰。這也是為什麼美國想重新打新冷戰的根本原因之一，就是要利用盟友的力量一起來打擊對手，而不是美國一個國家。
當然，美國打新冷戰的終極目標是中國而非俄羅斯，只是因為有俄羅斯在，按照民主黨的邏輯，必須先乾趴俄羅斯，否則中美全力鬥法時，俄羅斯會快速蠶食美國全球的利益支撐——歐洲。基於如此邏輯，美國如此對付俄羅斯也就不難理解了。
不過，相比冷戰末期中美聯手對付蘇聯，現在是中俄聯手對付美國，形勢已經完全不同了。而且，相比當時蘇聯的經濟實力和工業能力，今天的中國要強大得多。而且，就當下形勢而言，中國不可能按照美西方的要求放棄與俄羅斯的合作，俄羅斯也不會因為美西方的制裁傷筋動骨。中國與俄羅斯的合作，只會不斷深化。基於這樣的邏輯，美國再想像過去那樣把俄羅斯壓垮，越來越難了，或者說不可能了！
那麼，俄羅斯做這一系列威脅，又是為了什麼呢？俄羅斯當然不是為了打核戰爭，而是讓美北約悠著點，不要忘了俄羅斯的核武器，不要把俄羅斯逼得太緊，逼急了俄羅斯就會動用核武，這是俄羅斯現在給的答案，或者說預期。歸根結底，俄羅斯在常規軍力面對北約弱勢的情況下，玩的就是大國核威懾，普京要盡量將核威懾的作用發揮到最大，以達到國家利益最大化的目的。
這個鬥法的結果，美俄核大戰很難真的打起來，但最終必然犧牲掉烏克蘭。大國鬥法越狠，像烏克蘭這樣的國家，一旦陷入其中，就必然犧牲得越徹底。看現在的架勢，烏克蘭這個國家未來能存在多久已經開始存疑了！
那麼，你相信俄羅斯會用核武器嗎？■
Be the first to comment