在2017年，唐納德·特朗普稱中國是最大的競爭對手，說中國正在吃掉美國的「午餐」，美國正在面臨中國的經濟「侵略」。這是真正的威脅。所以，特朗普發起了貿易戰，以阻止中國吃掉美國的「午餐」。更想反過來吃中國的「午餐」。然而，貿易戰並沒能完全阻止中國的強勢，反而是美國自己的「午餐」做的半生不熟有夾生的危險。
因此，拜登就想採取特朗普當初提出來的「脫鈎」戰略，希望通過脫鈎把中美經濟隔離開來。更想通過推動脫鈎戰略把中國完全隔離在西方主導的經濟體系之外。
首先要脫鈎的就是科技。實際上就是在貿易戰的基礎上發起了「科技戰」。以為打壓遏制了中國的高科技與核製造，就可以阻止中國經濟提質升級，阻止中國的強國經濟進程。同時，也可以阻止中國的強國軍事進程。最終打破中國的復興強國夢。使中國停留在大國而非強國狀態，保持美國經濟科技軍事上的對華絕對優勢，扼殺中國的復興強國進程，這樣美國就可以一勞永逸、高枕無憂。
希望中國以「無害」發展換取美國可接受的「繁榮」。也就是希望中國永遠停留在「小康社會」階段。這或許是被中國的第一個夢所誤導，也或許是沒能明白中華文化。
脫鈎也好，去風險也罷，實際上也是為了振興美國製造業。因為美國製造業已經嚴重「空心化」。擁有再先進的科技，一個空心化的製造業是不可能生產出所需要大量消耗的武器彈藥，也不能滿足美國奢侈的消費需求。
俄羅斯以一國之力對抗美歐等50餘國打消耗戰。如今的情況是，俄的轟炸能力沒見減弱，可美歐的彈藥供應卻已經是捉襟見肘了。諷刺的是俄的GDP排名不降反升。
儘管俄的經濟體量相對弱小，可俄的重工業基礎還在，並沒有像美國那樣的空心化。俄的資源儲備充足。重要的是，普京從2014年就開始準備與美國北約一戰。這個戰爭儲備必然是巨大的。
說到中國。中國是第一製造大國。甚至可以說是世界製造的基礎。中國擁有最齊全的製造業門類。中國擁有世界上最大的工業產能。
從烏克蘭戰爭就可以看出，現代戰爭打的不僅是高科技，更主要的還是打工業基礎和製造能力。美國有科技優勢，中國有製造能力。打持久戰美國是必輸無疑。
美國把中國視為最大的對手，那麼美俄的這場代理人戰爭，實際上就是一個試驗。如果能夠把俄迅速的拖垮，那美國就一定把削弱拖垮俄的戰略移植到中國身上。
日本、韓國、菲律賓，甚至是印度、越南等都被美國列為了戰爭的代理國。就是不知道未來哪個不知死活的倒霉國家會成為烏克蘭第二。然而，烏克蘭戰爭打到這個份上了，美國也應當清楚與中國打代理人戰爭的難度。
因此，目前美國是一邊積極的進行著戰爭的準備，另一邊也在積極的推動建立一個反華戰隊。當然，目前還沒有到徹底撕破臉皮的時候。也或許，美國已經意識到了與中國全面衝突對抗的可怕性。所以目前是急於通過建立所謂的防衝突「護欄」穩住中國。
與中國脫鈎斷鏈，對美國來說也確實是為了「去風險」。不要說熱戰，就是現在就打冷戰，中美經貿一旦隔離，對美國和世界經濟的破壞力也是難以承受的。
美國的錯就在於把中國納入了世界經濟體系之中，錯就在吃了中國快速發展的「紅利」。正所謂拿人的手短，吃人的嘴短。佔小便宜吃大虧。吃慣了的美國也捨不得放棄中國發展的紅利。這是患得患失的一個方面。
只有完全或差不多去中國化之後，雙方才能從一損俱損一榮俱榮的狀態脫離。沒有了經濟上的糾纏，不論是冷戰還是熱戰也都只能是放手一搏了。
當然，美國最希望的是通過脫鈎或去風險把中國孤立於西方主導的世界體系之外。這樣即可以打擊中國的高科技，也可以重創中國的經濟基礎。足以起到阻止中國復興進程的目的。這也就是又回到了歷史的原點。這40年美國白忙活了。
然而，美國或許能夠承受得了這個代價，可包括歐洲在內的世界絕大數國家可都承擔不起這個災難性後果。所以，以法德為代表的歐洲國家，堅定的反對搞陣營對抗。雖然對華合作遲疑猶豫，可與中國脫鈎去風險的決定卻是難下。
那麼，美國的午餐到底是什麼？美國的午餐就是美國的經濟科技優勢。只要中美有互動，或者說不發生真正的冷熱戰，雖然不能合作共贏，但也擺脫不了合作互利。而迅速崛起的中國經濟與科技，則正在對美國形成巨大的競爭壓力。中國競爭力的增強，自然就是在吃美國的午餐。
那麼，美國的最後晚餐是什麼？那就是美國的金融經濟和軍事霸權。
政治外交和軍事霸權保證了美國可以威逼世界各國屈從於美國的戰略。也就是美國優先或美國例外主義。而金融經濟霸權，則是美國保持絕對領先世界的重要保障。或者說是保持絕對競爭力的保障。美國還可以借助霸權肆意的掠奪世界的財富。
美國的一切內政外交政策或戰略，都是基於金融經濟霸權。這也是美國敢於製造業空心化的重要先決條件。而一旦失去了這個霸權，美國的一切內政外交政策都得推倒重來。美國的經濟結構也得重建。競爭優勢就大打折扣。
美國錯誤的以為，只要站在全球產業鏈、供應連的頂端，就可以控制整個世界經濟。他忘記了高樓是建立在牢固的基礎之上。而中國目前正是成為了世界供應鏈的基礎。沒有中國這個基礎支撐，美國站的越高就摔的越慘。這也是美國目前不敢與中國全面衝突對抗的重要原因之一。
在穩定住強大基礎這個基本盤之後，中國科技開始發力高攀。擁有強大的製造業和超級市場，在競爭力方面已經足以與美國掰手腕。而迅速的科技進步，則使競爭的天秤開始向中國偏。
這就是特朗普所謂的中國經濟「入侵」和中國正在吃美國的午餐。
可能美國還覺得。當今的世界秩序是美國締造和維護，而中國是在美國秩序得到的快速發展。這是美國的巨大付出。而中國正是得益於在美國的秩序下得到了快速的發展。也就是所謂的中國是現行世界秩序的最大獲益者。這也被美國認為中國是在吃免費午餐的重要原因之一。
然而，中國只是吃免費的午餐也就罷了，中國還要建設現代化強國，中國還要構建人類命運共同體。這就嚴重的觸及了美國的霸權。真的是吃著碗了的，看著鍋里的。哈哈「太貪」。
美國走的是單邊主義霸權路線，中國卻偏要維護多邊主義和構建人類命運共同體。美國命高於一切，又怎麼能夠與中國同命運？
美國要永久性的獨霸世界，要永久性的享受霸權。而平等互利也好，合作共贏也罷，又或者共商共建共享，這豈不等於是在消除美國霸權？
雖然中國承諾不爭霸不稱霸，可削弱美國霸權卻是在吃美國最後的晚餐。關鍵的不在於中國是否稱霸，而在於中國復興強國就等於是在削弱消除美國霸權。
一帶一路建設，是意在通過推動區域合作和把不同的區域連成一體，是推動全球化的最佳途徑和手段。關鍵這是由中國倡議和主導的進程。這就是在奪美國的權。而推動中東和解與和平進程，則顯然是破壞了美國全球戰略的中樞節點。會使美國的全球戰略崩盤。
問題是中東地緣政治的改變，顯然對石油美元構成了嚴重的威脅。實際上就是去美元化的一個重要過程。金磚擴編上合擴編，則是在美國秩序外建立新的秩序。重要的是，這兩個合作機制正在被非西方國家或全球南方國家視外一個合作的典範。成為了推動「南南合作」的重要基礎。
美國正在打破自己建立維持的世界秩序體系，正在發力與中國競爭重構新秩序體系的戰略優勢或主導權。而中國卻獨立於美國之外的推動建立「全球南方」合作體系。顯然是削弱或分走了美國一半的權力。這大國競爭的天秤自然在向中國傾斜。也就是說，中國吃著美國午餐的同時，眼睛已經瞄上了美國最後的晚餐。
美國目前的戰略是要改變中國，而中國目前的戰略卻是在改變世界。也就是通過改變世界倒逼美國改變。也就是放棄霸權。這讓美國是非常的惱火。因此，美國目前正在積極備戰。一方面的迅速強力推進亞太版北約的建設，另一方面在加緊演練針對中國的分布式作戰體系。三一方面就是還在爭取把歐洲北約拉入戰端。
美國肯定是早就有心一戰，只是目前心中嚴重的沒底。烏克蘭戰爭的艱難，讓美國更意識到了不管是打代理人戰爭還是直接開戰，美國都沒有勝算。而中國先進武器裝備的進噴式發展，也讓美軍意識到了沒有勝算。如果硬逼著中國與美國展開爭霸戰，則很可能提前讓中國時代到來。也就是提前終結美國時代。
現在一戰，美國還有優勢。再過10年，美國的優勢將不再。想再戰更難了。美國就這樣的在錯誤與猶豫不決中失去了與中國決戰的機會。到最後不得不接受美國時代的結束或中國時代的到來。
儘管看上去中美必然要通過一戰來定勝負。儘管美國在積極備戰。可是，制約美國戰爭衝動的因素依然眾多。拜登一上先是定義為競爭合作對抗三分法，後來改成了投資結盟競爭。乾脆把合作與對抗全部去掉。
一直強調的是競爭，一相強調要建立防衝突護欄，這可能是美國真正的底線。也就是不戰。希望的是阻止中國快速復興進程。還是希望能夠逼中國妥協退讓。
中國軍力今非昔比。美國有的中國基本上都有。美國沒有的中國也有。美國有數量優勢，可美國是全球戰略。把總兵力的2/3部署在中國周邊，數量上就不佔優勢了。美國攻中國守，這需要美國投入更多的兵力。中國攻擊美國本土的能力有限，可美國要攻到中國沿海也難。而包括關島基地以及日韓基地，都在中國強大火力的覆蓋範圍之內。
美國航母戰鬥群，在中國東風21D、東風26以及最新的東風27面前，恐怕已經沒有多大的優勢。第一島鏈之內，就是中國反介入區域拒止打擊範圍。航母的作戰半徑和防禦半徑也就是500公里。航母對中國沒有，還要冒風險。
中國的無人機峰群作戰體系恐怕美國也比不了。或許美國可以通過遠程打擊中國的內陸重要基地和基礎設施，這戰爭的規模可就要擴大。而中國則可以重創美國在亞太的所有基地。
日韓可以參戰，可日韓也就慘了。戰爭的結果就是美軍徹底退出亞洲。俄羅斯的牽制。此時正在與美國打代理人戰爭。這個戰爭何時結束還難說。美國不可能完全放棄烏克蘭，或任由俄實現目標。那意味著美國可能失去對歐洲的控制權。而一旦形成世界大戰。中俄合體，那可不是北約能夠對付得了的。正因為如此，歐洲會極力避免加入戰端。或許歐洲更希望中美兩敗俱傷，歐洲可就真的戰略自主了。
就算美國可以戰勝中國，可美國也將徹底失去控制世界的能力。美國霸權依然會丟失。非西方世界正在覺醒，全球南方合作正在興起。戰爭打的不僅是高科技，持久的戰爭打的就是工業基礎和製造能力。已經嚴重空心化的美國製造業，即使是加上歐洲也未必佔優。連一個烏克蘭都支持不起，如何支持與中國作戰？
以上又決定了美國輕易不敢開戰。因此，戰與不戰，只在一念之間。而中國要想復興強國，如果注一擺脫不了修昔底德陷阱，那也就只能是一戰而復興。■
Be the first to comment