恆大在美國申請破產保護,你不要想多了

靜思有我

今天我們來說一說恆大。

雖然我也經常自稱關注經濟問題,但其實我對恆大並不瞭解,我跟恆大更沒有任何關聯。到目前為止,我不認識任何一個恆大的哪怕最普通的工作人員。

恆大本來知名度就很高,爆雷以後,知名度就更高了。而我為什麼對恆大並不熟悉呢?主要有兩個原因:

一是,我關注經濟問題,除了為了做節目,其實就是為了買股票,可是我從來沒有考慮過要買恆大的股票。

二是,恆大爆雷的原因非常常見,一點都不稀奇。也就是加槓桿,加槓桿,槓桿加得太多了。哎呀,這是專家說的話,用老百姓的話說叫做,借錢,借錢,借的錢太多了。

借錢本來是經濟生活當中最常見的現象,我在過去的節目裡面曾經口出豪言說,用借錢、圓、供求三個詞5個字,可以解釋70%以上的經濟現象。所以借錢本身沒問題,問題在於借錢多了——不說人話就叫做,槓桿加得太高了。

所以,恆大爆雷這事兒,雖然很大,但不稀奇。既然不稀奇,我也就沒興趣過多地關注。

然而我今天要說一下恆大,因為有一件事情刺激了我,而且這件事情不僅僅涉及恆大,還涉及很多事。

恆大在美國申請破產保護

2023年8月17日,恆大在美國申請破產保護。這本來也不是什麼事兒。

真正有事兒的是,我隨後看到了一篇評論這件事情的文章。這篇文章洋洋灑灑寫得不短,大概說了六七個問題,但是最核心的是前面兩個。這兩個問題的大體意思就是:一、恆大到美國去申請破產保護,中國司法部門將不能管轄了,說人話就是中國司法部門管不了他了。二、恆大在美國申請破產保護,於是中國的債權人比如中國的銀行的錢,就回不來了。

我看到這兩條,以及這篇文章後面的幾條,第一時間就冒出了電視劇《三國演義》裡面的諸葛亮的一句台詞:

「我從未見過有如此厚顏無恥之人!」

由此可見,我是多麼的憤怒!

不過,我這種憤怒不是對著恆大的,是對著寫這篇文章的人的。

換言之,在我看來,寫這篇文章的人,是我從未見過的厚顏無恥之人。

朋友們可能有點納悶,按照這篇文章的分析,恆大到美國去申請破產保護,逃避中國司法部門的管轄,而且還逃避中國銀行的債務,我不罵恆大,卻罵寫這篇文章的人,我腦子是不是被驢踢了?

我要告訴朋友們的是,我的腦子沒有被驢踢,我很久沒見到過驢了,連驢肉也沒吃,也沒有見過名叫馬戶的人。

我倒是多多少少有點懷疑,寫這篇文章的人的腦子是否見過一個名叫馬戶的人。

因為這種聳人聽聞胡說八道式的分析,完全搞錯了一個基本概念,犯了一個常識性的錯誤。

這個基本概念就是:破產保護。

猛一聽,破產保護?那不就是要破產嗎?

可是我要告訴你,這樣理解是錯誤的。

在中國,如果你從法律的角度聽說破產這個詞兒,那這個企業就是要破產了,具體說就是破產清算。

然而,這樣理解是指中國的法律,這一次恆大是在美國申請破產保護。

美國法律上的破產保護,和中國法律上的破產或者破產清算,完全是兩個意思。

那美國法律上的破產保護是啥意思呢?說人話就是,面對一個很有可能要破產的企業,採用一定的法律手段,對他進行一定程度的保護,盡量避免他破產。所以叫:破產保護。

這一下朋友們就會發現,美國的破產保護和中國法律的破產,簡直就是相反的意思。

中國法律上的破產,那就是要讓企業破產,企業一旦申請破產進入破產程序進行破產清算,那它100%會破產。

而美國法律上的破產保護,其最根本的目的是要「盡量避免」這個企業破產。——當然了,如果保護過來保護過去還是保護不了,那再破產也是沒辦法的事,那是下一步的事。

那美國的破產保護是怎麼個保護法呢?怎麼樣盡量讓企業不破產呢?說來很複雜,歸納起來也很簡單,核心就是兩條:

一是,一旦法院受理了企業的破產保護申請,那麼債權人就不能夠強行索債。強行要索債通常包括哪些方式呢?比如最常見的,打官司,再比如申請凍結資產……等等,這些都不准做了。朋友們體會一下,這是不是對一個很可能要破產的企業進行了保護啊?

二是,對企業的限制。因為你受到了這種保護,所以你在這個期間肯定不能亂來,如果你亂來,那債權人的利益怎麼保證呢?所以在這個期間如果你有重大的經營決策,就必須得到專門的破產法庭的批准,也就是法院要監督你的重大經營決策。

就這兩條。一方面保護了企業,另外一方面也限制企業胡來,也就是保護了債權人。

說到底,這樣做就是對於即將要破產的企業,讓他蓄一口氣,讓他緩一緩,具體方式就是在這個期間債權人不能進行強制性的要債。

那麼通常情況下,企業在這個期間就會開展資產重組。啥叫資產重組呢?說起來很複雜,舉一個很簡單的例子,比如他在外面再去引進一個戰略投資者,帶了一大筆錢過來成為他新的股東,於是他就有錢了,他就可以繼續正常經營了,也可以償還到期的債務了,於是這個企業就起死回生了。

就這麼簡單。

那麼我們可以推理一下,恆大在美國申請破產保護,那麼全世界的債權人,包括美國的債權人也包括其他國家的債權人,在美國法律框架下是不能夠向恆大強行要債的,比如不能再發起訴訟了,不能再申請資產凍結了,於是他就緩過一口氣兒,在這個期間就看他有沒有本事起死回生了。

這對於一個瀕臨破產的企業,是不是又升起了那麼一丁點的希望啊?一丁點的希望也是希望啊。夢想總是要有的,萬一實現了呢?

我們想一下,恆大作為中國的一個非常有名的民營企業,在瀕臨破產的時候,如果能運用一下美國的法律,讓自己蓄一口氣再掙扎一下,指不定就起死回生了,這到底是好事還是壞事啊?

可是,這樣的一個行為,卻被有一些小作文污蔑成逃避中國司法的管轄,要賴掉中國銀行的錢。

這簡直是胡說八道啊,或者說腦子被馬戶踢了啊!

那有人可能就問了,既然有這麼好的法律、這麼好的政策可以用一用,那他為啥不在中國用,他非要跑到美國去用呢?那這還是有問題啊?

我雖然跟恆大不熟,也沒問過恆大為啥要這樣做,但我可以回答這個問題:

因為中國沒有這樣的法律。

回答完畢!

你沒聽錯,中國目前沒有這樣的法律。在中國,如果談破產,要麼不談,要談,那就是真破產。

那中國沒有這樣的法律,恆大去利用一下美國的法律,這樣可以讓自己緩一口氣,說不定能起死回生,你覺得還有問題嗎?還有貓膩嗎?

這就是這件事情的本來面目。

我們發現,好端端的一件事,被一篇小作文污蔑成污穢不堪,然後把本來就生存非常艱難的恆大再次推到了風口浪尖上。這兩天有多少人罵恆大?我沒有統計數據,但憑推理,應該知道人不在少數。

這就是把恆大架在火上烤。

有人可能會說,你前面不說了嗎?你跟恆大沒什麼關係,現在怎麼說著說著整得好像你是恆大的親戚一樣?

我真的跟恆大沒任何關係,恆大也不是我親戚,我也沒有任何一個七彎八拐的親戚在恆大上班,或者跟恆大有一絲一毫的關聯。

我這樣說話,只是因為一個非常基本的邏輯,恆大是中國的民營企業。

它是中國的企業,中國企業的興衰,關係到中國的興衰,關係到每一個中國人的福祉。我就只知道一個非常樸素的道理:包括中國民營企業的中國企業興盛了,國家就能富強,中國人就有好日子。

為什麼這麼說?還是那個非常有名的5678910的歸納:中國民營經濟貢獻了中國50%以上的稅收,60%以上的GDP,70%以上的科技創新,80%以上的城鎮就業,90%以上的企業主體,100%以上的外貿順差。

你沒聽錯,中國民營企業貢獻了100%以上的外貿順差。2022年1~9月,中國外貿順差4.23萬億元,民營企業貢獻了5.6萬億元,民營企業創造的外貿順差超過全國總順差之和,為什麼呢?因為把中國的國有企業單獨拿出來算賬是外貿逆差,因為國有企業主要進口石油鐵礦石這些大宗商品,所以進口量特別大,跟出口量一對比,單獨算賬就成逆差了。

中國民營企業的重要性,我們不用再找其他的途徑來論述了吧?

中國要發展,要有錢吧?這兩天解放軍正在台海周圍進行演訓,那些先進的軍艦和飛機都是要花錢的。錢從哪兒來?民營企業貢獻了50%以上的稅收,稅收又是財政收入的主要來源。

我們天天在網上分析中國和美國國力的對比,首先就是看經濟,看GDP。GDP從哪兒來?民營企業貢獻了60%以上。

自從美國在科技上對中國卡脖子,每一個中國人都日思夜想地希望中國科技早日崛起。中國科技創新從哪兒來?民營企業貢獻了70%以上。

2018年開始美國對中國發動貿易戰,希望減少美國對中國的貿易逆差,也就是中國對美國的貿易順差。幾年下來,中國對美國的貿易順差不僅沒有減少,反而增加了,徹底宣告美國發起的貿易戰的失敗。那麼貿易順差從哪裡來?中國民營企業貢獻了100%以上。

有人可能會說,這都是國家大事,我也關心也不關心,但我最關心自己能不能過日子,過上好日子。那好,每一個人要想過上好日子要幹什麼?要就業,要上班,那麼我們到哪裡去就業呢?民營企業吸納了城鎮80%以上的就業。

民營企業就是我們國家的寶啊!

民營企業就是國家的寶

國家反復強調「兩個毫不動搖」:毫不動搖鞏固和發展公有制經濟,毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。

第二個毫不動搖就是針對民營企業來說的。

所以,恆大不是我親戚,但也算是我親戚,中國所有的民營企業是每一個中國人的親戚,我們要像對待親戚那樣呵護他們。

尤其是經歷了三年疫情之後,很多行業都面臨著很大的壓力,行業裡面的民營企業也遇到了這樣那樣的困難,他們就像我們的那些暫時遇到麻煩了的親戚一樣。我們應該怎麼辦?我們要去關心他們,愛護他們,幫助他們,盡可能地幫他們走出困境。

其實,為了表達這份感情,我在過去的節目裡面不是用親戚打比方的,是用孩子來打比方的,每一個中國民營企業就是每一個中國人的孩子。

孩子遇到困難了,我們要關心、愛護、幫助他,我們的心應該是期待他變好,而不是希望他死掉。凡是希望孩子死掉的人,那一定不是親生父母,那是仇人、敵人。

有人狡辯說,我批評的是某一個具體的民營企業,而不是批評整個民營經濟。可是你今天污蔑這個民營企業,明天污蔑那個民營企業,後天再污蔑一個民營企業。張三污蔑這個民營企業,李四污蔑那個民營企業,王五再污蔑一個民營企業……時間長了,形成滾滾潮流,難道不是把整個民營經濟給污蔑了嗎?

唐朝時期武則天的兒子李賢寫過一首很有名的詞名叫《黃台瓜辭》,辭曰:「種瓜黃台下,瓜熟子離離。一摘使瓜好,再摘令瓜稀。三摘猶尚可,四摘抱蔓歸。」

針對的就是武則天把李氏子孫一個一個殺掉,告誡武則天:殺一個少一個,再殺一個再少一個,最後,沒了。

有人還要狡辯說民營經濟如此重要,難道就不能提他的意見嗎?

那當然可以啊,不僅民營經濟連國有企業的錯誤,我們都應該指出來讓他改正提高。

可是我們必須明白兩個道理:

一是,用剛才那個孩子打比方,孩子出了錯你可以罵他,甚至可以打他,但是你是不是要讓他死?

二是,你罵他打他,是不是要有理有據?正如我今天分析的恆大在美國申請破產保護那樣,明明是一個充分利用美國法律保護中國的民營企業的行為,卻被污蔑成逃避中國司法管轄,你這是批評嗎?

退一萬步說,即便恆大選擇了用美國的司法維護自己的權利,在美國的法律制度下,中國銀行的債務也不可能輕易地被廢除。美國法律不是這麼規定的。如果他違法這麼做,那將是他失信於天下的鐵證。

如果是這樣,美國的信用就徹底沒有了,我可以100%的肯定,他只要這樣做,他在一天之內會崩潰。

美國在全世界玩的就是金融霸權,金融的本質就是信用,這也是他到現在不敢賴掉中國國債的主要原因,這也是他在俄烏衝突沒有爆發的時候不敢凍結俄羅斯的外匯儲備的原因。那麼,我所說到的那篇小作文憑空就說中國銀行的債務會被恆大廢掉,那完全是胡說八道。

這能叫批評嗎?

還有人會說,像美國的破產保護這樣的名詞比較生僻,大眾不瞭解它的本意是正常的。

這我理解。

可是,不瞭解,你就不應該隨便發表評論啊。

西方有句流行語:「我們花了兩年學會說話,卻要花上60年來學會閉嘴。」

看來,對於有些人來說,閉嘴是一種最高的修行,閉嘴就是他對這個國家最大的貢獻。

這事兒說到這裡算是基本說清楚了,然而我還有要說的話。

當下很多中國民營企業面臨這樣那樣的困難和問題,為什麼會出現這些困難和問題呢?一方面是國際國內的大環境,另一方面是企業過去的經營戰略有問題,比如恆大的問題就在於槓桿加得太高。

這個時候我們要不要對他們這些問題進行批判呢?當然要。批判了他們,就會警示更多的企業在未來的經濟生活中,不要再次踏入同樣的坑。

然而批判完了,我們還應該做些什麼呢?我們應該盡量幫助他們走出泥潭。

所以國家最近發佈了專門的31條,國務院還面向全國徵求對經濟發展環境的意見和建議,這都是在想辦法幫助他們啊!

那麼作為普通大眾,我們能怎麼幫他們呢?我真的不知道該如何說起。但是我想,至少我們可以做到不胡說八道,不造謠污蔑,不聳人聽聞,不危言聳聽吧。

總之,如果我們做不了任何貢獻,我們就閉嘴,行嗎?

如果我們胡說八道,造謠污蔑,聳人聽聞,把本來就在困難當中苦苦掙扎的民營企業,動不動就推到輿論的風口浪尖上,必然影響企業的經營決策,必然分散企業的精力和時間,最終影響企業走出困境。

如果你是一個民營企業家,動不動就在網上遭萬人唾罵,你還有創業的激情嗎?你還有冒險的精神嗎?你還有創新的動力嗎?

人非草木,孰能無情?人心都是肉長的!我們不能期望所有的民營企業家都能夠在滔天的罵聲中還能砥礪前行、埋頭苦幹——這樣的人畢竟是少數,大多數民營企業家都是普通人,跟你我一樣的普通人。

如果我們的輿論惡化了環境,打擊了信心,必然影響中國民營企業的發展,最終影響國家的發展。

而這一點在今年顯得尤為突出,因為疫情過後中國的經濟正在逐步的復蘇之中,尚未恢復到疫情之前蓬勃發展的那種常態。

拜登開始惡評中國經濟

所以我們發現,美國和西方今年以來對中國的輿論方向變了,過去他們一直宣稱中國威脅論,說中國太厲害,將來要欺負他們,今年他說中國經濟不行了,會爆雷。

這樣說會導致什麼後果呢?這樣會影響全世界的資本來到中國的步伐,因為你中國可能馬上就要暴雷了,誰還敢到中國來投資,誰還指望到中國來賺錢呢?

我這樣分析不是無源之水,無本之木,美國總統拜登那老頭前兩天就說過這樣的話。

2023年8月10日,拜登那老頭在美國猶他州的政治募捐活動中講話,他說,中國因經濟問題和人口問題陷入了困境,並將成為世界其他地區的「定時炸彈」。他在定時炸彈這個詞前面還加了一個修飾語:「嘀嗒作響」。

他為什麼要這樣說?目的就是打擊全世界對中國經濟的信心,也打擊中國國內有些人對中國經濟的信心,鼓勵他們跟著他一起唱衰中國經濟。而這對中國經濟的影響又是什麼呢?那就是影響包括中國和外國在內的所有的投資人的信心,他們沒有信心了,他們認為中國經濟分分鐘就會崩,所以肯定賺不到錢,所以就不投資了,不投資怎麼發展經濟?

拜登這老頭兒在這個時候說這番話和他的遏制中國的政策是遙相呼應的。

也就是在拜登這老頭在政治募捐會上說中國經濟是全世界的定時炸彈的這一天,2023年8月10日,凌晨,他簽署了行政令,設立對外投資審查機制,限制美國主體投資中國。

他的這一個政策是遭到了美國國內相當大的反對聲音的,最後落腳點主要在半導體、微電子、量子技術和人工智能,可是他本來想限制的領域要比這寬的多。

總之,拜登這老頭現在就是想千方設百計阻止美國、影響全世界,對中國的投資,尤其是對高科技的投資。

所以他2023年8月10日凌晨簽署了對外投資審查機制的行政令,當天白天在政治募捐會上就說,中國經濟不行了,而且對全世界來說都是嘀嗒作響的定時炸彈。

說到底就是黑中國經濟,不想讓中國經濟發展。

而我今天要提出一個靈魂拷問,造謠污蔑中國民營企業的那些人,他何嘗不是在黑中國經濟呢?它的具體做法就是通過黑一個又一個具體的中國民營企業來黑中國的民營經濟,而中國民營經濟貢獻了中國50%以上的稅收,60%以上的GDP,70%以上的科技創新,80%以上的城鎮就業,90%以上的企業主體,100%以上的外貿順差。

我們有一個驚人的發現,中國國內的很多人的言論和拜登那老頭要追求的目標,是高度一致的。

我還想順便說一句,去年以來就有很多人在媒體上鼓譟中國人排斥美國企業在中國的投資和生產運營。口號和旗號是什麼呢?反美啊,反美顯得自己多愛國啊!他們鼓譟了一年多反對美國企業,結果今年8月10日,拜登那老頭兒簽署行政令,限制美國企業到中國來投資。

我就納了悶兒了,為什麼那些中國人說的話,跟美國總統拜登那老頭想做的事就一模一樣了呢?而且那些中國人還比拜登那老粉嘴兒提前一年多,好像是在為拜登那老頭打前站啊!

而好巧不巧的是,拜登那老頭8月10號簽署的那個限制美國企業對中國投資的行政令,也醖釀、討論了一兩年了。在他們醖釀、討論的這一兩年當中,中國的輿論場上也掀起了一股排斥美國企業的妖風。

這難道僅僅是巧合嗎?

尤為重要的是,這些煽陰風點鬼火的人都是打著愛國的旗號。而且在媒體上的形象,彷彿比普通中國人都還要愛國得多得多。

我讀到的那篇小作文口口聲聲都是國家利益,民族大義,比如他說恆大逃避中國司法機構的管轄,他說要賴掉中國銀行的賬,還分析了一大堆,我就不傳播他這些污穢不堪的謠言了。

而過去一年多在網絡上鼓譟中國人排斥美國企業的那些媒體人,如簧之巧舌中流出來的語言,也是一套一套的邏輯,不明就裡的人聽起來還感覺有幾分道理啊!

我們發現,恨國黨現在已經改變了策略,不再動不動就蹦出來直接罵國家。而是裝成愛國的樣子,做著害國的事;舉著民族主義的大旗,發表著禍害民族的言論。

這極有可能是當下中國恨國黨的新招數!

隱藏得夠深的啊!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.