最近網上雖然對日本的批判很猛，我們在外交渠道也做了非常多的努力，但結果很可能是遺憾的。
因為，這無法從根本上扭轉日本政府一意孤行地向太平洋傾倒核污水污染全世界。
在我看來，如果一直把鬥爭的方向只是指向日本政府，是絕對不夠的。
兒子犯錯，要管教他，應該找誰？
找他爹。
在兩年前的文章《日本無恥排放核污水，是美國默許縱容下的挑釁和測試》裡，我已經下過一個非常清晰的結論，日本一定會無恥地排放核污水。
理由不是日本政府沒錢處理，也不是日本政府沒有技術處理，但日本就是要這麼無賴地去排放，背後是美國的默許，首肯，從頭到尾都是美日的計劃。
兩年前那篇文章已經詳細探討過核武器的構型，沸水堆和壓水堆的構造，日本和美國背後真正意圖。
日本的所有核電計劃，背後最核心的企圖都是日本試圖大規模地儲備能夠製造核武器的原材料。
沒錯，核能能夠發電，但核電站本身的運作也能生成大量的核武器原材料。
究竟是核能所帶來的發電因素重要，還是這些核反應堆反應過後產生的剩餘物質更重要，其實日本政府已經用他們的行動清清楚楚明明白白地給我們做出了選擇。
如果說在日本政府的眼裡，核能發電以及核電站的運營對他們來說才是重要的話，那麼他們正常的邏輯就應該是把錢砸在更先進、更安全的核電技術上。
但是我們看到非常奇怪的是日本政府大量建造使用的主要是落後且不安全的沸水堆，而不是更安全的壓水堆。
為什麼？
那就得來分析什麼是沸水堆 ? 什麼是壓水堆 ?
簡單地說，在沸水堆裡面，水既是慢化劑，也是導熱劑，鈾棒泡在水裡發熱，直接把水加熱沸騰，水作為一種個質直接參與到了發電的過程。
核燃料蒸發出的水，直接帶動輪機組轉動，從而產生電力。
而壓水堆說白了就是把水壓著不讓沸騰，將大氣壓加壓到150個以上，水的沸點超過300度這時熱水通過循環管道加熱外面的水，讓外面的水沸騰氣化，從而推動輪機轉動。
這樣，與鈾棒接觸的水就完全與外界隔絕了，不容易洩漏，安全性遠高於沸水堆。
我們顯然可以看得到。如果一個國家它真的是打算和平利用核能的話，正常的邏輯就應該是哪怕多花一點點錢也會選一個更安全的核電站技術路線。
像中國，中國從來就沒有建一座沸水堆來發電，中國現在所有的核電站都都是壓水堆。
因為我們真的是把核電當做了一種重要的補充能源。
但是相反，日本大量上馬的，都是沸水堆。
沸水堆的好處在哪裡？
唯一的好處就是結構簡單，價格便宜。
價格便宜意味著什麼？
意味著花同樣的錢，用沸水堆造出更多的核電站。
更多的核電站意味著什麼？
能夠生成更多的核武器原料。
就這麼簡單。
日本第一台核電機組開始運行是1963年10月26日，而日本大批量上馬核電站是在上個世紀7，80年代的時候。
福島一站1號機組是1971年3月投入商業運行，二站1號機組是1982年4月投入商業運行。
大批量建造福島以及類似的那些沸水堆的時期是上個世紀日本經濟從騰飛到逐步爬上最巔峰的時候，那時候的日本既不差錢也不差技術。
放在大的歷史背景和當年的國際安全環境來看，日本政府為什麼做出了那樣的選擇？
毫無疑問，日本政府在那個年代大批量的上馬這些核電站背後，肯定是有製造核武器的考量。
當時的國際大環境之下，首先，西方面臨著第4次中東戰爭以及歐佩克石油禁運之後帶來的能源價格的飆升。
其次，當時美蘇爭霸，蘇聯是處於攻勢的位置，而美國在越南遭受了徹底的失敗。
整個上個世紀80年代的經濟滯漲和越南失敗，使得美國盡顯頹勢。
你現在知道當年蘇聯失敗，但是身處上世紀80年代的人，並不知道。
反而是美國極有可能會全面潰敗。
如果我們假設，當年美蘇爭霸，美國是失敗的一方，那麼顯而易見的會發生的事情是什麼？
那就是當美國的勢力被迫從亞洲退卻之後，日本極有可能要單獨面臨蘇聯的軍事壓力。
蘇軍從北海道大舉登錄日本本土，不是一個遙不可及的現實。
在那種情況下，不管是出於進攻還是自保，日本都有這個動力去研發和製造核武器，而且很有可能會在美國的放縱之下成為一個核武器國家。
但是這並沒有發生，相反，最後的結果是什麼呢？
是蘇聯解體了，從此日本不需要再面臨蘇軍登陸的威脅。
這帶來的後果是往後幾十年日本不必面對蘇軍的威脅，但是卻運行著大量的技術落後的沸水堆。
在這種情況下，福島出事不是偶然的，而是必然的。
因為日本從一開始就沒有把長久持續安全地發電，作為這些核電站最主要的目標。
這些核電站存在的唯一意義，就是不斷地為日本儲備核武器原料。
我們有理由相信，在福島核洩漏之後，日本政府一定跟美國政府溝通過解決方案。
很簡單，因為日本只是一個名義上的國家，實際上的美國控制下的殖民地。
日本政府，在所有重大的決策上，並沒有任何的自主權。
駐日美軍，也不會允許日本政府有任何自己的想法。
因此，日本做出的所有決策，我們不要看做是日本政府自己單獨作出的。
背後，一定是美國政府的默許，甚至是鼓勵。
我們如果一直把鬥爭的矛頭只是指向日本政府，是遠遠不夠的。
向太平洋排放核污水，一定是美日經過溝通協調和商定作出的，甚至大概率背後體現的不是日本政府的意志，而是美國政府的意志。
能制止日本政府無恥地向太平洋排放核污水的方案，有兩個。
其一，是我在兩年前的那篇文章《日本無恥排放核污水，是美國默許縱容下的挑釁和測試》裡寫的，我們向日本宣戰，狠狠地打敗了日本，然後拿刺刀逼著他們作為戰敗國，用日本人的人命去填福島，讓他們像當年蘇聯那樣建水泥棺材，將整一個反應堆堆芯給重新封起來，然後再在外圍挖上防護措施來封住整個洩露源。
其二，就是在外交攻勢上，不僅僅針對日本，而是把美國拉下水。
日本是美國的一條狗。
狗自己決定不了任何東西，但狗的主人可以。
我們找到打疼狗主人的方法，讓他長長記性，自然他就能管住他的狗。
如果他管不住，到時候別怪我們來替他的狗換一個主人。
找到正確的鬥爭方向和鬥爭對象，會讓很多問題迎刃而解。
如果一直陷在美國人挖的泥坑裡跟日本人糾纏，是解決不了任何問題的。
希望這篇文章，能給到相應的朋友正確的思考方向。■
Be the first to comment