如果說誰是世界上最支持烏克蘭的國家？除了美國，那就是波蘭。
波蘭和烏克蘭似乎好到了不分彼此的地步，連國界線都可以模糊化。
但烏克蘭居然到WTO起訴波蘭、斯洛伐克和匈牙利，指控它們對烏克蘭農產品實施了限制政策。
WTO方面證實，他們收到了烏克蘭經濟部針對三國的訴訟案。
澤連斯基鬧得歐盟有些下不來台，一場內訌正在上演。
歐盟用「震驚」來形容烏克蘭的行為。
不過，烏克蘭相當強硬，烏克蘭經濟部副部長卡奇卡威脅稱，烏方將對波蘭進行制裁，禁止進口其果蔬。
烏克蘭還發出最後通牒，如果三國到9月22日還不解除禁令，烏克蘭政府將對其採取報復措施。
這一場令歐洲人看得心寒的內訌，尤其是那些支持烏克蘭的民眾。
歐盟內部也出現分裂：
一、歐盟當家人馮德萊恩站在澤連斯基一邊，要求三國取消進口限制。
二、波蘭總理莫拉維茨基帶頭表示不會聽從歐盟指令，「我們將自己動手，因為我們不能允許市場放鬆管制。」
匈牙利則在拉攏羅馬尼亞和保加利亞加入，以壯大力量。
三、西班牙主張由歐盟委員會來判定三國是否違反了歐盟法律。
法國批評三國行為，因為這不利於歐盟的團結和歐洲一體化。
波蘭、匈牙利、斯洛伐克在得知烏克蘭真的到WTO起訴後，隨即宣佈「退群」（退出布魯塞爾的烏克蘭糧食出口協調平台框架）
歐盟變成了一盤散沙，公說公有理，婆說婆有理。
烏克蘭則是又臭又硬，9月18日，烏克蘭向歐盟提出了一份解決問題的草案，還說，「無論磋商結果如何，烏克蘭擁有最終決定權」。
澤連斯基在網上發文，他先是感謝馮德萊恩對烏克蘭的支持，但他又威脅說：」如果鄰國的決定違反歐盟規定，烏克蘭將做出回應。」
澤連斯基的話，激起了鄰國的強烈反感，因為，向烏克蘭開放市場才是「違反歐盟規定」的行為。
用中國人的話來說就是「升米恩，斗米仇」。
我幫了你，但我也得考慮自己的利益，所以我現在幫不下去了。但你卻因此而恨我，誰幫你越多，你就越恨誰（波蘭）
歐盟是不是覺得烏克蘭的良心都被狗吃了？
但事情遠沒有恩將仇報那麼簡單，先從俄烏衝突說起吧！
塑料「兄弟」情
烏克蘭並不是歐盟成員國，歐盟原先對烏克蘭農產品一直採取「配額制」，並設有關稅壁壘。
烏克蘭主要是通過海路出口農產品，它能出口到歐洲市場的只佔其出口總量16%左右。
去年2月俄烏軍事衝突爆發後，馮德萊恩就要求各國將烏克蘭視同為歐盟成員國，這也是美國的態度。
在政治和輿論的雙重壓力下，幾個東歐國家就放開邊境，允許烏克蘭農產品零關稅進入。
波蘭又是其中最為積極的國家，這也是對俄羅斯的一種打擊：就算海路受阻，烏克蘭農產品照樣可以銷售。
波蘭可是東歐扛霸子，杜達政府還鼓勵烏克蘭多種經濟作物，波蘭願意提供市場。
烏克蘭信了，它的理想局面是：農產品通過東歐賣出好價錢，讓農業經濟能運轉下去。
那麼，東歐農民利益受損怎麼辦？就由政府補貼來彌補。
政府補貼，這是有違歐盟原則的，但在馮德萊恩的「價值觀」大旗下，這個原則不見了。
馮德萊恩可以給美國交差，犧牲歐盟利益，支持烏克蘭跟俄羅斯打下去是符合美國意圖的。
但波蘭的動機也並不單純，它饞的是烏克蘭身子，它忽悠烏克蘭廣種糧食，再關閉市場，有「上樓抽梯」的味道。
2023年開春，東歐國家就扛不住了，政府補貼無法持續。
接下來正是每年東歐農產品的大賣時節，但烏克蘭農產品不僅量大，而且價低，歐洲批發商採購大宗商品必定首選烏克蘭。
「穀賤傷農」，對東歐農民們來說，烏克蘭不是什麼「兄弟」，而是冤家。
因此，農民們到城市裡抗議，波蘭農民甚至聚集在Hrubieszow等邊境鐵路點，阻止烏克蘭農產品入境。
烏克蘭農產品的威脅不僅僅是在當地傾銷，更是會佔領屬於東歐農民的歐洲市場份額。
東歐政客也怕了，因為農民是選票的主要來源。
因此，從今年4月15日開始，波蘭、匈牙利、斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞陸續宣佈，禁止從烏克蘭進口農產品，也不允許其過境。
禁令清單包括但不限於：穀物、糖類、乾飼料、種子、酒花、亞麻、大麻纖維、水果、蔬菜、果蔬製品、酒類、牛肉、牛奶、奶製品、豬肉、羊肉、雞蛋、禽肉、農用酒精和蜂蜜……
最後歐盟與五國達成了《布魯塞爾協議》，同意它們實施限制措施，但時間只能到9月15日為止。
烏克蘭則非常憤慨，農業收入在戰前就佔了其外匯收入25%左右，去年比重則超過了40%。
《布魯塞爾協議》一出，烏克蘭就慘了，它只剩下一條路，就是跟俄羅斯妥協，讓沿海港口恢復通行，通過黑海讓農產品賣到全世界，也就是《黑海糧食協議》。
但俄羅斯也有條件，它要求恢復其化肥出口（烏克蘭管道）以及西方解除一部分制裁。
澤連斯基拒絕了俄方要求，聯合國介入也沒有用，7月18日，黑海協議中斷。
澤連斯基認為烏克蘭農產品自由進入歐盟市場是天經地義之事，任何限制都是對烏克蘭的背叛。
然而，他沒想到波蘭「兄弟」並不想在9月15日結束禁運。
波蘭在9月12日就表示要將禁運時間延長，玉米、小麥、向日葵和油菜籽必須限制。
波蘭農業部長泰盧斯和斯洛伐克、保加利亞、匈牙利和羅馬尼亞農業部長共同要求歐盟將禁運時間至少延長到2023年12月31日。
9月15日，歐盟則宣佈，「現有限制措施將於今天到期。烏克蘭同意為避糧食供應激增在30天內推出相關法律。」
歐盟的態度激怒了波蘭等國，雙方矛盾公開化。
馮德萊恩實際上是將決定權交給了烏克蘭。
波蘭等國就跟歐盟攤牌了，「退群」，那個平台不要了，自己決定。
烏克蘭就去WTO告狀了。
歐盟與烏克蘭鬧成一亂，俄羅斯當然偷著樂。
俄外交部發言人扎哈羅娃發文稱：「關於烏克蘭農產品出口的遊戲比過去的所有笑話還要糟糕。」
俄羅斯偷著樂，讓歐盟很火大，但歐盟也找不到解決的辦法。
歐盟委員會發言人米麗婭姆說，歐盟正在評估此事，我們目前無法發表意見。
歐盟計劃在9月25日將各方請到布魯塞爾談判，以達成新的協議。
歐媒認為，歐盟的解決辦法可能是由歐盟、德國、法國出錢，補貼東歐國家的農民。
堅決主張市場經濟的歐盟這是多麼的不要臉？一而再，再而三地公開搞補貼。
事情鬧到這地步，美國總該出來說話了吧？
白宮發言人柯比今天終於表示，美國認為烏克蘭因歐洲國家拒絕進口穀物的主權決定而向它們施壓是不對的。
他還說，「美國希望看到烏克蘭穀物進入世界市場，並再次呼籲恢復黑海糧食協議。」
美國似乎是站在波蘭等國一邊，但事實上美國態度是模糊的。
美國根本不想處理此事，否則，它派軍艦到黑海為烏克蘭船隊護航不就完了。
美國真正的陰謀是什麼？
將烏克蘭在海陸兩頭堵死：
一、「尊重」波蘭等國主權決定（陸上禁運）
二、不放鬆對俄制裁（使「黑海糧食協議」無法達成）
同時，默許烏克蘭把事情鬧到WTO，再讓馮德萊恩出來幫烏克蘭說話，加劇歐盟內部矛盾。
這樣一來，美國就可以封死烏克蘭這個「歐洲糧倉」，美國四大糧商再利用壟斷地位，在全球糧食市場進行投機，操縱價格。
其實沒有了黑海通道，俄羅斯大部分糧食也無法通過海路出口。
美國糧商一下子就「消滅」兩個競爭對手。
布林肯再到全球各地「關心」飢餓問題，把鍋甩給俄羅斯，美國就可以在全球糧食安全危機中牟取暴利，這不僅僅是指經濟上的暴利。
不顧歐盟利益的馮德萊恩和奉旨要飯的澤連斯基，行為如此反常，是因為兩人都是美國的工具。
他們的所作所為，既不是為了歐盟，也不是為了烏克蘭，而是美國。
拜登和民主黨也急需得到農業州的支持，至於東歐農民利益，跟美國有什麼關係？你們自己接著鬧吧。
保加利亞農民今天開著拖拉機和汽車封鎖了40多個邊境口岸，阻止烏克蘭糧食入境，因為保加利亞議會同意在9月15日結束禁運。
明天或許羅馬尼亞農民也要出發了。
波蘭插刀固然缺德，它不可告人的目標是西烏克蘭土地，匈牙利、斯洛伐克、羅馬尼亞又何嘗沒有這種想法呢？
然而，澤連斯基自己不可恨嗎？整天拽得跟二五八萬似的，覺得全世界都欠他一樣。歐盟越難過，他越得瑟。
這場狗咬狗式鬧劇將如何收場？我們看戲好了。
但是，中國必須確保自身的糧食安全，人人都應珍惜糧食。
這世界並不太平，千萬不要高估漂亮國的道德底線。■
Be the first to comment