加拿大很凶

虛聲

印度和加拿大鬥法:印度跑去加拿大幹掉印度裔加拿大人,本質上來說算是長臂管轄,把自己幻想成了美國。但從印度的角度來說,加拿大收留那麼多錫克分裂分子,也很讓人惱火。

對加拿大和美國來說,收留那麼多有分裂傾向的錫克教徒,其實也不是不能理解,無非是盎格魯–撒克遜系的五眼聯盟在為制衡印度留後手。除了美國之外,澳洲和英國也有不少錫克教徒。只不過相對而言,加拿大的錫克教徒最為活躍,和印度的關係搞得很僵硬。

拋開印度,加拿大其實也很凶,和印度鬥法只是其中之一,跟中國與俄羅斯的關係同樣也很緊張。

前幾天美國帶著韓國到黃海軍演,加拿大也萬里迢迢地跟了過來。

9月初,特魯多接受《彭博社》採訪,談到和中國的關係時表示,由於中方強硬的外交政策,加拿大與中國之間目前沒有實現「和解」的空間。

按特魯多的意思,中國和加拿大關係緊張,是因為中國的外交政策比較強硬。但如果復盤中國和加拿大的緊張關係,根源還在加拿大當初聽命美國、扣押華為孟女士,幫助美國對中國實施長臂管轄。加拿大那麼做,無非是表示自己在中美博弈背景下跟著美國走。

再往前的5月8日,加拿大政府基於個別政客和媒體所謂「中國干涉加內政」的謊言,公然宣佈中國駐多倫多總領館一名領事官員為「不受歡迎的人」。這嚴重違反國際法和國際關係基本准則,嚴重違反中加雙邊相關協定,蓄意破壞中加關係。中方強烈譴責並堅決反對,已向加方提出嚴正抗議。中方將堅決採取反制措施,由此產生的一切後果由加方承擔。

具體來說,就是加拿大以「中國干涉其內政」為藉口,驅逐了一名中國外交官。這在中國和加拿大外交史上是一個罕見的案例,也是加拿大對中國的一種挑釁。

很長時間以來,基本上都是別國干預中國內政。

晚清和民國,列強直接用堅船利炮粗暴干預中國內政。

當然對加拿大的這種荒謬行為,中國也沒慣著,採取對等反制措施,將加拿大駐上海總領館領事甄逸慧列為「不受歡迎的人」,已要求其5月13日前離華。

實際上不僅加拿大,在美國把中國列為頭號戰略對手之後,英國、澳洲與中國的關係也急轉直下。這表明,國際博弈大背景下,盎格魯撒克遜系的五眼聯盟選擇抱團取暖。如果中美關係算是雙方對弈的主戰場,那麼中英、中加、中澳相當於局部戰場。

這些都是它們根據自身利益做出的選擇,但加拿大把中加關係僵硬的責任推給中國,其實有點厚黑。

除了中國和印度之外,加拿大和俄羅斯關係也很惡劣。烏克蘭戰爭爆發前後,加拿大的身影一直很活躍,在各種場合參與對俄羅斯的制裁。在中亞,加拿大也經常刷存在感,比方說和哈薩克斯坦等國就有軍事合作。

還有就是,加拿大和伊朗劍拔弩張。

如果把這些事件擼一擼的話,會發現號稱楓葉之國的加拿大,其實也很凶。

這是為什麼呢?

答案1,加拿大也是大國。

加拿大998萬平方公里的土地面積,世界第二,僅次於俄羅斯,比中國、美國都大。

加拿大地大物博、物產豐富:礦產、石油、林木、海洋……可謂應有盡有。加拿大森林覆蓋面積達440萬平方公里,佔全國領土面積的44%;產材林面積286萬平方公里,佔全國領土面積的29%;木材總蓄積量為172.3億立方米。加拿大的淡水資源佔全世界的15%。

此外加拿大的人均GDP也很高,是發達國家,在高端製造業和人工智能方面表現得都很不錯。2019年底,任正非在接受《環球郵報》時說過:」在人工智能發展上,世界三位『人工智能之父』都在加拿大……」

大國一般都有大國的脾氣,想讓別人把自己當大國看待。

但輿論界很多吃瓜者並不覺得加拿大是大國,因為加拿大人口太少。這讓加拿大很惱火。

答案2,追隨美國。

加拿大雖然有世界第二的領土,但只有幾萬軍隊;陸地鄰國只有美國一家。

對美洲的其他國家來說,天堂太遠而美國太近,所以不好發展。

但是對加拿大來說,國防安全幾乎都繫於美國身上。這種情況下,加拿大除了跟隨美國之外,別無選擇。美國發動的戰爭中,加拿大每次都派兵跟隨。 

在朝鮮

在越南

在伊拉克

在阿富汗

如此等等,加拿大如影隨形。這些國家原本和加拿大並無直接仇恨,但因為美國要打仗,加拿大便給予配合。

當然美國對加拿大也不錯,給了其核心盟友的地位。美國是當今世界上盟友最多的國家,但核心盟友還是五眼聯盟的盎格魯–撒克遜系國家。他們同氣連枝,幾乎都是綁在一起,堪稱一損俱損、一榮俱榮,骨子裡都很橫。

任何參與世界博弈的大國,幾乎都要面臨五眼聯盟這個組織。當初的德國和日本,後來的(蘇)俄,現在的中國,情況都是類似。

最後想說一點思考,那就是博弈。

說起博弈,很多人想到的就是生存鬥爭。其實鬥爭只是其中的一部分,更關鍵的是生存之道。當今地球村的秩序已經高度成熟,各國都有自己的生存之道。比方說美國的生存之道就是結盟拉盟友,中國的生存之道就是不結盟,印度與土耳其那種的生存之道就是把牆頭草做到極致。

美國雖然搞了一個龐大的盟友群體,卻經常從「道義制高點」干涉別國,時不時就出兵打仗。即便不打仗的時候,也會通過代理人打仗。然而除了美國有好戰的名聲之外,加拿大和澳洲這種同樣很凶的國家,聲名似乎並沒有受到連累。

大家提起加拿大或澳洲,想到的還是地廣人稀,生活悠閒,適合移民。實際上這也是五眼聯盟掌握輿論話語權的原因。尤其是前兩年爆出的澳洲軍隊在阿富汗的醜聞,一陣風吹過,就消失了。如果不掌握話語權,很容易遭到長時間的討伐。比如追隨俄羅斯的白俄,並沒有去海外搞過分的事兒,但經常被輿論界討伐。

所以博弈這個話題,涉及到的層面非常多,既有硬實力(如軍事層面),也有軟實力(如輿論層面)。如果再深挖,還有一個維度超過硬實力或軟實力,那便是科技。單純的硬實力或軟實力都無法長久,只有科技才能支持其不停地迭代、並長盛不衰。

從整個近現代歷史上看,五眼聯盟的科技實力一直處於第一梯隊。它們在吸引人才與搞科技方面,確實不一般。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.