216:210，麥卡錫再一次創了美國政壇記錄，他被罷免了，而且還是美國建國以來第一位被眾議院罷免的眾議長。有意思的是，罷免案通過後，這位坐在火山口上10個月左右的議長似乎鬆了一口氣，而華盛頓的權力鬥爭恐又要出現一個高潮。
麥卡錫被民主黨和自家人踢下了台
當地時間10月2日，極右翼共和黨人蓋茨發起了彈劾、罷免麥卡錫的投票動議，很快這樣罷免投票開始了。在投票前，麥卡錫曾經很自信，認為自己可以輕鬆過關，因為只需要簡單多數的支持，自己就可以保住官位。
但麥卡錫忽略是同樣只要有簡單多數的反對，自己就會被罷免。對於這次的投票，其實決定麥卡錫命運的是民主黨人。
目前眾議院的席位分配是共和黨221，民主黨人212，這是一個微弱多數。麥卡錫若想保住自己的官位，不被罷免，最多允許5名共和黨人跑票。但這種情況而言，對麥卡錫太難了，極右翼黨團所佔據的席位可不止5席。
所以對麥卡錫而言，民主黨的投票走向就成了一個關鍵。既然如此，事前麥卡錫為何如此自信地認為自己能挺過危機呢？
說起來恐怕他還是對民主黨人有自信，在麥卡錫看來，自己頂住黨內極右翼團體的壓力，緊急通過了一項聯邦臨時撥款法案，讓拜登政府得以支撐45天，現在極右翼團體要罷免自己，一旦成功的話，下一任眾議長可能更要受極右翼團體的影響與控制，民主黨能允許這種情況嗎？要知道，拜登政府的聯邦預算案之所以難協調、難通過，不就是共和黨內極右翼團體的阻撓嗎？
但這次麥卡錫想錯了，或者是高估了。民主黨人可能是出於黨派鬥爭，也可能是出於對麥卡錫出爾反爾的憤恨，最終與共和黨內極右翼團體站在了一起。
從一開始，麥卡錫就給自己埋雷
回顧麥卡錫長達10個月的眾議長生涯會發現他就是坐在火山口上。表面上看，麥卡錫被罷免的原因是沒有接受黨內極右翼團體的要求，而是緊急通過一項聯邦臨時撥款法案避免拜登政府關門。
但這只是導火索，深層次的根源是眾議院的權力失衡，它被共和黨內的極右翼團體「劫持」了。
今年1月份美國眾議院選議長，但共和黨出現了內訌，信奉「美國第一」的極右翼團體就是不投給本黨的麥卡錫。最終麥卡錫經過協調、妥協、退讓，然後又經過十幾輪的投票，麥卡錫終於拿到了心心念念的議長錘。但這也埋下了兩個雷：其一，極右翼團體看到了自己的作用，未來兩年內，自己可以要挾麥卡錫和共和黨，按照自己的要求行事。
其二，為了做議長，麥卡錫可是答應了不少非常離譜的要求，其中影響最大的就是把發起彈劾議長的門檻降低，1個人就能夠發起罷免動議。考慮到共和黨在眾議院是微弱多數，這就意味著麥卡錫的權力嚴重受限。
果然這次麥卡錫為做議長埋下的雷爆了。毫無疑問，這次罷免麥卡錫是共和黨內極右翼團體的政治成功，在未來1年多的時間內，他們將以少數席位深深地影響共和黨，從而影響眾議院。
極右翼團體掌握了眾議院，麥卡錫下台，民主黨難言勝利
麥卡錫被罷免後，當共和黨同僚走過來和它握手，並擁抱他時，他看來鬆了口氣。畢竟這個議長做得實在太煎熬了。理論上講，麥卡錫可再競選議長，但從投票的形式看，他的希望渺茫，所以麥卡錫已經明確表示，自己不會再競選角逐議長大位。那麼誰會有可能接棒麥卡錫呢？
事實上，無論誰接棒麥卡錫，他所面臨的都是一個爛攤子，他會與麥卡錫一樣，遇到同樣大的兩個問題：其一，如何平衡黨內分歧，尤其是滿足極右翼團體的要求；其二，如何去和民主黨人進行協調。
此外還有一件更棘手的事等待新任議長處理：如何處理聯邦預算撥款法案。極右翼團體的意見是不接受臨時撥款，必須要逐一就法案內容進行探討，而且還要求拜登政府必須大幅削減政府開支。
對於極右翼團體提出的要求，民主黨顯然難以接受，這也是麥卡錫之前所遇到的一個困境。但從麥卡錫被罷免一事看，極右翼團體顯然深深影響了共和黨的議程，如果新任議長不滿足他們的要求，只會步麥卡錫的後塵。但如果滿足要求的話，則聯邦撥款法案恐怕很難談攏。
所以拜登政府雖然獲得了45天的臨時撥款，但未來關門的可能性仍然很大。這次罷免麥卡錫實際上僅僅是極右翼團體的勝利，麥卡錫敗了，民主黨也難言勝利。■
Be the first to comment