戰爭在繼續，加沙在哭泣。但坦率地說，沒有人會是真正的贏家，以色列也在付出代價。
沉重的代價！
完全我個人的看法，而且至少是三重代價。
第一重代價，軍事代價。
這不是一場棋逢對手的戰爭，畢竟，以色列軍隊武裝到牙齒，打遍中東無敵手；哈馬斯不是軍隊，充其量就是一支游擊隊。
所以，哈馬斯的火箭彈，有威懾但沒有太大準頭；以色列的轟炸，基本是想炸哪棟樓就哪棟樓。
但要徹底剿滅哈馬斯，以色列就必須展開地面戰，一棟樓一棟樓的巷戰，突入地下的地道戰，那就必然會蒙受傷亡，乃至重大傷亡。
按照媒體的報導，現在已有兩萬以軍，進入加沙開展地面戰；至少15名以色列士兵，喪生在哈馬斯之手。其中，一輛以軍裝甲車被哈馬斯火箭彈擊中，10名以軍士兵當場身亡。
所以，這肯定是一場漫長而艱難的戰爭。對以色列來說，不排除有大量士兵，在剿滅哈馬斯的同時，也會葬身在加沙。
更別提，以色列要防範的，不僅僅是哈馬斯，還有北部的真主黨，是傑哈德、阿克薩烈士旅以及「胡塞」等武裝，戰端開啓，生靈塗炭。
對巴勒斯坦人來說，這是一場噩夢；對以色列士兵來說，這何嘗不是一個噩夢？
第二重代價，外交代價。
我們看到，玻利維亞宣佈與以色列斷交，智利和哥倫比亞也召回駐以色列大使。
為什麼很多阿拉伯國家還在控訴，拉丁美洲國家卻直接開乾？很多朋友詢問，這種反差，真有點看不懂？
那只能說明一點，拉美國家，實在看不下去了。
玻利維亞就一直看不慣以色列。2009年，就因抗議以軍在加沙的軍事行動，玻利維亞與以色列斷交，直到2020年才復交，現在，又斷交了。
如果繼續深究原因，我們要看到，現在拉美基本都是左翼執政，痛恨美國的指手畫腳，痛恨西方的欺凌弱小，自然，也痛恨以色列的無差別殺戮。
所以，該斷交就斷交，該召回大使就召回大使，你看吧，不排除更多拉美國家會跟進。
反觀阿拉伯國家，憤怒、吶喊，但卻缺少實際行動。
我看到，一些朋友認為，這反映了阿拉伯世界的一盤散沙。我倒不這麼看，雖然都是阿拉伯人，但畢竟各自有國家，各有各的國家利益和謀算吧。
另外，玻利維亞斷交，基本不影響格局，但埃及和以色列斷交試試，那就危及戰爭與和平……這是以色列難以承受之重，也對埃及國家利益不利。
但拉美國家反應這麼強烈，也給阿拉伯國家帶來沉重壓力，怎麼辦？
所以，我們看到，約旦也宣佈，11月1日召回駐以色列大使……
第三重代價，人心向背的代價。
這就不僅僅在中東了，最近一段時間，每個週末，紐約、倫敦、巴黎、柏林，等等，都必定有大規模的遊行示威。
成千上萬人走上街頭，聲援巴勒斯坦，敦促加沙停火，譴責以色列的殺戮。
有支持猶太人遊行嗎？
肯定也有，但規模不值一提。
這就是人心向背，這還是在西方。
所以，我們就看到了一種有意思的悖論：西方領導人紛紛站隊以色列，支持以色列自衛權；但越來越多西方民眾，要求立刻停火，譴責以色列殺戮平民。
不要小看這種輿論，如果繼續發酵，將危及猶太人的形象、利益，乃至猶太人生存。
西方的反猶主義，歷史上不是沒有過慘痛教訓。
所以，我們看到，一些西方猶太人也站出來，譴責哈馬斯濫殺平民，也譴責以色列過度報復。
我看到，美國參議員桑德斯就公開表示，屠殺加沙的無辜平民，換不回已被哈馬斯屠殺的以色列人生命，以色列是有權自衛，但「以色列沒有權力在加沙殺戮成千上萬的無辜的巴勒斯坦男人、女人和孩子，以色列沒有權力通過斷電、斷水等危及百萬的巴勒斯坦人的生命，對這些無助貧困人們的威脅，在道德上不可接受，而且違反了國際法……」
請注意，這是美國參議員桑德斯說的。
桑德斯本身就是猶太人，是美國左翼的領袖，還曾經在總統大選中一度領先……
我還看到，應該是在美國的一場大學演講中，一位女學生現場質疑教授，你把在座的一些猶太人稱為納粹主義者，這是非常無禮的行為，而且冒犯了曾遭受納粹迫害的人們……
女學生講著講著，哽咽流淚了。
但教授火力全開，毫無留情地痛斥：
我鄙視你這種觀點，我鄙視你這種鰐魚的眼淚，鰐魚的眼淚，你懂嗎？我不喜歡在聽眾面前擺出大屠殺這種感情牌，但現在，我認為有必要說，我去世的父親，曾被關在奧斯維辛集中營；我去世的母親，曾被關在馬伊達內克集中營；我父母家族的每一個親人，都被殺害了；我的父母參加了華沙猶太人起義。正是他們的苦難經歷，正是他們對我們子女的教誨，當以色列對巴勒斯坦人犯下罪行時，讓我不能保持沉默。
我認為，世上再沒有比這更無恥的行為，就是用猶太人曾經的苦難做藉口，把每天在巴勒斯坦犯下的暴行、惡行，把摧毀巴勒斯坦房屋，都給合法化，所以，我不會被這種眼淚所綁架和脅迫。如果你們還有任何憐憫之心，你們應該為巴勒斯坦人哭泣……
請注意，這是一位西方的猶太人教授，一位大屠殺幸存者後人的反思。
我一直說過，任何對平民的殺戮，都突破底線，不管多麼正義的事業，都變得不再正義。
哈馬斯對以色列平民大開殺戒，國際社會不可能接受，以色列最初也值得同情。但報復總有限度，冤有頭債有主，以色列要報復的是哈馬斯，但成千上萬無辜平民卻被殺，看著3000多個被殺戮的巴勒斯坦孩子，這種報復有道理嗎？這跟哈馬斯有什麼區別？
人心向背，以色列必須三思。
但以色列會改嗎？美國會改嗎？
不由想起中國古人的那句話：秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。■
Be the first to comment