提到加拿大人「康明凱」以及「邁克爾」，相信許多人都會有印象。
在加拿大聽從美國命令，非法拘押中國的孟晚舟女士後，中國國安機關破獲了「加拿大間諜案」，將加拿大間諜康明凱與邁克爾抓獲。
2018年12月1日，加拿大在孟晚舟女士途徑溫哥華機場轉機的時候，將孟女士非法拘禁。
隨後在2018年12月10日，中國國安部門在遼寧丹東逮捕了加拿大間諜邁克爾，同一天在北京控制加拿大間諜康明凱。
在被確認為間諜之前，邁克爾的掩護身份是「加拿大商人」，康明凱則是「加拿大駐華使館離職工作人員」。
當時因為中國破獲的加拿大間諜案與「孟晚舟被非法拘禁」事件時間接近，加拿大和整個西方世界的媒體都抹黑中國，聲稱「邁克爾和康明凱」沒有進行間諜活動，顛倒黑白的指責中國「報復性抓捕」，「無端拘禁」。
在接下來的兩年多裡，中國安全機關對康明凱和邁克爾的隱蔽罪行進行細緻偵破，並且對兩人進行一審。
兩人在審訊過程中對「竊取國家機密」的違法行為供認不諱。
2021年9月，在孟晚舟女士成功營救回國的同時，確認間諜罪行的「康明凱」和「邁克爾」被判驅逐出境。
儘管在中國法庭上「認罪悔罪」，不過在接近三年的「關押與調查」中，加拿大與西方國家媒體不斷在國際社會造勢，為兩人「叫屈」。
甚至在聯合國會議期間，美國外交官還以「關注前同事安全」的名義，對「康明凱」案件指手畫腳，希望在國際社會製造中國「無端抓人」「枉顧人權」的壞印象。
在康明凱與邁克爾被判驅逐出境，回到加拿大之後，加拿大外交部們也以「迎接受委屈英雄」的規格接待他們。
邁克爾和康明凱已經回到加拿大兩年多，按道理，兩人在中國犯下的「間諜」罪行，最終在國際社會會形成「中國說他們有罪」同時「加拿大說他們無罪」的無釐頭事件。
可是加拿大政府與媒體打死也想不到，回國的邁克爾與康明凱兩人卻「掐了起來」。
隨著邁克爾與康明凱「狗咬狗」，兩人在加拿大對薄公堂，將兩人在中國的「犯罪細節」公佈在全世界面前。
邁克爾在加拿大控告康明凱與加拿大外交部，他的訴狀將兩人的「間諜勾當」公之於眾，讓過去幾年在西方世界「給他們打包票」「打苦情牌」的加拿大政府和傳媒，臉都被抽腫了。
根據邁克爾的訟狀，他在被捕前一直以「長白山文化交流公司」老闆的身份活躍在中國東北與朝鮮境內。
幾年前，在全世界引發巨大關注的「NBA球星羅德曼訪問朝鮮」，就是長白山文化交流公司運作的。
也是這次「友好訪問」，讓在美國和加拿大擁有特殊人脈的商人邁克爾在中國東北和朝鮮境內都成為「商業名人」。
借著和朝鮮進行「文化交流」的名義，邁克爾收集了大量朝鮮安全方面的情報。
商人邁克爾這次在加拿大控告康明凱和加拿大外交部，是指控他們「騙取情報」並且將他置於險地。
邁克爾指控，當時從「加拿大駐華使館離職」的康明凱，以供職於「商業公司」的名義，向他索取和購買朝鮮安全方面的情報。
邁克爾也以為「康明凱」是商業公司調查員，向他提供「情報」無關國際政治與大國博弈。
可是康明凱供職的特殊情報機構，卻是為「五眼聯盟」搜集東北亞地區的安全情報。
康明凱在「五眼聯盟情報系統內部」，將邁克爾塑造為他的「情報資產」，相當於他發展的「情報線人」。
邁克爾掌握的朝鮮安全方面的情報，最終「流入五眼聯盟情報網絡」，從而坐實了康明凱與邁克爾為「加拿大情報機構」，甚至為「五眼聯盟情報組織」收集東北亞國家安全情報的「證據鏈」完整。
從商人邁克爾這次對康明凱與加拿大外交部的控告，能夠清晰的正式以下幾點。
第一，邁克爾承認活躍在中國東北期間，利用與朝鮮當局「文化交流」的機會，竊取了大量朝鮮國家安全方面的情報。
第二，康明凱「欺騙」了邁克爾，以商業機構購買情報的名義，實際上將朝鮮相關情報，呈報給五眼聯盟。
第三，證實康明凱雖然名義上從「加拿大駐華使館」離職，但實際上依舊從事加拿大「隱蔽情報」工作，並且「欺騙坑害」了邁克爾。
第四，從邁克爾狀告康明凱同時，狀告加拿大外交部，證明康明凱「購買索取東北亞安全情報」的行為，不是「個人興趣」，而是為「加拿大國家機關」工作，從而將康明凱「加拿大國家編制內間諜」的身份坐實。
必須承認，以加拿大傳媒為代表的西方傳媒集團，在國際輿論場擁有「顛倒黑白」的本事。
從2018年非法拘禁孟晚舟女士到現在，明明是加拿大和美國「非法拘禁」，「無端逮捕」「藐視人權」。
中國對康明凱與邁克爾案件的調查和審理，從頭到尾都證據清晰，定罪精准。
可是在加拿大為代表的西方傳媒「顛倒抹黑」下，加拿大成為「受害國」，中國成為「無端霸凌」「非法拘禁」的國家。
康明凱和邁克爾，也被西方媒體塑造為「無緣無故被冤枉」的可憐蟲。
可惜狗的本性，就是在利益分贓不均的時候，就會發生撕咬，最終邁克爾撕咬康明凱和加拿大外交部，將加拿大媒體和政府的虛偽，撕碎在全世界面前。
邁克爾在加拿大控告康明凱呈現的「犯罪細節」，也向全世界證明中國安全機關，司法機關幾年前的調查和審判，多麼細緻而又準確！
兩名加拿大間諜的狗咬狗，撕咬下的是加拿大政府的虛偽，更是西方傳媒的輿論霸權假面！■
Be the first to comment