巴黎傳來一個壞消息

馬克龍還在中東奔走，巴黎又傳來一個壞消息。就發生在艾菲爾鐵塔附近，總是德國人最倒霉。

這是一起讓人毛骨悚然的襲擊事件，就在週六（2日）夜晚，一名年輕的持刀者，突然在塞納河畔碼頭，襲擊了一對來巴黎旅遊的德國夫婦，造成一死一傷。

然後，襲擊者穿過塞納河上的大橋，在警察追趕過程中，又拿起錘子襲擊兩名路人，一人重傷昏迷。

襲擊者是誰？

為什麼在巴黎市中心發動攻擊？

按照法國司法部門披露的信息。

1，襲擊者是一名90後，具體來說，生於1997年。可憐，被刺死的德國遊客，也是90後，生於1999年。

2，襲擊者是法國人，但行凶時還用阿拉伯語，喊了一句宗教口號。法國內政部長還披露，在被捕後，「他宣稱自己無法再忍受穆斯林在阿富汗和巴勒斯坦土地上死亡」。

3，這人早有案底，2016年曾被判入獄四年，當時他也是策劃了一起襲擊行動，但被警方挫敗。

但這一次，顯然他成功了。

我看到，法國全國震驚，在中東的馬克龍立刻表態，對遭遇恐怖襲擊的德國人表示哀悼，法國反恐部門將查明此事，「以法國人民的名義伸張正義」。

但具有諷刺意味的是，這個有案底的行凶者，法國警方顯然疏漏了，而看新聞報道，自10月中旬以來，法國已將全國反恐警戒級別提升到最高。

巴黎的壞消息，這不是第一次。

過去一段時間，我們時常會從法國聽到一些讓人震驚的消息：教師在學校被學生斬首，媒體機構遭到恐怖襲擊，巴黎街頭烈火熊熊，商鋪遭遇打砸搶燒……

我總有一種預感，最新的這起恐怖事件，可能預示著歐洲一個不祥的未來。

但為什麼先發生在法國？

記得當年法國一連串恐怖襲擊事件後，我曾引述了一位客居法國的朋友的觀察，現在讀來依然感慨。他說：

法國一再成為仇恨和恐怖襲擊的目標，暴露了這個國家的幾點治國軟肋。

第一，過於強調人道主義的治國政策。

第二，過於縱容多元文化的民族和移民政策。

第三，在操作層面上過於寬鬆的安全控制。

第四，法國在國際上的非大國非弱國地位，也是恐怖分子選擇目標時的一個考慮。

第五，法國的情報人員、執法人員幹什麼去了？

在他看來，前兩點，在法國屬於政治正確，所以沒有人願意挑明，一般人也不敢提出反對和收緊的建議。目前是典型的人善被人欺的狀況。「把人道治國當作軟弱可欺」，應該是法國總統最應該向這個世界說的一句話。

這是他個人的看法，未必都對，但有些問題，何嘗不是一種警醒。

現在，最棘手最麻煩的，還有巴以衝突。

加沙血流成河，加沙是人間地獄，加沙的慘狀，也讓很多法國人出離憤怒。

所以，我們看到，每到週末，巴黎街頭，其實很多西方國家的街頭，都是支持巴勒斯坦人的遊行，人們在抗議，在表達憤怒。

其中，相當一部分是穆斯林民眾。必須看到，在目前法國人口中，穆斯林佔了相當一部分，而且人口還在增加。加沙的戰火，肯定更激起他們對西方政客雙標的憤怒。

事實上，巴以衝突發生後，歐美都提高了恐怖警報的級別，都知道危險正在臨近。

但沒想到的是，這一次在巴黎，就在埃菲爾鐵塔附近發生了，無辜的德國年輕人，付出了生命的代價。

最後，怎麼看？

還是粗淺三點吧。

第一，法國問題很麻煩。

巴黎很繁華，巴黎很時尚，但我們也看到，巴黎一些地段，很多人都不敢去，每到重要節假日，巴黎不少街區，總是一片混亂，一地雞毛。

這背後，有種族問題、宗教問題、移民問題、經濟問題，交織在一起。也可以肯定，這次恐怖襲擊，又會刺激另一部分法國人，反移民、反穆斯林的做法會更激進。

當然，還有另一個不得不說的問題，法國安全部門的拉胯，尤其是在反恐上的疏漏，最後付出了德國人生命的代價。

法國的教訓，太深刻了。

第二，法國更是西方的縮影。

法國的問題，固然很尖銳，但英國就不存在？德國就不會發生？比利時、荷蘭就可以高枕無憂？

肯定不是的。

看看過去幾年，歐洲發生了多少次獨狼的恐怖襲擊，街頭爆炸，卡車撞人，高鐵上的襲擊……真是觸目驚心。

法國多少讓人慶幸的一點，那就是在法國持槍的人不多。要知道，在美國，3億美國人，3億多條槍，每年至少打死3萬人……哦，巴黎之後，紐約也發生命案，多人死亡。

看看西方，看看俄烏，看看加沙，再看看中國。真的，我們不是生活在一個和平的世界，只是有幸生活在一個和平的中國。

第三，一種恐怖的蝴蝶效應。

加沙還在流血，這是全世界的傷口。西方國家的一些做法，加劇的是民眾的憤怒、社會的撕裂，一些恐怖分子，更趁機利用不滿、發動攻擊……

這種恐怖的蝴蝶效應，絕對不可忽視！巴黎的慘案，不是第一起，肯定也不會是最後一起。

最近這兩年，先是俄烏衝突，後又巴以戰爭，歐洲焦頭爛額，法國無可奈何，德國更是最大輸家。為什麼會這樣，歐洲人要深刻反思！

偌大的歐洲，現在放不下一張平靜的書桌。

更猛烈的暴風雨，應該還在後面。■