南海一戰幾成定局，關鍵是大打還是小打的問題

中菲南海緊張對峙還在繼續。面對中方的嚴厲警告和行動，菲方不僅一點沒有收手的意思，還在積極準備挑起更大的事端。菲總統小馬科斯日前宣稱「那些與我們面對相同情況的國家，是時候進行範式轉移。」顯然面對強大的壓力還是不死心。說明南海一戰幾成定局。關鍵就是大打還是小打的問題了。

菲總統小馬的「範式轉移」，是在上周出席東京日本-亞細安峰會接受日本媒體的採訪時發表的言論。

在接受採訪時小馬說道：馬尼拉和北京在外交上的努力，正往「壞的方向發展」。提出並強調菲律賓政府對維護西菲律賓海負有責任。

這番話表達了三層意思。

一是外交努力已經失敗且在向壞的方向發展。這表明菲方並不準備收手。

二是鼓動「面對相同情況的國家」也就是所謂的南海「聲索國」聯手抗中。

三是所謂的「範式轉移」，應當是放棄或打破傳統的外交手段或努力，也就是採取新的行動。

菲不僅要放棄傳統的外交談判方式，還意欲鼓動聲索國也照著做。打破傳統範式實際上就是放棄中國與東盟一直在積極進行的「南海行為準則談判」。這事可就大了。這是強烈地配合美國的遏華戰略，幫助美國建立新反華戰隊。

不僅小馬科斯在大放厥詞，菲軍方也狂言正在制定應急計劃，並狂言正在進行「兵棋推演」。

很顯然，菲律賓準備發起更大的挑釁或敵對行動，甚至是已經開始在為開戰做準備了。

對中方來說，南海主權問題是核心利益的核心。不管形勢如何，不管難度有多大，祖先留下的南海基業是絕對不能丟的。復興強國的重要標誌之一就是領土主權的完整。領土主權都不完整談何世界強國？

小馬科斯之所以選擇對華敵對政策主動在南海挑釁，主要是基於三大因素。

一是借美國強力推動印太戰略以打壓遏制中國復興強國進程之機。印太戰略也好，打壓遏制中國也罷，首要的工作是建立一個反華排華聯盟。正如拜登所說，有了盟友的支持美國才更強大。

因此，利用美國急於建立「印/亞太版北約」的心理，以表忠心效犬馬的方式拉美國下水，是一個最佳的時機。可以說是狼狽為奸。

二是利用中國急於需要深化與東盟的合作以穩定合作大局，並推動世界秩序的重構。也可以說是與美國展開東盟爭奪戰。

東盟不在中美競爭中選邊站隊，實際上就已經是對中國有利了。而一直在加強對華合作，則實際上已經是選擇了中國。

要加強與東盟的合作。不但要充分照顧到東盟國家的利益，還要充分體諒或尊重東盟國家的戰略或政治訴求。

儘管南海聲索國只是少數，可這涉及到東南亞和東亞的局勢穩定。推動「南海行為準則談判」，實際上已經是介入了南海主權之爭。且已經得到了中國的默許。

如果東盟發聲，從大局出發，中國會充分考慮其訴求。如果談不攏，那對菲律賓就更有利，或達到目的了。

三是小馬科斯的國內政治需要。此舉容易激起菲國內的極端民族主義情緒，這可以增加他的政治領導力或鞏固其政治地位。

如今，中菲已經嚴重對峙，甚至是開始擦槍。激起了國內的極端民族主義情緒之後如果再來一個息事寧人，其國內也不會答應。可以說小馬科斯已經是無路可退。只能是一條道走到黑了。

 如果說前一段時間主要的是打美國牌，在壓不住中國或無法把美國拖下水的情況之下，也只能是另打主意了。這也才有了「範式轉移」一說。或許這也是美國人的主意。

「範式轉移」，是一個科技名詞。也叫典範轉移。這是由美國科學家提出的。大致說就是一種在基理論上對根本假設的改變。

用到南海之爭的意思是說，過去的可以通過磋商談判或合作開發的可以解決爭端的模式或假設要放棄或進行根本性的改變。放棄談判解決也就只能是圍攻或戰爭解決了。

因此說，中菲南海之戰幾成定局。關鍵就是大打還是小打的問題了。

一是小打。頻繁地擦槍必然會走火。正所謂常在河邊走難免不濕鞋。小規模的走火，一觸即發，同時也一交火即熄。這菲律賓顯然是佔不了便宜的。

還有一種情況就是一定或短時間內的交火，在菲方被中方火力強烈壓制的情況之下，挑釁以失敗而告終。

之後，要麼是繼續對峙。要麼是菲方知難而退，這一輪衝突結束。

二是中打。既然菲方挑釁和侵犯中國主權在先，那中方就一不做二不休的通過軍事手段強行把非法坐灘仁愛礁的菲艦炸毀或拖離。完全實現這一海域的主權控制。這是最可能出現的形式。

三是大打。既然開打，那就打個徹底。就是一不做二不休的徹底收回所有被菲方非法侵佔的所有9個島礁的主權。這也就難免菲本土進行嚴厲的打擊。直到打痛菲律賓使其不敢再有妄動。

四是引爆中美南海之戰。

儘管美國不會袖手旁觀，可美軍也不大可能真的啓動共同防禦條約。只能是菲律賓為美國而戰，沒有美國為菲律賓而戰的道理。理論上美軍應當是會後撤。

但也不排除因誤判而引爆中美兩軍衝突的可能。那就是中美大戰了。這種局面和後果可就難以預料了。

最後要強調的是，菲律賓肯定做不成美國的戰爭代理國。其國土面積太小，軍事實力太差。根本不值我軍一輪炮火的打擊。一個被奴役慣了的國家，也根本不會有強烈的戰爭意志。一打就投降是一定的。

目前的菲律賓只是想借美國之威挑釁中國，還想著能夠把東盟或南海國家拉下水，以形成圍攻之勢。

東南亞的國家不是傻瓜，不會犧牲大好的發展繁榮機會與中國作對。更不會犧牲自己來成全菲律賓和美國。重要的是，不站隊美國，就更不會站隊菲律賓了。

其實，對中國來說，雖然是不戰最好，但一戰也未必是壞事，

眼下。往大了說是中國復興強國戰略的最後衝刺階段。往小了說是中國經濟復甦增進的關鍵時期。局勢不穩甚至是戰爭，肯定會破壞進程。當然能穩則穩，能不戰則不戰。

可是，這樣的局面等於是留下了隱患不除。膿瘡不除就始終是隱患，總有引爆的那一天。早晚還得面對。沒必要總是如鯁在喉的總是保有危機感？

經濟發展重要，國家主權和安全更重要。不能總是被動應對。犧牲發展速度早解決主權紛爭也未必是壞事。而菲律賓的挑釁既是危機也是機遇。

問題的關鍵不僅是中國經濟能否承壓，而是國人能否或願意承受這可以消除隱患的壓力。

美國是勢要扼殺中國復興強國進程，勢要永久性獨霸世界。中美的競爭也好，對抗也罷，最終恐怕還是難以躲開「修昔底德陷阱」。

眼見著經貿打壓科技封殺外交孤立越來越沒有效力，眼下的美國實際上是在積極的進行著戰爭的佈局。美國不改變永久獨霸世界戰略，中國不改變復興強國戰略，中美之戰恐怕是難以避免。

美國實力雖強，但受到的牽制也更大。即無法集中力量與中國大打，也沒有做好一戰的物質和心理準備。患得患失是戰爭的大忌。不戰美國已經先輸了氣勢失了先機。

如果單純地從戰略對抗的角度出發，目前反而是中國主動求戰的最佳時機。

當然，並不是在鼓動戰。但該出手時就出手，關鍵時刻不猶豫，目前與美國比拼的不僅是實力，更重要的是氣勢和戰爭意志。■