拜登開始為失敗做準備了?

六爺阿旦

01

2024年,美國注定不太平,就算表面上能平穩過渡,底下也一定是暗潮湧動,就因為這次的大選,很可能會對美國和全世界都會產生重大而又深遠的影響,這也是我在週一的長文章裡面分析的一個重點。

很多人覺得這個事兒沒什麼,實際上不是這麼回事,因為什麼原因呢?美國那邊現在的問題是,拜登上來可能對美國內部有一個承諾,就是要通過金融戰來實現他們想要的結果,這個結果是什麼呢?就是美國內部矛盾向外進行轉移,也就是通過金融戰對外收割財富來化解內部的結構性矛盾。

但是現在的情況來看,拜登的任期已經不足一年了,金融戰完全沒有達到所謂的預期,那這就有兩個問題。

一個問題是在美國的內部,尤其是美國的軍工產業集團和美國的本土產業資本非常的不滿,給了時間給了機會給你,你沒有辦成事,你還有什麼資格,有什麼臉面,再幹四年?

另一個問題是生物戰,貿易戰,科技戰,金融戰全部都搞了一遍,是不是要換最後的手段?而且美國內部這種結構性矛盾不可能無限期的往後拖,遲早還是要面對和解決的,那怎麼解決?總不能自己跟自己革命吧?

那現在全世界的大趨勢是什麼呢?就是民粹主義,用民粹主義的口號和民粹主義的手段,把責任全部推給外面。你看阿根廷,西班牙,就已經走在這條路上了,包括更早之前的土耳其,印度,都是選擇了這個模式。如果美國要走這條路,那不用說,肯定是特朗普佔盡了天時地利人和。

我相信美國人不會連這個大趨勢都看不明白,所以美國現在是在想各種辦法給特朗普搗亂。

綜合美媒報導,美國科羅拉多州最高法院當地時間19日裁定,根據美國憲法第14修正案,鑒於美國國會騷亂事件,將前總統特朗普從該州2024年的總統初選投票中除名,認為他沒有資格競選美國總統。美媒稱,科羅拉多州最高法院的裁決只適用於該州,但這一歷史性的裁決將擾亂2024年美國總統競選。科羅拉多州選舉官員表示,此事需在2024年1月5日之前解決,這是確定共和黨初選總統候選人名單的法定截止日期。

這能不能阻止特朗普捲土重來?恐怕沒有太大的意義,只不過是一個象徵性的手段而已,別忘了特朗普還可以繼續向聯邦最高法院上訴,而聯邦最高法院裡面9個大法官,僅僅是特朗普任期內提名的法官就有三個,可以這麼說,如果玩法律手段,最終恐怕玩不過他。

拜登和民主黨最務實的,應該還是用一點看家本領,難道說天真樂觀的特朗普,就不會抑鬱而產生厭惡這個世界的衝動嗎?

02

現在美國在金融戰上進入了暫停加息之後,可以說民主黨整個都陷入了一種茫然之中,一方面是擔心在美國內部會因為金融戰的失敗而遭到清算,另一方面對於如何解決美國的結構性矛盾,茫然無措。

但是特朗普不像他們,沒有那麼大的包袱,玩民粹主義嘛,很簡單的,就是先要在情緒上上頭,然後把責任全部推給外界,推給對手,甚至一旦進入到狂熱狀態,歷史已經給出過很多種方式,如何把現實推向一種不受控制的瘋狂狀態,而特朗普就很擅長幹這個。

拜登現在對自己也是沒有十足的把握,缺乏一些信心,也是在給自己找一些後路,他的年紀大了,可以講一句,我死之後哪管他洪水滔天,但是跟著他吃飯的建制派還年輕著呢。

最近美國新通過了一個法案,就是提前為拜登的失敗做了一手準備。

據《國會山報》報導,當地時間12月14日,作為2023-2024年國防預算草案的一部分,美國國會通過了一項禁止任何美國總統在未經參議院批准或國會通過法案的情況下使美國退出北約的法案。這項由弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩(Tim Kaine)和佛羅里達州共和黨參議員馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)牽頭的措施,被納入了年度《國防授權法案》,該法案於週四(21日)在眾議院獲得通過,預計將由拜登總統簽署。

說實話,讓美國退出北約這種事,還真的只有特朗普有可能能幹得出來,特朗普一直就有這樣的想法,重回孤立主義,所以退出北約,他有可能是真有這個想法的。過去退出TPP,退出伊核協議,這種瘋狂的事他也不是沒幹過。所以現在拜登趁自己還在台上,趕緊留一手。

除此之外呢,美國的這些建制派,其實在布林肯主動要求跟我們溝通和接觸之後,已經在嘗試進行各種各樣的交流,就是希望在明年的大選,不要出現一個讓大家都感到不安的民粹主義政府。站在他們自己的角度,這樣可以避免被清算。站在外界的角度來看呢,似乎也是有道理的。

像我們以及歐洲,可能都不是特別希望一個瘋子上台,對於大國的博弈來說,在理性的框架之內可能是更有安全感的,而特朗普,他不按套路出牌啊。他已經明確表示如果他當了總統,他會在第1天就跟普京打電話談判,然後結束俄烏衝突。他很有可能會採取與俄羅斯合作,從而騰出手來集中精力遏制我們的戰略。

雖然這個想法我個人認為是不切實際的,但是說實話,對俄羅斯來說,有百利而無一害,他會比較歡迎這位老熟人重返白宮,這樣只會加大我們的團結成本。所以就目前的情況來看呢,我們,歐洲國家,以及拜登,在這方面其實有一個共同的交集,除了俄羅斯外。

但咱們有一說一,趨勢確實在特朗普這邊,所以正如我週一的長文章所說,現實的節奏有利於拜登,歷史的趨勢有利於特朗普,那到底最後誰能勝出?可能有的時候,就取決於一些歷史的偶然。

「什麼是歷史的偶然?」阿扁抬起頭慢慢說道:「不是他偶然就是你偶然,你懂的吧?」■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.