一
按照公曆，現在已經是2024年了。不過我這個人有點老套，我心理上還是生活在2023年，因為中國的農歷還在2023年。
但是，幹你活又不得不用2024年的時間標準來進行。所以，當我今天把過去幾天的國際新聞又瀏覽了一遍之後，突然有一個發現：
在公曆2023年的最後三天裡，世界上幾個知名度和存在感都非常強的洋人，似乎根本就沒有過洋節的意思。
因為，他們都迫不及待地要在2023年的最後三天，做出一些吸引人眼球的舉動，讓人們對他們2024年的動向，有一個清晰的瞭解。
這和中國的跨年夜中多地人山人海，人人人人人人，形成鮮明的反差。中國人忙著過節，哪怕是個洋節，但真正的洋人卻忙得一塌糊塗。
洋人這種狀態完全不是過年的心態。過年的正常心態應該是，把要緊的事情做完，其他的事情都等過完年了再說。
所以，我恍惚之間彷彿感覺到，他們這些洋人似乎也跟我一樣，好像是中國農歷的心態。
那麼，在邏輯上的公曆2023年的最後三天，世界上發生了哪些值得關注的事呢？
12月29日，2023年的倒數第3天，俄羅斯對烏克蘭多個城市發起了大規模的襲擊，使用的攻擊型無人機和導彈數量達到158件，其中各型導彈超過120枚。
可能很多朋友對這些數字沒有特別明顯的感覺，那麼說一個定性分析的話：
這是俄烏衝突自2022年2月爆發以來，俄羅斯對烏克蘭發起的最大規模的空襲。關鍵詞是：最大。
不僅如此，根據烏克蘭的通報，俄羅斯把他們所有能用的東西都用上了，不管啥導彈啥無人機都往烏克蘭扔，比如有匕首高超音速導彈、各種類型的彈道導彈、巡航導彈，還有大量的無人機，還有18架戰略轟炸機。
俄羅斯打擊的地點也非常的廣泛，基輔、利沃夫、敖德薩、第聶伯羅、哈爾科夫、扎波羅熱等各大城市，一個不漏。
這說明了什麼呢？
這說明俄羅斯在2024年還會在俄烏衝突上大打。關鍵詞是：大打。
因為他如果想在2024年消停一下，那他這幾天就應該消停一下，不然將來怎麼轉彎呢？
那麼這個大打有什麼特殊的含義呢？
這段時間，輿論上一直在猜俄羅斯和美西方可能在和談。其中尺度最大的猜測是，根據美國知名記者西摩.赫什的消息，烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內已經在和俄羅斯國防軍總參謀長格拉西莫夫在私下悄悄和談。
對於這樣的消息，我們不可信其有，也不可信其無。
然而，俄羅斯12月29日發起的俄烏衝突爆發以來的最大規模的空襲，讓這樣的消息有或者沒有，都變得毫無意義了。
如果沒有，那就繼續沒有。如果有，也等於沒有了。反正肯定談不下去了，俄烏衝突一時半會兒肯定停不下來了。
更重要的是，俄羅斯敢於發起這麼大規模的空襲，說明它的彈藥儲備很充足，要不然它就會像開戰之初使用高級武器那樣：省著點用，省著點用。
而彈藥儲備充足，又進一步會推動俄羅斯在2024年會繼續大打下去。
目前俄烏戰場上的態勢，已經由烏克蘭2023年開始發起的所謂反攻，變成了俄羅斯慢慢佔據優勢。
而就在俄羅斯發起這次最大規模的空襲的4天前，12月25日，俄羅斯已經完全控制了位於頓涅茨克地區的馬林卡，這是烏克蘭經營了9年的所謂堅固堡壘。
當然，戰場上攻佔一個地方，並不能說明大的問題。
更何況，就在俄羅斯攻佔馬林卡的第2天，12月26日，烏克蘭對克里米亞費奧多西亞的襲擊中，讓俄羅斯775型大型登陸艦「新切爾卡斯克」號嚴重受損。
我們說俄羅斯在戰場上佔優，最主要的考慮因素是：錢。
烏克蘭沒錢打仗了。在12月份，即便烏克蘭總統澤連斯基親自到美國跑一趟，美國國會仍然不批准新一輪對烏克蘭的援助，美國已經沒有錢援助烏克蘭了。
美國不援助了，歐洲那邊馬上就跟了。歐盟的號稱500億歐元的新一輪援助，也沒有被通過。
打仗的第一資源就是，錢。
俄羅斯12月29日一天向烏克蘭發射了150多個導彈和無人機，如果算個賬，平均每一個至少應該都在100萬美元以上，那麼一天就打出去了1.5億美元。
這還只是炮彈的費用，那還有那麼多其他的費用，統統暫時不算。
這樣看來，2024年的烏克蘭是難受的。不管他想不想和談，俄羅斯從骨子裡面是不會按照烏克蘭當下所提條件進行和談的，而且烏俄羅斯有足夠的實力繼續壓制烏克蘭。
俄羅斯，終於在2023年底雄起了。這直接導致了這麼一個事兒：
德國新聞電視頻道網站12月29日報導說，德國聯邦國防軍少將克里斯蒂安·弗洛伊丁說，軍方在審視烏克蘭戰爭時，起初並未意識到俄羅斯具備一些能力。他原話說：人們「起初沒有看出俄羅斯人會像今天我們看到的那樣堅韌」。他還說，對烏克蘭人在反攻中能速勝大勝的期待「現在回想起來肯定是過高了」。
烏克蘭的感受，還從接下來的一件事情裡面可以看出：
烏克蘭在俄羅斯發動最大規模的空襲之後，對俄羅斯本土實施了實質性的攻擊。
在俄羅斯攻擊烏克蘭的第2天，12月30日，2023年的倒數第2天，烏克蘭對俄羅斯臨近烏克蘭地區的別爾哥羅德市發起了遠程火箭炮襲擊，至少造成21人死亡。
以前烏克蘭的無人機或者特種部隊也在俄羅斯本土有活動，搞事情，但是像這樣直接造成20多平民死亡的攻擊，這是第1次。
而且，俄羅斯對烏克蘭發動最大規模的空襲，也就只造成了20多人死亡。而烏克蘭發了一通遠程火箭炮就造成了俄羅斯20多人死亡，這說明烏克蘭的這一次攻擊就是專門針對平民的。聯合國安理會，還專門針對這事開了會。
在戰場上襲擊平民，那要麼是道德極其低下，要麼是實在沒辦法了，惱羞成怒。
所以我說，烏克蘭這一次前所未有的實質性的襲擊俄羅斯本土，並以平民為主要目標，說明烏克蘭瘋了。
烏克蘭瘋了的根本原因是，他沒辦法了，只能用這種方式去洩憤。
這進一步說明了，烏克蘭在俄羅斯面前顯得越來越虛弱，越來越難受。
烏克蘭難受，就是美國的難受。
如果烏克蘭失敗，美國的威信將一落千丈，因為地球人都看到了，跟著美國混，只有亡國，或約等於亡國，或實際上亡國，或瀕臨亡國，或可能亡國，或者其他形式的亡國。
站在美國的角度，他一定要想辦法讓烏克蘭反敗為勝，或者至少要挺住，或者至少敗得不是那麼慘。
可是，不管拜登有多少辦法，只要國會不批錢，他所有的辦法都會歸零。
而接下來，不管國會批不批錢，美國對烏克蘭的援助將會大幅度減弱，這是板上釘釘的。
所以，在俄烏衝突這個領域，2024年的美國將跟烏克蘭一樣，感同身受，極其艱難。
二
說完了俄烏衝突，我們自然要說巴以衝突。
關於巴以衝突，我們就不說戰場上的情況了。為啥不說呢？因為戰場上沒情況可說。沒聽說以色列取得了重大勝利或者發起了重大行動，也沒聽見哈馬斯有大行動。
最近的一個吸引眼球的事情是，哈馬斯在12月27日公佈了伏擊以色列車隊的視頻。但是這次戰鬥規模有多大呢？說不清楚。只能說明哈馬斯偶爾也能襲擊一下以色列。
而我們如果關注巴以衝突的大的走勢，靠這些具體的事情的分析是不夠的。
那我們關注什麼呢？我們關注時間，也就是估計一下這個仗還要打多久？
2023年的倒數第二天，12月30日，以色列總理內塔尼亞胡原話說：「取得勝利需要時間，正如（以色列國防軍）總參謀長所說，戰爭還將持續好幾個月的時間。」
這說明什麼了呢？這特別能說明以色列在加沙地帶打得很艱難。
二戰以後的5次中東戰爭，以色列平均用了9.6天就決定了戰爭的大局。其中第1次中東戰爭是10天，第2次中東戰爭是8天，第3次中東戰爭是6天，第4次中東戰爭是16天，第5次中東戰爭18天。我這裡說的是決定戰爭大局，不是說整個戰爭的持續時間。
然而這一次，10月7日新一輪巴以衝突爆發，我們即便從10月27日以色列發動地面進攻並不後撤開始計算，到現在，60多天過去了，絲毫看不到以色列決定戰爭大局的跡象。
這充分說明，以色列已經不是當年那個中東小霸王的以色列了。所以以色列很可能深陷巴以衝突的戰爭泥潭，而且最終能否達到他的目標，還是一個大大的問號。
關於這樣的觀點，目前最雷人的報導來自於美國有線電視新聞網、《以色列時報》等外媒報導的、法國總統馬克龍12月2日在聯合國氣候變化迪拜大會間隙舉行的新聞發佈會上的講話，他原話這麼說：
「徹底摧毀哈馬斯意味著什麼？有人認為這是可能的嗎？」
也就是說，馬克龍用反問這種極其強烈的語句說，他認為不可能徹底摧毀哈馬斯。
馬克龍還接著說：「如果是這樣的話，這場戰爭將持續10年。」
如果真如馬克龍所說，或者把馬克龍的話打一個極大的折扣，自如打個一折，由10年理解成1年，那麼也說明以色列進攻加沙將注定失敗，因為可能他達不到目標，也可能要拖很長很長的時間。很長很長時間也是失敗。為什麼時間拖得很長，就算失敗？這個邏輯今天不展開。
以色列的失敗，也就是美國的失敗，因為美國在二戰以後毫無底線地支持了以色列70多年。以前，以色列都成功了。然而這一次，恐怕要反轉。
所以，在巴以衝突的問題上，2024年的美國也是極其艱難的。
三
然而，這還不夠。
雖然，巴以衝突的兩個當事方以色列和哈馬斯，和俄烏衝突的兩個當事方俄羅斯和烏克蘭相比，體量不知道要小多少，然而巴以衝突已經不是巴以衝突了，現在已經、將來更可能會演變成多個衝突。而不像俄烏衝突，俄烏衝突，還只是俄烏衝突，而已。
12月30日，2023年的倒數第2天，美國一艘驅逐艦在紅海南部擊落兩枚從也門胡塞武裝控制區發射的導彈。導彈當時正朝著一艘集裝箱貨船飛去。
美國中央司令部說沒有人員傷亡報告。還說，這是11月19日以來胡塞武裝對國際航運發動的第23次襲擊。
我們該怎樣看待美軍這一次擊落了也門胡塞武裝發射的導彈呢？
我們自然能夠想到，美國勝利了，因為它擊落了導彈，準頭還可以。
而且新聞報導還有一點詭異的是說，這一次胡塞武裝的導彈還是擊中了商船，但是卻沒有對商船造成什麼損失。唉呀，這到底擊中沒擊中啊？擊落沒擊落啊？
不過這不重要，因為，有沒有損失，我們還要看這件事情的後續。
第2天，根據丹麥廣播公司的報導，這艘商船的主人——世界航運巨頭馬士基集團宣佈，公司將暫停所有船隻通過紅海48小時。
胡塞武裝襲擊了關聯以色列的商船之後，馬士基集團已經宣佈所有船隻不從紅海走了，後來可能是看到美國護航，不知道怎麼搞的，他又走了。然後，這一次挨了打，不管打沒打中它，總之他現在又宣佈不走了。
那以後他還走不走呢？誰知道呢？
可能是走，又不走；不走，有走吧！
這說明什麼了呢？
說明美國雖然擊落了導彈，即便讓商船沒有遭受損失，可是船還是不敢走了。
那麼美軍護航的目的到底是為了擊落胡塞武裝的導彈呢？還是為了讓船能夠從紅海走呢？
毫無疑問，是為了讓船能夠從紅海走。
可是，美國擊落了胡塞武裝的導彈之後，船還是不走了，所以我說，美國還是失敗了。
這就是胡塞武裝襲擊關聯以色列的商船這件事情當中，非常詭異的一個邏輯：
胡塞武裝每次發射導彈，打不打得中無所謂。他只要打了，就贏了。
不需要打贏，就能贏，你說這個邏輯詭異不？
天底下有這麼好的事兒嗎？可是真有。
因為，胡塞武裝襲擊關聯以色列的商船，真正襲擊的不是商船，而是心理。
只要讓人覺得怕，讓人不放心，他就贏了。而要達到這個目的，他只需要打，不需要打准。
當然，如果萬一打中了，也行，也好，算是意外之喜。
而事實上，胡塞武裝不可能每次都打不中。大部分打不准，小部分總要打准吧？多次打不准，總有一次打准吧多打幾次，總有一次能打准。夢想總是要有的，萬一實現了呢？
12月3號，胡塞武裝的導彈就打中了第九號商船。那一次，美國的「卡尼」號導彈驅逐艦也進行了防空，可是商船還是燃起了熊熊大火。
也正因為如此，不管胡塞武裝打不打得准，都能達到他想要的效果。因為沒有哪個商船能提前知道胡賽武裝哪一次能打中？而且打中的那一次炮彈會不會落到自己頭上？
所以，2024年，美國在紅海一帶開展的護航行動注定要失敗，這個確定性比以色列進攻加沙失敗的確定性還要高很多。
我們在前面的節目裡面分析了，美國如果在紅海的護航行動失敗，就意味著美國海上霸權的衰落。因為地球人都迷信它可以控制海上交通，現在看來，這只是一個傳說。
四
巴以衝突的外溢，還不僅僅在紅海上。
在公曆2023年的最後三天里，以色列在北部與黎巴嫩交界的地方也出大事了。
12月29日，以色列國防軍發言人哈加里在新聞發佈會上說，過去兩天，以色列軍隊用戰鬥機、坦克和火炮對黎巴嫩真主黨目標進行了大範圍的打擊。襲擊目標包括火箭彈發射場、軍事大院和基礎設施等。他說，以色列軍隊這樣做的目的是，將黎巴嫩真主黨驅離以色列北部邊境。
新一輪巴以衝突爆發以後，黎巴嫩真主黨毫不諱言他將在以色列的北部發起襲擊，以色列是一忍再忍，一退再退，軍隊後撤了4公里，當然他找的名義上是划定了一個四公里的封閉區。別人不准去，他也不去。
可是，黎巴嫩真主黨依然不依不饒。這一次以色列在2023年的最後三天里發起大規模的反擊，是以色列退無可退、忍無可忍的表現。
這其實是以色列局勢惡化的表現。
因為，最開始他畢竟忍者也能夠維持在他的北部邊境地區不打大仗，現在打上了大仗。忍沒用。
前面我們說了，以色列雖然動員了30多萬預備役軍隊，但其實連加沙都搞不定，如果現在還要騰出手來搞定北邊的黎巴嫩，那實在太難了。
原來打一個人都打不贏，現在要打兩個人，你說他反而打得贏嗎？
所以，這也預示著以色列在2024年的艱難和悲觀。
還是那句話，以色列的艱難和悲觀，就是美國的艱難和悲觀。
五
巴以衝突的外溢，還有一個老區域，但是有新情況，那就是敘利亞。
敘利亞是新一輪巴以衝突爆發之後，僅次於加沙地帶平民、全地球排名第二的可憐人。
因為按照美國的說法，受伊朗支持的伊拉克民兵組織，對著美軍設施搞事情，結果美軍空襲了敘利亞。
這意思就是，張三支持李四，打了王五，結果趙六挨打了。
趙六挨打了，但是一直以來打不還手，態度很好。
可是，趙六還是繼續在挨打。
《德新社》12月30日報導，一個戰爭觀察組織說，美軍戰機襲擊了敘利亞東部城鎮阿布勒馬勒的一個親伊朗民兵組織掌控的哨所、以及從鄰國伊拉克來的一個車隊。
與這個事兒有關聯的消息是：
《塔斯社》12月31日報導，黎巴嫩「廣場」電視台稱，伊拉克伊斯蘭抵抗組織使用12枚火箭彈，襲擊了敘利亞東部代爾祖爾省庫努庫氣田附近的美軍基地。
看來美國人說的也真對，確實是，張三指使李四，打了王五，結果，趙六挨打了。
那麼我們忍不住要思考，這個挨打的趙六，脾氣能夠一直保持這麼好嗎？
誰能保證他在某一天夜裡實在氣不憤，實在睡不著覺，越想越上頭，就不睡覺了，就上了戰場呢？
所以，這是美國和以色列面臨的另外一個火藥桶。
而且要特別強調的是，這個火藥桶是美國親自面對的。
美國現在親自動手的對象就是敘利亞和也門胡塞武裝，至於黎巴嫩和巴勒斯坦，美國並沒有親自動手，只是以色列在動手。
所以，作為一個地球人，我替美國梳理了一下局勢：
2024年，
在歐洲，
美國要盯緊俄羅斯，要支持烏克蘭。
在中東，
要支持以色列打哈馬斯。
要支持以色列打黎巴嫩。
要親自打也門胡塞武裝。
要親自打受伊朗支持的伊拉克民兵組織相關設施所在地：敘利亞。
你說，美國忙不忙啊？累不累呀？
更要命的是，前面我們已經分析了美國的這幾大麻煩的態勢是這樣的：
有的，連我這樣的、水平不高的普通網民都敢說，他肯定搞不贏，比如，我說美國紅海護航肯定不能成功；
有的，像我這樣的沒水平的普通網民不敢說他肯定搞不贏，但是國際知名人士，就斬釘截鐵地說他搞不贏。比如，美國的盟友、聯合國安理會五大常任理事國之一的法國總統馬克龍，在演講中用激烈的反問句表示，以色列消滅不了哈馬斯。
還有的，即便是美國的盟友以色列自己，還要刻意反駁別人說他們能很快搞贏的說法。要按理說，有人說他們能很快搞贏，能夠長自己的威風，滅他人的志氣啊，可是他們要反駁。
比如，針對有些以色列政客宣稱的「哈馬斯處於崩潰邊緣」的說法，以色列高級情報官員邁克爾.米爾施泰刻意批評了這類言論，說這可能會造成對戰爭持續時間的誤判。就是說，本來要搞很長時間的，你這麼一瞎說，別人還以為三天兩早上就搞定了。
請注意，這人是個搞情報的，而且是高級情報官。他比普通人更瞭解情況。總之，這人的意思就是說，不要動不動就說哈馬斯要崩潰，哪有那麼快呢？
你說，在這幾件麻煩當中，美國在2024年搞得贏嗎？
麻煩又多，而且個個都可能搞不贏，或者短期內搞不贏。你說，2024年的美國，會是什麼樣子？
一是，陷入這麼多麻煩，肯定沒有多大心思搞正事兒。
二是，任何一個麻煩搞不贏，都是美國聲譽的急劇下降，其實也就是我們常說的美國霸權的衰落。
而且，除了上面這幾個麻煩，我還沒說伊朗。這是個大個頭。
請注意，美國轟炸敘利亞的時候的說法是，美國轟炸了伊朗指使的伊拉克民兵組織在敘利亞的基地。這說明，伊朗是幕後老大。
既然是老大，自然是實力最強的。
到現在為止，這個實力最強的還沒有正式出手。
那他2024年會不會出手？
目前，伊朗有三個動向值得關注：
一是，根據伊朗司法部的《平衡報》網站報導，一個與以色列有關聯的「破壞小組」的四名成員，在2023年倒數第三天，12月29日早晨，在伊朗西北部的西阿塞拜疆省被執行絞刑，被絞死了。
這是伊朗對以色列12月25日在敘利亞暗殺伊朗伊斯蘭革命衛隊將領賽義德·拉齊·穆薩維的報復。
這說明，以色列與伊朗的矛盾在升級。
二是，伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令侯賽因·薩拉米稱，對賽義德·拉齊·穆薩維之死的復仇，將只能是消滅猶太復國主義政權。所謂猶太復國主義政權，就是以色列現政權。而且他說「只能是」。那也就是一定要消滅以色列。
對於這樣的話，我們還是那個態度，不可不信，也不可信。那麼，這回有沒有可能是真的呢？
三是，美國國防部發言人12月24日發表聲明稱，一艘懸掛利比里亞國旗、日本所有、荷蘭經營的化學品油輪於23日上午在印度洋海域遭到伊朗無人機襲擊，事發地距離印度海岸約200海裡。
這事兒驚動了印度，印度海岸警衛隊表示，襲擊引起的大火已經被撲滅，沒有人員傷亡。
事後印度還有大動作，《印度斯坦時報》網站12月28日報導，印度海軍已經派出五艘導彈驅逐艦、一艘補給艦、一架P-8反潛巡邏機以及一架「海上衛士」無人機，以確保從曼德海峽到印度海岸的航運線路安全。
要知道，印度總共只有6艘驅逐艦，這次一下次派出了5艘。
說明這事兒有點大。
那麼，這事兒是不是正如美國所說是伊朗幹的呢？伊朗目前予以了否定。
其實，這不重要。
因為，即便這次真不是伊朗幹的，地球人都相信，伊朗隨時可能幹這事兒。
過去沒幹過，以後可能幹過去；如果過去幹過，那接下來就不用說了。
總之一句話，伊朗是美國2024年要提防的一個大麻煩。
簡單歸納一下，美國2024要應對的麻煩包括但不限於：
俄烏衝突、巴以衝突、也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵組織、敘利亞、伊朗。
總共7個。
六
另外，千萬不要忘了，2024年是美國的大選年。
大選對美國很重要，因為美國所謂的民主其實就是選舉。
這話啥意思呢？美國的民主就是使勁的選舉，使勁的選舉，選舉完了就不管老百姓的死活了，為不為百姓做事兒就拋在腦後了。
我為什麼這麼說呢？
我只提醒朋友們關注這樣一個問題：
你們有誰聽說過美國官員因為給百姓服務不到位而受過處分的？
難道美國官員給百姓服務都是100%到位嗎？
肯定不是。
那麼美國官員給百姓服務不到位是怎麼處置的呢？
最多是道歉。
偶爾會辭職。
——請注意，是辭職。不是處分，也不是開除，也不是辭退。這意味著他沒有任何污點，隨時還可以回來再當官。
所以，美國的官員只要過了選舉那一關，就萬事大吉了，高枕無憂了。
至於給不給百姓辦事，那根本都不是他的事。反正當幾年他就不當了，就下台了，或者極少數人還沒完成任期、在中途就不當了，那了不起也就是不當了啊！
更何況，即便你使勁的給百姓辦事，那過幾年總統換了，你跟他不是一伙的，你還不是當不了官嗎？
還有更重要的是，美國的那些官員本來就是資本家，就是富豪，不當官了，照樣有錢花，有事業做，他害怕不當官嗎？
這樣一來，如果你是一個美國的官員，你還會盡心盡力給老百姓辦事嗎？
所以美國官員的心態就是關鍵要選上選上了就好辦了，
所以美國的民主基本就等於選舉，除了選舉就沒有別的什麼實質性內容了。
那反過來說，選舉對美國官員是多麼的重要。
成敗，在此一「舉」。
那麼選舉對於美國的官員這麼重要，在2024年里，對於美國的官員，尤其是美國的總統來說，是選舉重要？還是乾活重要？
那麼這又是美國的一個麻煩，加上前面提到的美國的那7個麻煩，總共8個麻煩。
你說2024年的美國，會是一個什麼樣子？
七
2023年12月23日，《環球時報》在北京舉辦了「以中國式現代化，破解百年變局」為主題的2024環球時報年會。在年會上，口若懸河、妙語連珠的金燦榮老師，被記者要求「用一個詞來形容2024年的美國」。
可能是因為金燦榮老師事前沒有料到記者提這麼刁鑽的問題，所以平時那麼會說的金老師，給出的回答竟然是一聲嘆氣。難住了金燦榮老師，搞得記者不好意思地說「抱歉」。
這個記者真有水平！
我看了這段視頻之後，想了這幾天，我想代替金燦榮老師回答。
不過，金燦榮老師答不上來的問題，我肯定也答不上來，我哪有那麼大的水平呢？
我無法用一個詞來形容2024年的美國，我需要用兩個詞才能回答這個問題。這兩個詞是：
「焦頭爛額，亂七八糟。」
回答完畢！
八
最後說一個事，實際意義沒有前面幾個事大，但象徵意義挺強。
美國《華爾街日報》網站12月28日的文章稱，美國國防部認定中國是美國面對的首要國家安全挑戰，使美國海軍陸戰隊這幾年破釜沉舟地進行了改革。
他們在2020年就宣佈要進行徹底轉型，根據他們設定的《部隊設計2030》方案，他們淘汰了坦克，撤銷了大部分火炮炮兵連，削減了步兵營的數量，取消了在河流和複雜地形上架設橋梁的部隊，減少了已部署的F-35噴氣式戰鬥機和直升機的數量，還進行了其他很多削減……都很專業，我不細說。
當今天所說的美國那些麻煩出現之後，這篇文章又在討論一個新的問題：
他們過去幾年搞的那些改革，都是為了應對中國而進行的量體裁衣式的改革。姑且認為，對於對付中國很有效，可是，對付中國很有效，對付別人的效果就大打折扣了，因為那是專門用於對付中國的。
可是，現在，美國海軍陸戰隊不是在中國旁邊巡邏，是在紅海巡邏，要對付的不是中國。
這一下他們就有點著急了。
曾經在2018年到2021年負責海軍陸戰隊中東事務的薩姆·芒迪說：
「我也擔心這對海軍陸戰隊在全球範圍內應對能力的影響。」
他還說：「最近中東的危機凸顯了過度優化的風險。」——這裡的「過度優化」，就是針對中國量體裁衣的所謂優化。
總之，這些專門針對中國的改革，現在不適應美軍在中東執行任務，可是中東現在又有這麼多麻煩。
怎麼辦呢？文章沒說怎麼辦。他們都是提出問題的高手，解決問題他們避而不談。
那我就在想，最好的辦法應該還是改回去啊！你事兒那麼多，你不能只對中國一個啊？這樣就可以更有效地應對各種各樣的麻煩，包括今天所提到的那幾個麻煩啊。
可是新問題又來了，如果改回去，那又怎麼應對中國呢？
那這個問題我也回答不了了。
我就不幫他們操心了，我要準備過中國農歷的春節了。■
Be the first to comment