事情出現戲劇性變化,普京狠狠耍了一下美國…

牛彈琴

事情出現了戲劇性變化。

據美國說,2月16日俄羅斯將進攻烏克蘭,但到目前為止,一切似乎靜悄悄。相反,俄羅斯宣佈,隨著軍事演習的完成,俄羅斯南部和西部的軍隊,正從俄烏邊境撤軍回到原來基地。

看相關視頻,大批從演習場下來的俄羅斯坦克,浩浩蕩蕩通過鐵路撤離。

居然不打了?

至少到目前為止,還真是這樣。

15日在莫斯科和德國總理朔爾茨會晤時,普京也稱,俄國當然不想開戰,準備繼續與西方談判。

跟普京隔了足足有六米的朔爾茨,還是很高興,說:「這是一個良好的信號。我們希望接下來會有更多軍隊撤離。」

要知道,按照西方的情報,俄羅斯應該在15日動手。在上週五西方領導人的緊急峰會上,拜登則通報,俄羅斯發動進攻的日期,就是16日。

這不是一般人說的,這是美國總統說的。

做出同樣預測的還有英國,英國國防大臣華萊士披露,俄羅斯已經把「一半作戰部隊」調派到烏克蘭邊境附近或白俄羅斯境內。

情況似乎千鈞一髮。拜登發出警告,如果在烏克蘭的美國人還不逃,俄羅斯軍隊一旦發動進攻,別指望美軍會來拯救。

於是,外國公民紛紛逃離烏克蘭,很多烏克蘭富豪也趕緊逃往西方。以至於烏克蘭總統澤連斯基呼籲,他們應趕快回來共渡時艱。

看到一些西方媒體,更是畫好了俄羅斯的進攻態勢圖。

1,俄軍發動網絡進攻,並對烏邊境進行偷襲,製造混亂,為入侵提供藉口。

2,從白俄羅斯發動進攻,迅速拿下烏克蘭首都基輔,推翻現在的烏克蘭政權。

3,從南部克里米亞發動登陸戰,兵鋒直指敖德薩,分割包圍烏克蘭軍隊。

4,從東部發動地面進攻,迅速拿下多個戰略重鎮,方便俄羅斯大軍進入。

5,從東部發動閃電戰,突進第聶伯河,攻擊重要城市、發電站和軍事基地。

該準備的都準備好了,就等俄羅斯動手了。

但最終,前線的黎明靜悄悄,一切太平無事。

俄羅斯似乎都被弄得一頭霧水。

2月12日,法國總統馬克龍打來電話時,普京痛斥,所謂俄羅斯即將入侵烏克蘭的指控,是「挑釁性的猜測」。

撂下馬克龍的電話,在和拜登通電話時,普京也質問:不明白美方為何要故意向媒體透露俄計劃「入侵」烏克蘭這一虛假信息……

不知道拜登是如何解釋的。

但俄羅斯有力地證明瞭美國的不靠譜——大日子到了,俄羅斯不僅沒有打,反而撤軍了。

看了一下,西方多少也大舒了一口氣,歐美股市同時大漲,北約秘書長斯托爾滕貝格也改話風稱,他現在對局勢「審慎樂觀」。

這到底是怎麼回事?

不排除幾種可能性。

第一,西方釋放了假情報

很多人就懷疑,拜登這次是故意的。往好了說,通過釋放假情報,破壞俄羅斯的既定計劃。反正,洗衣粉事件,已經充分印證了美國情報戰的實力和無底線。

反正美國只要臉皮厚,總會有解說詞。如果俄羅斯真進攻,那美國情報就是准;如果俄羅斯沒進攻,你看,美國強大壓力,讓俄羅斯不敢輕舉妄動。

第二,西方釋放了真情報

情報也可能是真的,畢竟,臉皮哪怕再厚,也是很損傷公信力的,而且,折騰的不止是一個國家,一小批人。

至少到目前,哪怕俄羅斯宣佈已撤軍,美國還是沒松口,認為大批俄軍仍然在前方,火車運走的坦克,分分鐘還能運回來,俄羅斯是製造煙霧彈,仍隨時可能發動進攻。

第三,普京狠狠耍了美國人

有沒有這種可能性呢?

我覺得還是有的。

記得去年,俄羅斯也是大兵壓境,擺出要進攻烏克蘭態勢,弄得西方各種心急火燎,拜登更緊急和普京在日內瓦見面,俄羅斯後來撤軍。

一年過去了,這次局勢搞得更加緊張。但攻打烏克蘭,真符合俄羅斯的利益嗎?反正,俄羅斯再三表示過,不想發動戰爭,進行挑釁的,是烏克蘭和烏克蘭背後的美國和北約。

我當時就有一種想法,普京可能就是通過極限施壓,玩一玩西方。

甚至不排除主動釋放點假情報,比如讓美國截獲某個重要電報,俄羅斯軍隊將於X日X時X分發動攻擊……西方如獲至寶,各種緊張,於是開始瘋狂外交,各種電話或面見普京,你不能這樣啊。普京則暗中冷笑,就是要看你們怎麼演這場戲……

當然,這都是推測。

但不戰而屈人之兵,迫使西方作出讓步,北約不接納烏克蘭,美國撤出在烏克蘭的進攻性武器,這應該是普京的目的。

博弈的結果,至少到目前,俄羅斯一個很戲劇性的突然撤軍,讓西方搞出了今年最大的烏龍。

哪怕再嘴硬,再能辯稱是自己外交勝利,但具體日期到了,俄羅斯確實沒發動進攻,打臉效果還是很顯著的。

看到很有個性的俄外交部女發言人扎哈羅娃,就嘲諷說:「2022年2月15日,將成為西方戰爭宣傳失敗之日而載入史冊。俄羅斯沒費一槍一彈,(他們)就被羞辱和摧毀。」

美國,你準確預言的戰爭呢?

狼來了,狼來了,喊多了的結果,哪怕有一天,狼真來了,真打起來了,美國人的公信力,也被消耗得差不多了。

在地緣政治老師傅普京面前,玩這些小遊戲,拜登可能還真嫩了一點。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.