1月13日，台灣地區選舉結束，賴清德當選台灣地區領導人。
這個結局並不讓人意外。在藍白合破局後，基本上賴當選就已經八九不離十。雖然國民黨在藍白合破局中的操作堪稱精彩，這一次的背水一戰中也表現出了難得的團結，但幾十年內訌導致的積重難返，最終使得他們已無力靠自身扭轉大局。
而隨著賴清德當選，兩岸這盤棋，也極大的可能將在他的任期內，走向最終的大結局。
這麼判斷，倒不是說賴一定會在任期上宣佈台獨——進而引發武統。而是賴一屆任期是四年，然後考慮賴的聲勢，民進黨的基本盤，台灣主流社會思潮，以及在位者優勢等因素，基本上下一個任期他連任的概率不低於八成——這也就是說，賴法理上的任期大概率將至2032。
考慮到中美博弈態勢演化，大陸復台進程加速等，現在哪怕是最樂觀的預期，也不會認為大陸會把兩岸問題拖到2032。甚至前段時間外網紛傳：中國軍方對美表示將於2027結束兩岸分裂——不管這消息是否屬實，基本上賴清德兩屆任期內，大陸將出手解決台灣問題是八九不離十的。而鑒於中國現在的實力，只要它決心出手，那接下來不管宏觀的全球格局會如何演化，但微觀層面，台灣被收復是毫無疑問的。
這意味著什麼？這意味著賴清德大概率將成為當代台灣的最後一代延平郡王，也就是台灣偽割據政權的亡國之君！而這個歷史定位，不由賴清德本人意志決定，也不由他是否宣佈台獨的政治行為決定，而是由中美博弈大勢，由中國崛起戰略步驟，由歷史進程決定。
為什麼要說這些？因為搞清楚這一點，對判斷接下來賴清德的政治操作，以及兩岸關係是否失控這個關鍵問題，至關重要。
首先，兩岸關係是否徹底失控？要探討這個問題，先要搞清楚：什麼是兩岸關係徹底失控？什麼又是不徹底失控？如果大勢決定了，賴清德注定將是末代延平王，任期內彎彎將被收復，那「徹底失控」的定義，基本就可以簡化為大陸在己方準備充分前「被動」復台；而相對應的，「沒徹底失控」，則是在大陸各項準備工作完成後，主動「復台」。
所以，接下來的對台博弈，這個是否徹底失控，就是根本，就是底線。只要不徹底失控，那基本上大陸的對台經略整體上就可以稱之為成功。而若徹底失控——雖然復台本身依然肯定會成功，但由於並不是以大陸最理想的時機，那大陸就必須在宏觀的全球格局演變上，維持支付更多的額外代價，對台經略方面，就只能說留有遺憾。
而是否徹底失控，關鍵點就在於台灣是否宣佈「台獨」——因為這是最大的紅線，這根紅線一踩，大陸別無選擇，哪怕時機不成熟，哪怕拼著全球戰略利益受損，也只能馬上復台。
捋清了這一系列關鍵問題，我們再回來看賴清德接下來的政治操作，其實就有路徑可循了：
賴清德一直自詡「務實的台獨工作者」，這個自我定位，客觀上我覺得是很精准的。賴清德當然是台獨，這個沒什麼好說的；而「務實」兩個字，就點破了一個玄機：就是主觀上不會破最後紅線。
這其實也是所有台獨系高級政客的利益共識。畢竟中國大陸的實力決定了，台獨和當年的反攻大陸一樣，是不可能實現的——而且都是隨著時間推移，越來越不可能實現。
在這種現實趨勢下，台獨實際上也就跟當年的反攻大陸一樣，越來越虛化，越來越淪為一種政治正確。不同的是，「反攻大陸」乃至「中國認同」隨著上一代人老去，社會基礎逐漸喪失；所以這種政治正確是不斷弱化乃至消失的；而台獨的政治正確卻是不斷加強，並成為台灣社會思潮的濫觴。
既然台獨在島內「登堂入室」，那它不管是否有實現的可能性，都是撈取政治利益的籌碼。但是，如果過了紅線，引來大陸討伐，那就屬於搬起石頭砸自己的腳。
為什麼這麼說？前面我們講了，大陸只要動手，不管宏觀局勢如何演化，微觀層面的台灣光復是肯定的。而台灣孤島一座，中國的國力軍力又遠非俄羅斯可比，所以台灣也不存在長期化的可能性；而鑒於這種情況下大陸是被動復台，必須因此承受全球戰略利益的額外損失。這種種因素決定了，一旦台灣宣佈獨立，大陸啓動復台，那接下來這幫台獨政客既逃不掉，下場也會極慘——功德林關到死都是輕的，吃槍子也不足為奇。
這肯定是不符合賴清德為首的台獨政客利益的，明獨、暗獨、急獨、緩獨都不符合——大家出來混是為了利益，不是去送死。
當然，肯定有人說，你這套利益視角太俗了。那沒准這幫蛙就是為了信仰，為了台獨的政治追求呢？
這個問題嘛，怎麼說呢，社會上的那些底層蛙可能有一些是又臭又硬；但能混到政壇高層的，都是千年的狐狸，沒幾個會這麼死硬+天真——真有這種情懷的，也很難混到這個位置；就是偶爾有這麼幾個，也是單絲不成線，不代表整個政治集團的共同訴求——就像馬英九，這人私下裡確實是個有強烈中國認同的統派，但他八年總統也沒幹什麼促統的正經事兒——這除了他個人能力、魄力不足之外，其實最根本的原因還是這種認知不符合當時國民黨集團的整體利益。
又或者，這幫民進黨大佬一開始確實是基於台獨的信仰搞政治，但隨著形勢的演化，台獨明擺著越來越像找死後，他們就會不可避免的逐漸經歷信仰淪喪，然後僅將台獨作為謀取私人政治利益的工具——就像反攻大陸夢想徹底破滅後，喪失信念支撐的國民黨人逐漸在實質上也拋棄了「中國認同」，僅將「九二共識」作為自己與大陸打交道，進而在島內謀取政治利益的工具。
既然搞清楚了賴清德這幫台獨政治集團的真實底色，再結合前面說的「徹底失控」的代價，我們基本就可以判定：賴清德他們不是殉道者，所以主觀上不會觸碰最底線——也就是不會主動宣佈台獨。
只要賴清德不宣佈，他在大陸這邊的路就不會徹底走死，甚至將來大陸這邊主動破局時，他還有臨陣反手將台灣賣掉的資本。
這一點很多人覺得不可能。但實際上沒什麼不可能的。畢竟政治是向前看的，傅作義當年也是剿共主力，沒少跟共軍乾仗；但最後僅憑北平起義，不僅前面的帳全部抹清，接下來二十年的水利部長也穩穩當當——跟著他一起起義的晉綏系大佬也都各有妥善安排。
有傅作義、陳明仁等先例；賴清德不管前面再怎麼玩，只要不逼得大陸被迫提前武統；那他作為最高領導人，就有最後反水賣掉綠蛙的資本。而只要他操作成功——這份功勞擱在當下，最高甚至有可能夠他摸到ZX副職，一起投誠的手下乾將也同樣可以榮華富貴。而只要宣佈獨立，逼大陸被迫提前武統，鑒於其給中國造成了巨大的全球戰略利益損失，而且最終又基本上不可能跑的掉；那不說抄家滅族，至少他本人吃槍子，追隨者功德林住到死，那是板上釘釘了。
這就是政客。政治家可以為信仰殉道；但政客不會。政客只會利用手裡的資源，根據形勢發展，讓自身利益最大化。49年投共的那些國府大佬，有多少是胸懷大義的政治家，有多少是投機利己的政客，這個或不好說；但擱在當下的台灣，賴清德這幫綠營大佬，絕對沒幾個是真有信仰的——賴本人就以「務實」自居。只要沒殉道的信仰，那就是利益至上；而只要是利益至上，就不會把自己的路走絕，而是會給自己留個後路，甚至留個未來賣身的本錢。
但不把路走絕是一回事，走不走又是另一回事。從政客邏輯來看，除了最後紅線——也就是除了不主動宣佈台獨，賴清德大概率會把台獨其他的所有步驟給做滿。
這個邏輯看起來很奇葩，但這其是賴清德作為一個政客，綜合利益最大化的必然選擇：
就民意基礎而言，賴清德以急獨、強獨面目上台，它要穩固政權，自然要給基本盤一個交待——不然的話還沒等到大陸動手，沒准它在島內就混不開了。
對美國而言，美國以台制華戰略已經十分清晰；將台灣烏克蘭化的意圖也十分明顯。台灣政治深受美國影響，賴清德如果不予積極配合，在美國那裡過不了關。
而且，真到大陸主動啓動復台的一天，賴清德面臨的也是兩種選擇——他當然可以選擇反水把台灣賣給大陸；也可以選擇配合美國頑抗到底——雖然後者大概率會因為跑不掉而被大陸活捉槍斃；但鑒於反水是高難度動作，稍有不慎就會斃命，所以賴清德也不一定敢——或者就算他敢，到那時未必還有能力控盤。甚至，如果他不積極配合美國，可能都還撐不到最後攤牌那一天，就已經莫名其妙的提前被做掉。
最後，站在賴清德個人利益角度，就算他真存了最後關頭反水的念想，那為了個人利益最大化，他也會先把台獨氛圍搞滿，以增加自己在大陸這邊討價還價的籌碼。
這個是很好理解的。台獨的聲勢越強，作為關鍵人物的統戰價值才越大，他能開出的價碼也才越高；就像傅作義明明知道大勢已去，也要讓陳長捷死守天津。這麼做不是真為了南撤（要撤早就撤了，何至於等到最後？），目的也無非就是增加談判籌碼。而賴清德也是一樣，把台獨拉滿，這個過程中他的權力自然也會更集中，本人的價值也越高，那麼不僅可以在此期間給井蛙和美國人交待，真到最後時刻來臨，不管他是戰是降是逃，他的權力集中度都是最高的，價值自然也是拉滿的。
總而言之，分析賴清德的政治動作，一定要用政客思維來分析。一個利益之上的台灣政客，在注定要亡「國」的歷史節點，坐到了延平郡王這個位置上——或者說實際上是坐到了傅作義這個位置上（畢竟他頭頂實際上還有美國這個「蔣校長」），他的一切動作，都必然是基於自身利益最大化這個角度來考慮問題。這種情況下，賴清德肯定會在過程中負隅頑抗，全力增大統一的難度和成本；但到歷史時刻來臨時，他其實是有走「北平模式」可能性的——畢竟可能獲得的主席副職以及台灣本土政治世家的誘惑，遠比跑去美國做個流亡政府首腦甚至寓公的誘惑要大——何況真打起來，他十有八九也跑不出去。
這就是強統，也就是「北平模式」。比起最初設想的和平統一，北平模式肯定支付的成本要更大；但比起寸草不生的武統，北平模式又要好的多。
但這裡面也有一個風險點——就是賴清德，以及他的台灣本土綠營勢力，能不能控得住盤。站在賴集團本身的立場來說，最後關頭反水換取中國的高級官位以及台灣權力世家的地位，肯定是亡「國」已成定局下的最優解。但前提是，他有能力在這個過程中能頂的住美國的威逼。
這就像一直堅決剿共的傅作義，最後大勢已去時也會起義；但他能起義成功，歸根結底還是能鎮的住北平，鎮的住蔣校長在北平的那兩個中央軍兵團，以及其他安保組織。
對賴清德來說，鎮住台灣本土勢力倒是問題不大——就算鎮不住也沒啥，國民黨那幫人到最後關頭估計更想賣掉綠蛙作為存續之資——只不過他們更希望的是由自己來賣，而非賴清德來賣。
關鍵是台灣最大的反統一勢力，本質上不是本土的藍綠白，而是美國人。
美國人也不傻，它也知道賴清德肯定是末代延平王；也知道基於政治邏輯，不管賴清德推動台獨的動作有多積極，但真到最後臨門一腳時，這位「務實的台獨工作者」多半不會殉道，甚至在大陸啓動統一後很有可能臨陣反水。
所以美國人也不會太依賴賴清德；相反，他們會想方設法的控制賴清德，控制民進黨，控制台灣。對美國人來說，是否引爆台海這顆雷，什麼時候引爆，怎麼引爆，其實他們自己也沒想好，現在更沒有準備好。但不管是否引爆，何時引爆，有一點他們是很明確的——不能讓大陸輕取台灣。所以，作為底線，美國肯定會想方設法把台灣烏克蘭化，作為消耗中國戰略資源的陷阱。
而要把台灣烏克蘭化，一方面是要從上到下武裝台灣；另一方面，也是要完成對台灣的穿透式控制——也就是賴清德不能成為蔣校長、傅作義那種對內有較強控制力的領導——這種人最後關頭美國是控制不住的；而只能是像康德皇帝溥儀那樣的橡皮圖章式傀儡。
只有把賴清德溥儀化，把台灣滿洲國化，只有台灣割據政權從上到下喪失獨立性，台灣人徹底被美國精神控制，這樣歷史時刻來臨，就算賴想當傅作義也不可行；只能像溥儀那樣，哪怕在敗局已定的情況下，亦對宗主亦步亦趨，這樣美國才有把台灣烏克蘭化的可能性。
所以，相應的，對於賴清德來說，雖然末代延平王的結局已注定；但他最後是當傅作義，還是當愛新覺羅溥儀，這取決於他接下來在尊奉美國的同時，暗中與美國博弈的結果。
如果接下來幾年，賴清德能保證自己對台灣的相對獨立控制權；那雖然他的台獨操作肯定會拉滿，會放大統一的成本，但他大概率還是不會主動宣佈台獨，那麼兩岸關係在最後紅線這個層面維持「不失控」——也就是大陸可以按照自己的步驟來統一，甚至重現北平模式的可能性也依然較大——無非是復台後收服人心的成本要大一些，對賴清德這伙人給予的政治利益讓步要多一些。
但如果賴清德混成了溥儀，那他也就沒了實際價值，兩岸關係是否失控，就不再取決於島內，而完全取決於中美全球綜合博弈——如果美國權衡之下，要引爆台灣這顆雷，那作為橡皮圖章的賴清德也只能蓋章畫押，兩岸關係失控，大陸被動提前復台，也就在所難免了。
當然，對於美國來說，不管中美博弈如何演化，不管將賴清德溥儀化的進程如何，有一點是明確的，就是必須盡快將台灣烏克蘭化——也就是從政權到民眾，從物質到意識，徹底變成消耗中國戰略資源的堡壘。
這個是最基本的。畢竟就算最後控制賴清德不成功，這貨在大陸主動復台時反水，但只要台灣烏克蘭化，賴的反水，造成的影響力也是有限的，大陸的收復成本也會大幅抬升——台灣本土明裡暗裡的抵抗，會大幅消耗中國的國力和資源。而反之，如果台灣不能烏克蘭化，那哪怕把賴清德變成了溥儀，但由於滲透不得力，解放軍一到，台灣從上到下都肝膽俱裂，土崩瓦解，那台灣之於美國的戰略價值，也就大打折扣。
所以，台灣烏克蘭化，會成為接下來中美台海博弈的另一個焦點。美國肯定會想法設法的把烏克蘭那一套移植到台灣；而中國這邊則也會用各種方法對衝緩釋。■
Be the first to comment