困台最省事：若解放軍圍台斷氣，台灣撐不過兩周

原來台灣最大的致命處是能源，一旦台灣島被徹底圍困的話，可能撐不過兩個星期。這並非虛言，更不是危言聳聽，美國斯坦福大學胡佛研究所的高級智庫戴雅門明確發出了這一警告。

美國學者認為，解放軍若困台，台灣撐不過兩周

他警告稱，台灣島的能源嚴重依賴外界的輸入，這就是一個非常大的致命傷，如果解放軍把台灣島層層圍困，毫無疑問，台灣能源將陷入斷供的情況。如果沒有外界能源輸入的話，台灣島內的電力供應將出現非常大的問題，在當代社會，沒電對人們而言可真是一個非常糟糕的情況，甚至是一種令人無法忍受的情況。

此外，台軍的很多武器也非常依賴電力，如果到時發不出電的話，在圍台、困台的現實背景下，台軍只會不戰自潰。

值得注意的是，並非是戴雅門自己做出了這一預判，從2022年8月份鎖台軍演開始，台灣島內就已經開啓了相關危機預警。一些輿論也對此發出了無奈的提醒，一旦解放軍戰時圍台、困台的話，台灣最終只會不戰自潰，因為非常依賴外界能源輸入。

去年11月，島內民間團體曾針對解放軍收台行動做了一份兵棋推演，這次兵推並不著力於軍事，而是著力於政治。最終他們根據兵推結果得出了四句話，其中最後一句很值得關注：困台最省事。

總之，毫無疑問，台灣地區最大的致命傷就是能源，換句話講，如果戰時解放軍長期圍困台灣島的話，恐怕要不了多長的時間，台軍就會崩潰。下面就來分析一下台灣的最大致命傷—能源進口。

（一）台灣最大的致命傷不是台軍的戰力，而在於能源，一旦解放軍困台，台灣會不戰自潰

1月18日，島內《菱傳媒》網站報導了這麼一則消息：日前美國斯坦福大學胡佛研究所的政治學教授戴雅門在台北的一場學術研討會上向台灣發出了這麼一個警示：現在對台當局而言，可能最重要的任務就是要強化能源韌性，未來解放軍一旦要圍台，在缺乏能源的背景下，台灣不會撐過兩個星期，到時只有舉白旗直接投降。

戴雅門表示：台灣總是以一種理想化的狀態去看待未來的發展，總是認為台海未來可能不會真的有事，也很少有人認識到，能源才是自己的最大致命傷，核能其實才是確保他們能源韌性的必然選擇。

事實上，從過去的案例看，儘管美台勾結引發台海不斷走向兵凶戰危，但台灣民眾似乎並沒有特別大的感觸，從這次的2024選舉中可以看到，相較於台海的兵凶戰危，台灣民眾更關心自己的一畝三分地。之所以會出現這麼一個情況，主要就在於台灣過去百年未遭戰火的幸運，這種幸運讓台灣人在思考問題時主要以自我為核心，不會特別考慮，誰上台會讓台海陷入困境。

此外，過去民進黨當局一直宣傳台海有事時美國不會坐視不管，這也讓台灣民眾的心中自認為有更大的依仗。也難怪戴雅門會說，台灣總是處於一種理想化的狀態。

不過這次討論的重點並不是核能在台灣島內的重要性，更不在核能對於台灣能源韌性的重要性，而在於從能源的角度考量，圍台、困台是否會在未來的台海戰事中成為一個可能的選項，是否會讓解放軍達到不戰而屈人之兵的效果。

戴雅門在研討會上說了這麼一句話：如果我站在大陸角度出發，會選擇圍台和困台，如果台灣島真的被封鎖，台灣無法從外界進口能源時會發生什麼？整個台灣島內會迅速陷入一種無電的狀況，當人們的手機沒有電，電腦無法上網的話，此時的台灣人恐怕只有要崩潰的份。戴雅門還特別提醒：如果台灣能源沒有韌性的話，解放軍困台，美軍協防台灣的效力將會嚴重受限，因為一旦失去外部能源的輸入，台灣不會撐兩個星期。

從戴雅門的這句話做判斷的話，可以解讀出兩個點：其一，美軍介入台海有一個非常重要的前提，那就是台軍一定前期一定要頂住，如果台軍在解放軍的首波攻擊中就直接敗下陣的話，恐怕美軍也不用來了；因為美軍與台海可是有一段的距離，沒有主場優勢。

其二，一直以來，外界在討論美軍介入台海時總是會思考這麼一個問題：如果美軍要介入的話，其航母戰鬥群會在多長時間抵達台海。

這個問題是沒有答案的，各有各的評估。不過從美國國內出兵繁瑣的流程看，從國會表決到集結，再到出兵，這中間恐怕要經歷一個不少的時間。從戴雅門的這句話看，顯然他的評估是美軍至少需要兩個星期以上才能抵達台海附近。

現在所有的問題似乎都集中在了能源問題上，一旦台灣島內失去了外界能源供給，結果將非常不妙，台灣自己會在時間的推移下出現崩潰的現象。

（二）台灣島的能源依賴進口，這就造成了一種脆弱性

值得注意的是，有關能源是台灣一大破口的表現，其實之前島內以及西方的一些媒體輿論也曾發出警告，導火索就是2022年8月的鎖台軍演。

現在回過頭來看那一次的台海軍演，解放軍未來作戰的軍事科目基本上都做了一波實戰演練，更重要的是，解放軍順便也演練了一下戰時困台和鎖台。當時隨著解放軍的軍演時間不斷延長，台灣島內的能源已經開始亮起了紅燈。

當時台灣島內曾發出預警：如果解放軍的鎖台行動繼續，台灣的能源危機就會出現。軍演結束後，台灣《菱傳媒》網站曾針對能源問題發表了一篇評論文章，這篇文章是這麼寫的：這次鎖台軍演在能源問題上給台灣以很大的警示，從現實層面探討：台灣島的能源自給率不到2%，98%以上的原油、煤炭及液化天然氣都仰賴海運進口；糧食自給率也是逐年下降，2020年僅剩31.67 %，不但遠低於法國的320%、美國120%，連日本40%也不如。這就凸顯出了一個問題：如果解放軍對台做長期圍困、封鎖的話，用於發電的能源及糧食來源一旦中斷，島內社會將出現一片混亂，此時不要再說什麼防禦，與解放軍作戰，最終的結局只有崩潰。

2022年8月的鎖台軍演凸顯了台灣島在面對解放軍封鎖時的高度脆弱性，這讓西方媒體及軍情界人士對台灣能否有效反制普遍感到不樂觀。例如美國軍事專家派恩就在美國「國家利益」發表專文認為，台灣若遭解放軍海空長期封鎖，燃油、糧食運補系統被攻擊，軍民車船飛機全面停擺，美國恐怕也是愛莫能助，預估短短幾周內台灣就會被迫談判、投降。

西方觀察家還做了一個區分：對美國而言，解放軍收台、鎖台將是截然不同的兩回事。前者是解放軍發動攻擊，並試圖登陸收台，此時美軍可能會存在直接參戰的可能性。但如果只是單純困台、鎖台，美國恐怕騎虎難下。因為解放軍只是單純封鎖，並未直接發起攻擊，這時美軍是否要協助台灣突破封鎖將成一大難題。若美軍因護航前往台灣的民用船隻、飛機，而向解放軍攔截機艦開火，就形同主動挑起美中戰爭，而這也是美國政府要極力避免的情況。

台軍方人士做了這麼一個判斷：如果解放軍圍台、困台的話，這會讓台軍持續打造的「非對稱」戰力完全無用武之地，更有助削弱台軍的戰鬥意志，島內民心也將受到非常大的影響，這將使解放軍增加以最小的代價完成收台的概率。

值得注意的是，美國《外交官雜誌》也曾發出一種類似觀點：台灣的經濟和製造業實力高度依賴穩定、可靠的能源來源。而台灣的能源需求幾乎完全依賴進口，而這就預示著其能源供應有著很大的脆弱性。台灣最大的產業是半導體，這可是台灣島的一大命脈，也承載著大量的就業人口。如果能源出問題的話，電力供應就會有大麻煩，島內的半導體生產就會有很大的危機，此時島內會出現大量的失業人口，這會讓台灣陷入非常大的社會危機。

事實上，失業和台灣地區的經濟崩潰只是其中之一，一旦通過鎖台直接斷供外界對台能源輸入的話，還會在另外兩個層面引發大麻煩。

其一，如果台灣的能源被切斷，島內出現電荒的話，對台灣民眾而言，可就要遭殃了。在當代社會，很難想象，如果沒有電，民眾會如何生活？沒有電就意味著手機、電腦都無法使用，甚至連日常的做飯、洗澡都會遇到大問題。估計有朋友會質疑：不是還有天然氣嗎？別忘了，這裡所說的能源就包括台灣要從外進口的天然氣。

如果能源斷供、島內斷電、斷氣的話，估計台灣島的民心真的要遭遇巨大的衝擊。

其二，對台軍而言，能源也非常重要，首先台軍從美國採購的裝甲車、坦克，這些可都是需要能源驅動的。此外，台軍的軍艦、潛艇，戰機，哪一樣不需要石油，台軍一直打造的「不對稱」戰力的武器，如無人機、導彈，都離不開電；台軍各部門的通訊同樣離不開電。總之，一旦能源輸入出現大問題，那台灣真的只能涼涼了。

說了這麼多，很明顯，圍台、困台將是對台灣非常致命的殺傷，對解放軍而言，這可能將是一個不戰而屈人之兵的選項。

去年10月，島內民間團體曾針對台海局勢做了一項兵推，這次的兵推可比之前台軍方和美國人所做的台海兵推更具參考性，因為它並不是單純從軍事出發，以輸贏作為評論這項兵推的標準，而是一場政治兵推，具體推演解放軍各種攻台和困台手法，探討攻台後的八個面向。負責這項兵推的台海軍前司令陳永康表示：兵推的目的只在全方位檢視台灣社會結構的韌性。最後發表這場兵推報告的台海軍預備役少將袁念熹站在解放軍的角度總結了四句話，最後一句是：困台最省事。

換句話講，對解放軍而言，困台、封鎖台灣是一個非常值得參考並可能採取的選項，它的性價比不低。

（三）對解放軍而言，困台並不難，不過對台「外科手術」式打擊也會同時進行

說了這麼鎖台、圍台、困台，如果真的要進行困台時，解放軍會如何進行操作呢？從2022年8月、2023年4月兩場環台軍演的場景看，封鎖台灣島其實並不是一個大難題，尤其是在解放軍航母戰力日漸成熟的背景下，如果再加上日後的福建艦，封鎖四面環海的台灣島並不是大難題，但中間的技術細節太多，包括如果應對台軍的反艦導彈，是否要在封鎖台灣島之前，對台軍一些非常重要的目標，如發電廠、導彈倉庫、機場、雷達站等進行「外科手術」式打擊。

對於如何困台，台軍方人士在接受《菱傳媒》採訪時曾做出這麼一個描述：解放軍要對台灣進行有效封鎖，其實並不難，他們並不需要太靠近台灣沿海，在台軍岸基反艦導彈射程以外的南海及巴士海峽水域，就可攔截前往台灣的商貨船及飛機。尤其是體積龐大、航速又慢的油輪、天然氣船及運糧船，這些船如果沒有特別護航的話，根本不可能突破封鎖進港，就算台軍或美軍出動海空兵力掩護，這些超大的海上目標也很難躲得過解放軍先進反艦導彈狙擊。只要有一艘天然氣船在台海被擊中，兵險保費、租金勢必暴漲，外籍船舶更可能斷然拒絕運送油、煤等物資到台灣。

這名軍方人士坦言：此時的台灣只會陷入兩難，如果不想坐困愁城，坐以待斃的話，就只能自己動手，去嘗試打破解放軍的海空封鎖，但問題是，台軍有這樣的實力嗎？如果台軍戰機、軍艦貿然出動的話，恐怕還沒有遇到解放軍，就已經在半道全軍覆沒，最終只會加速台海制空權和制海權的轉移。

至於說美軍是否會從東部打開一條突破口，別忘了，解放軍的「區域拒止」可是對美軍艦艇有著很大的威懾性，尤其是「東風」導彈，更被認為是美軍航母的最大「不對稱敵手」。

2022年8月鎖台軍演結束後，台當局也看到了自己在能源領域的致命傷，所以開始儲存更多的石油、天然氣，最基本也要保證台軍能夠撐到美軍可能的到來。不過台灣《菱傳媒》表示：如果解放軍選擇圍台與困台，其目的就是在最短時間內迫使台灣投降，又豈會坐視台灣拖延時間，畢竟時間拖得越長，台海的不確定性就越高，所以解放軍一旦選擇圍台、困台，並不會對台灣島內的目標置之不理，相反，解放軍會對台灣島內的重點目標進行不間斷的打擊，尤其是要打掉台軍的能源儲存設施以及電廠，所以圍台、困台與對台「外科手術」式打擊應該是相輔相成的。■