一
自從11月19日也門胡塞武裝在紅海和曼德海峽一帶襲擊關聯以色列的商船以後，世界排名前五的航運公司有4家都宣佈部分或全部不走紅海航線了。唯一一家沒有宣佈的是中國遠洋。
與此同時，胡塞武裝發言人穆罕默德·阿卜杜勒.薩拉姆在社交平台X上發文說，只要不是關聯以色列的船隻，在紅海和阿拉伯海航行都是安全的。
把這兩個消息對碰一下，很多中國網民在猜測，中國的船，如果運的貨物不關聯以色列，那麼在紅海和曼德海峽，是不是可能不會受到胡塞武裝的攻擊？
當然，這背後還有一個大的背景，更加增添了中國網民的想像空間：中國長期以來堅定地支持巴勒斯坦人的合法權益。同時，中國跟伊朗的關係不錯，而伊朗是也門胡塞武裝的背後大佬。
那麼，這個猜想到底靠不靠譜呢？
1月9日，德國海運巨頭赫伯羅特集團新聞官尼爾斯·豪普特接受《環球時報》記者採訪，關於傳聞赫伯羅特集團已經租用了一艘3400標準箱級別的中國集裝箱船用於這個公司在地中海第二航線的消息，他表示這一消息是真的。
看到這個消息，有些中國網友進一步猜想，排名世界前五的赫伯羅特集團為什麼要新租用中國的船呢？是正常業務？還是考慮到中國的船在紅海和曼德海峽一帶相對安全一些呢？
這個問題比較專業，我回答不了。
但是，1月10日，上海國際航運研究中心首席信息官徐凱，對《環球時報》的記者表示，赫伯羅特等公司租中國船，說明不被胡塞武裝針對的中國船舶收穫了市場需求。——這可是專家說的話。
這說明，赫伯羅特租中國的船，確實有胡塞武裝不針對中國船舶這個安全因素考慮。
搞定了這個判斷，我們的聯想還可以進一步發散：
胡塞武裝在紅海和曼德海峽一帶襲擊商船，對全世界的貨物運輸是一個負面因素。而中國是世界第一大貨物貿易國，有大量的貨物貿易商船要經過紅海和曼德海峽，所以對中國的負面影響也很大。
但是現在看來，好像對中國的影響不太大。
不僅負面影響不大，而且還讓中國有意外的收穫。比如，世界航運巨頭就刻意要租用中國的船來運貨，以增強它的安全系數。
中國這個標籤，現在在紅海和曼德海峽一帶，要比美國糾集了10多個國家搞的那個護航還要靠譜。
這自然是大快人心的。
於是，甚至還可以進一步的發散思維：看來，加沙的戰火，還有也門胡塞武裝襲擊商船，對中國好像有好處啊！
這個判斷對不對呢？
我覺得，單從這一點上來說，在邏輯上說得過去。
然而，如果我們全面地看一看，就會發現不完全對。
二
我們再看另外一則消息。
世界銀行1月9日發佈了最新的《全球經濟展望》，預計全球經濟增長將連續第3年放緩，2024年的經濟增長將從2023年的2.6%下降到2.4%, 比本世紀10年代的平均水平低4.3個百分點。——低的可不少啊。
這個報告明確地提醒地球人，這將使2020~2024的這個5年，成為全球經濟30年來增速最慢的5年。
那麼人們自然要分析，為什麼2020~2024的這個5年成為30年來增速最慢的5年呢？
毫無疑問，新冠疫情是一個很大的因素。
然後呢？
正如世界銀行的報告裡面說，日益加劇的地緣政治緊張局勢，可能會給世界經濟帶來新的近期風險。
翻譯成老百姓的話，就是2022年開始的俄烏衝突和2023年開始的巴以衝突，以及可能還會發生新的衝突（比如紅海危機），以及即便沒有發生衝突但是局勢比較緊張（比如朝鮮半島），這些因素是導致2020~2024年的5年成為全球經濟30年來增速最慢的5年的重要原因。
世界銀行的報告是分析全世界的。
既然是全世界，肯定也包括中國。
事實上，由於經濟全球化，全世界的經濟都是緊密聯繫，並且同頻共振。
比如，歐洲的經濟不行了，其實對中國是有負面影響的。
為什麼呢？
歐洲經濟不行了，它就生產不出來原本質優價廉的，可供中國使用的原材料和零部件。那麼中國的商品的成本就增加了。甚至有些東西就買不到了，因為歐洲的有些企業關門了。
同時，歐洲經濟不行了，老百姓手上沒錢了，他就沒有太多的錢來購買足夠數量的中國商品，那就影響了中國商品的銷售。
事實上，2023年中國經濟的表現低於一些人的期待，一個重要的外部因素是歐洲經濟不行了，全世界經濟都不咋好。正如前面所說，2020-2024年的5年，是過去30年中最差的5年。
所以，我們在看到，地球上某一個地方經濟不行了，導致它的產業有一部分轉移到中國，給中國帶來好處的同時，我們也必須要看到，別人經濟不行了，總體上是對中國經濟發展有害的。一損俱損，一榮俱榮。
如果說，在這種困難之中，中國還能撿點好處，那一定要注意是在受損的大背景下撿的一點好處。千萬不要忘了這個大背景。
三
不過，這樣說還是有點抽象，那麼再看一個比較具體的消息。
德國《商報》1月8日報導說，在短短的大約4個星期內，歐亞海運費將全球平均運價推漲60%。
簡單的說，胡塞武裝搞襲擊，讓全球的海運運費漲了60%。
這是全球平均的數字。我們再看一個局部的數字。
印度《鑄幣報》報導，紅海航運危機讓印度的平均集裝箱運費，從700美元上漲到了3800美元。
這就不是上漲60%了，這是上漲了440%。
再往細處說一下：
從印度到美國市場，運費從1700美元飆升到了4100美元，漲幅是150%。歐洲目的地的運費從700美元增加到3500美元，上漲了400%。
另外，航運公司還徵收1500~3000美元的應急附加費和1500美元的旺季附加費。
把這個算上，漲幅大約要到700%以上了，是全球運費平均上漲幅度的10倍。
這是印度的情況。
目前我沒有關於中國貨物運費上漲幅度的數字。
但是透過全球的數字和印度的數字，我們完全可以想像得到，中國這方面上漲的幅度也不會很小。
因為，中國往來中東、歐洲、北非，還有美國東海岸的貨物，都跟紅海息息相關。
還有一個最關鍵的因素需要再提一下，中國的貨物量特別大，因為中國是世界第一大貨物貿易國。
由此可見，由巴以衝突引發的胡塞武裝襲擊商船這事兒，對中國的負面影響應該是不小的。
四
前面我們分析了，胡塞武裝襲擊關聯以色列的商船，對中國租船這個事兒的影響，以及對中國貨物貿易運費總體的影響。
毫無疑問，運費這個事兒，相對於租船來說，是一個全局性的事物。
所以我們很難說，胡塞武裝襲擊商船這事兒，對整個中國貨物運輸來說，算總賬，是好事還是壞事？我更傾向於判斷為壞事。
當然了，這件事對全世界來說都是壞事，中國只不過在跟著大家一起受罪的同時，能夠在租船的問題上撿點小便宜。
說到底，還是前面的那個判斷，是在大家都比爛的情況下，中國可能比別人好一點點。
五
在這種情況下，我們有必要對兩種情況進行一下對比分析。
第1種情況，世界發生動蕩和戰爭，導致全世界跟著一起受罪，中國也跟著一起受罪。但是中國在受罪的時候還能撿點便宜。算總賬，中國受罪的程度比別人要好一點。
第2種情況，世界不發生動蕩和戰爭，那麼自然，大家都沒有罪可受，都正常做生意，都不受影響。
這兩種情況下，我們更願意選擇哪一種情況呢？
從中美博弈的角度，有的網友認為，為了打敗美國，如果某一件事情讓美國吃個大虧，中國吃個小虧，相對來說，中國就贏了，賺了，甚至贏「麻」了。
這個邏輯似乎也說得通。
可是，我更願意給朋友們奉獻這樣一個比方。
兩個孩子都在準備高考，張三一心想超過李四。
第1種情況是，班上比較亂，張三和李四的學習都受影響，但是張三比較有定力，受到的影響相對小一點。但不管怎麼說，畢竟都是受到了影響。等到高考的時候，張三確實超過了李四。但事，由於班上比較亂，大家都受到了影響，大家都考得不咋好。張三最終考了一個211學校，而李四zhi考了一個非985、非211的普通高校。
第2種情況是，班上學習氛圍非常好，大家都一門心思搞學習，張三和李四的學習都沒有受到影響，但是最後，張三還是沒有超過李四。可是，最終是張三上了一個985高校，李四上的更是985當中的尖子：清華或者北大。
朋友們想一下，如果張三是你的孩子，你願意要這兩種情況當中的哪一種呢？
我願意選第2種。
哪怕我的孩子最終沒搞贏鄰居家的孩子，但只要我的孩子上了好大學就行。
我的目的是，我的孩子上個好大學，並不是要搞贏誰誰誰。
把這個比方拿到中國經濟上來說也是這樣：
如果世界上沒有動蕩和戰爭，沒有激烈的地緣政治博弈，大家都安安心心、一心一意的做生意，大家的生意都會好。
這種情況下，哪怕比較而言我仍然沒有別人好，我也願意過這種日子。因為我們在這個星球上，目的是為了自己過上好日子，而不是非要搞贏誰誰誰。更何況，誰能保證我在和平的背景下就一定搞不贏別人呢？
所以，我更願意這個世界沒有動蕩和戰爭。
所以我想說，中國在國際場合反復多次用多個角度強調，中國致力於追求和平與發展，堅決反對動蕩和戰爭。這絕對不是一句虛話、套話。
六
不過有些朋友可能會認為，秉承這種理念，似乎就不好解釋俄烏衝突爆發之後的俄羅斯和中國的關係。
歐衝突爆發以後，俄羅斯跟中國的政治經濟等各方面的關係都加強了。
1月8日，俄羅斯負責保護企業家權益的俄羅斯總統全權代表鮑里斯.季托夫表示：
「即使假設華盛頓和布魯塞爾明天就解除對俄羅斯的所有制裁，並再次向我們伸過手來，我們永遠再也不會轉向西方。相信我，不會有轉向。」這是他的原話。
俄羅斯這麼堅決地加強跟中國的聯繫，自然是對中國有利的。
而這種巨大的轉變的直接推手是俄烏衝突。
那我們自然就會想，如果沒有俄烏衝突，很有可能就沒有這麼大的轉變。
那再往下想：那是不是說明俄烏衝突就對中國有利呢？
七
這要看怎麼比。
我前面提到的那一種情況是，這個世界沒有動蕩和戰爭。
那麼大家都安安心心的，一心一意的，也非常正常的做生意。
那麼不管美國、歐洲，還是俄羅斯，都在正常做生意，沒有人故意搗亂使壞。
那麼中國的台灣問題就根本不是問題。
因為台灣問題的本質是，美國將台灣作為遏制中國的一個抓手。
美國不故意搗亂使壞了，我們的統一大業可能早就實現了。
沒有人故意搗亂和使壞，那麼朝鮮半島也就沒有這麼強烈的火藥味了。因為美國就是利用韓國和朝鮮的對抗，來保持一個不穩定的朝鮮半島，從而干擾中國周邊和平的外部環境。當然順帶也惡心一下俄羅斯。
沒有了台灣問題，沒有了朝鮮半島問題，中國跟俄羅斯的關係只要保持正常就可以了。
因為，中國跟俄羅斯的關係，與中國面臨的跟美國博弈的險峻局勢密切相關。
沒有美國要遏制中國，俄羅斯也一樣秉承安心做生意、沒有壞心思的理念，我們對中國和俄羅斯的關係就會像對待所有的關係一樣，追求正常就可以了，而且沒有必要有太大的擔心。
在這樣的背景下，2020年12月30日中歐共同達成的中歐投資協定，可能早就被歐洲議會審議通過，現在已經付諸實施了，而且中國跟歐洲的關係肯定比現在要好。歐盟的體量可是要比俄羅斯大很多。
那麼就會形成一個比較平衡的局面：
可能中國跟俄羅斯的關係沒有現在這麼好，但是中國跟歐洲的關係要比現在好得多。而且在這種假設下，中國跟美國的關係也很正常。
那麼就是一種你好我好大家都好的局面。
如果是這種局面，2023年中國的經濟肯定要比現在好。
這是最重要的。
所以我還是要說，中國在各種官方和正式的場合大聲疾呼和平與發展，反對對抗和戰爭，是一句實話，不是場面上的套話。
八
更重要的是，在完全和平和公正的環境中，中國可能贏得更多。
為什麼我這麼自信呢？
看看中國改革開放40多年以來的發展，我們就知道了，中國是高手，可是中國是哪方面的高手呢？回答是：中國是和平崛起方面的高手。
這不是瞎說的，縱觀過去500年的歷史，大航海時代以來，先後出現過9個世界性的強國：葡萄牙、西班牙、荷蘭、法國、德國、日本、俄羅斯、英國、美國。
這9個強國沒有一個國家沒有對外掠奪和搶劫。
我們現在看到，第10個世界性強國將會是中國，而中國是靠和平崛起完成大國和強國身份的轉變的。
這足以說明，和平崛起，是中國的強項。
既然是中國的強項，中國自然要竭盡全力地營造適合自己發揮強項的外部環境。
這就好比是，你善於游泳，也就是在水裡跑得快；我善於跑步，也就是在陸地上跑得快。我倆比賽，如果我們有權利自主選擇比賽項目，你說我是選擇在水裡跟你比，還是選擇在陸地上跟你比呢？
所以，我們更加需要真心誠意的推動世界朝著和平與發展的方向去走，而不是朝著動蕩和戰爭的方向去走。
九
然而，世界的走向不是中國一家說了算的，尤其是當今世界的老大仍然是美國，而美國根本不是這個路子，他在全世界推動動蕩和戰爭。
那麼怎麼辦呢？我們也只能就坡下驢，就湯下面。
俄烏衝突爆發以後，中歐關係面臨嚴峻的挑戰，因為歐洲不得不跟美國走得更近一點，其中最典型的表現是，已經談好了的中歐投資協定被束之高閣。
然而，失之東隅，收之桑榆，中國跟俄羅斯的關係比俄烏衝突爆發之前更緊密了。
巴以衝突引發了胡塞武裝襲擊商船的紅海危機，中國的貨物運輸肯定受到負面影響，但是正如今天節目最開頭提到的那件事，中國的租船業務卻獲得了意外的收穫。
在動蕩的環境下比爛，看來中國也不輸給別人。
在這個世界混，看來什麼本事都要有啊！
十
最後說一件身邊的小事。
我的一個朋友，今年這個春節的日子可能不太好過。
前幾年他在老家做了一個工程，大約300萬。不算大工程，但對於他這樣的小老闆來說，也算是個大工程了。
工程做完了，工程款卻遲遲沒有全部兌現，目前還欠200多萬。
他做工程的時候是自己墊資的，而他又沒有那麼多錢墊資，於是就借了錢，而且還是借的那種高利息的錢。
這幾年他沒拿到工程款，但是他借的錢必須要還，而且還承擔了高額的利息。
他把自己所有的存款都拿出來還錢了，還把自己的房子賣了還錢。然而錢還是沒有還完。
沒有了錢，他也無法再接新的工程了，所以一個曾經咋說能接幾百萬工程的小老闆，現在只能到一家餐館的後廚幫別人洗菜。
臨近春節，他連洗菜的工作也只能放下了，因為他的專職工作變成了要賬，所以洗菜的那一點微薄的工資也拿不到了。
好在他打工的那家餐館的老闆還比較仁義。他不能幫忙洗菜了，所以就不給他發工資了，但是給他提供的住宿仍然免費，讓他晚上有睡覺的地方。
這幾年，這件事給他造成了巨大的精神壓力，所以他的健康也不太好，有點抑鬱，肝和胃都診斷出來有毛病。這應該都跟情緒有很大關係。
總之情況不太好。好歹曾經也是個老闆，混到這個份上，讓我們這些熟人都唏噓不已。
然而，欠他錢的人也很難，確實沒錢，因為是別人又欠他的錢。
我想，在春節來臨之際，這樣的小老闆和大老闆，應該不止一個。大家都不容易。
我不善經營，對微觀經濟很不在行。我對宏觀經濟思考的多一點。
以我膚淺的理解，造成這種情況的原因很多很多。但就國際環境而言，世界持續的動蕩和戰爭，也是拖累中國經濟的重要原因。
我這個判斷，和世界銀行的報告是一樣的。或者說，我就是從世界銀行那裡學來的。
倘若國際環境更和平一點，即便中國的其他因素不變，像我這位熟人的情況就會少一些、小一些。
十一
就在我跟我這位熟人見面聊天的時候，我看到消息，美國1月12日對胡塞武裝發動了空襲。就在此前一天，1月11日，伊朗海軍在阿曼海域扣押了一艘美國油輪。
巴以衝突不僅外溢，而且還可能擴大。
這其實是連美國都不願意看到的。
而在美國發動空襲之前的1月10日，聯合國安理會通過了決議，譴責了胡塞武裝對商船的襲擊，強調了會員國有權根據國際法保護其船隻免受攻擊。
但是聯合國安理會決議並沒有授權美國和英國對胡賽武裝發起攻擊，但是，這個決議容易給人造成一個錯覺。
美國這一次又渾水摸魚了一次。
即便是這個被美國用來渾水摸魚的決議，在通過之前，美國反對俄羅斯提出的包含有「加沙問題是紅海當前局勢的根本原因」這句話的決議草案。
看來，美國還是不想解決根本巴以衝突，繼續偏袒以色列。
那麼，美國也只好看到他自己也不想看到的情況。
這種情況也是中國不想看到的，也是地球人都不想看到的。
但是沒辦法，不得不看。
那麼，在美國主導下的這個推動世界走向動蕩和戰爭的局勢裡，我們恐怕只能跟美國一起比誰受的損失小一點，而不是比地球人的總體收益更多一點。
這種局面俗話稱為：比爛。
這是當今世界的悲哀，是由美國一手造成的悲哀。
美國正在火中取栗，中國也只能在亂中取勝。■
Be the first to comment