果然，美國這事鬧大了

果然，美國這事鬧大了，而且事件還在持續發酵中。

什麼事？

德薩斯州鐵絲網事件。

反正，看媒體報導，最新的進展，美國拜登政府要求必須拆除，美國最高法院支持政府拆除。

但德州方面斷然拒絕。德州國民警衛隊拒絕聯邦軍隊進入，德州民兵也緊急出動，上路阻止聯邦工作人員。

在美國全國層面，共和黨執政的25個州聲援，據說已派出各自警衛隊，要去「保衛德州」，由此形成了美國50個州，26:24的局面。

幾千輛大卡車，載著志願者，正浩浩蕩蕩開往德州。

德州州長阿博特，更是直接叫板拜登，宣佈開展代號「孤星行動」計劃，要部署更多鐵絲網，據說他還放出話來：「我們已經做好和聯邦政府戰爭的準備！」

德州反了？

要知道，德薩斯州沒併入美國前，就是孤星共和國，現在「孤星行動」計劃的意味，你可以品品。

事件的導火索，就是美國非法移民問題。

浩浩蕩蕩的拉美移民，通過美國南部邊境，進入美國。地廣人稀、邊境線長的德薩斯州，就是重要的途徑。

為阻擋非法移民，德州自作主張，開始在邊境設立高大鐵絲網，有些甚至設置到聯邦領地，這自然對聯邦權威構成了挑戰。

哦，之前德州警衛隊還直接向移民開槍，鬧出了人命，更讓世界輿論嘩然。

於是，針對鐵絲網，拜登一紙訴狀，告到美國最高法院，最高法院裁決，德州此舉不合法，聯邦政府你可以強拆！

可能很多國內朋友覺得，阻止非法移民，德州這樣做，也不算什麼啊！

那是您對美國國情不瞭解。

第一，移民，是美國的基本國情。

美國是一個移民國家，沒有移民，就沒有今天的美國。更何況，現在所謂的非法移民，很多在美國都沾親帶故。

完全拒絕，不說立馬人道主義危機，更意味著會丟掉大量選票。

拜登肯定不幹。

第二，事件，瞄准的是美國大選。

別忘了，阿博特是共和黨，拜登是民主黨。表面看是鐵絲網問題，實際還是激烈政治鬥爭。

共和黨公開發難，就是要炒作非法移民問題，向拜登施壓，讓民主黨下不來台。

特朗普更是振臂高呼，各州派出警衛隊，全力支持阿博特，他還宣稱：「如果我是總統，我會向德州送去增援部隊而不是限制令」。

而這個阿博特，按照民主黨的說法，執政其實一塌糊塗。

第三，法律，也是有選擇性執法。

美國是法治社會，那出了問題，法律說了算啊。

但別忘了，美國最高法院已經作了裁決，德州應該聽從啊。而且，更要看到，最高法院9名大法官，共和黨提名的佔大多數，但這一次，最高法院都站在拜登一邊。

法律很明確，但德州拒絕執行，特朗普還在鼓譟。

這也算美國法治的另一面吧。

最後，問題就來，事態如何收場？

三個小問題吧。

第一個問題，美國會內戰嗎？

看有些報導，說雙方荷槍實彈正進行對峙，德州民兵也武裝起來，好像大戰已經一觸即發……

想多了，內戰打不起來。

畢竟，現在的美國，不是1861年的美國。

我們就當看戲吧，武戲估計看不到，還是看文戲，看政客們怎麼鬥。

第二個問題，德州會獨立嗎？

德州是美國第二大州，面積近70萬平方公里，比法國、德國、英國都大；人口3000萬，GDP2.4萬億美元，在全世界可以排第八。

哦，德州還有眾多軍事基地，擁有現役軍人11萬人，如果論軍事實力，也是全球頂尖級。

但獨立，大概率是不可能的。

德州會鬧，但真鬧到獨立，德州人也未必願意。

第三個問題，誰是最大贏家？

僵局肯定會持續一段時間，但坦率地說，時間拖得越長，對共和黨越有利。

如果再弄出點摩擦事件，那共和黨更可以說，拜登只知道瞎搞，搞不定非法移民，只會搞共和黨人。以特朗普那張三寸不爛之舌，拜登渾身都是嘴，肯定也說不過。

當然，還有另外一個贏家，俄羅斯。

俄羅斯肯定也很奇怪，這都是美國內政，跟我們沒一毛錢關係。

但這個世界，你說沒有就沒有了？

拜登也不是吃素的。他肯定也注意到：在西方社交媒體上，有一些宣傳畫，俄羅斯堅決站在德州一邊。

誰幹的？我們不知道。

但確實有德州人宣稱：歡迎俄羅斯出售武器，德薩斯將是俄羅斯最親密的盟友。

估計普京馬上會面臨靈魂之問：德州這麼鬧，普京是你煽動的吧？■