大國「競爭」不是美國以實力地位領導，而是中國要憑實力對話

儘管承認大國「競爭」時代已經取代了美國獨霸世界的後冷戰秩序，可美國還是不死心。依然還夢想著要以實力地位領導世界。所謂與中國進行的大國競爭，實際上還是想強逼中國承認美國「領導地位」。然而，中美競爭，不是美國以實力地位領導，而是中國要憑實力對話。

美國也承認，中美關係是世界上最重要的雙邊關係。美國也承認霸權時代已經成為了過去時。更清楚與中國全面對抗所以付出的代價。

然而，美國總統拜登上台之初就強調：要重塑美國領導地位，以及美國要以實力地位領導世界。說明其思維還是停留在獨霸世界的「後冷戰時代」。

美國人嘴上總是掛著「遵守基於規則的秩序」，可問題是舊秩序已經不合時宜。重要的是，美國目前的對外戰略明確是在破壞世界規則秩序。

把打壓說成是競爭。一邊製造衝突矛盾一邊，要建立防衝突護欄。不僅是欲扼殺中國復興進程，更是還妄想改變中國道路。竟然公開提出要為中國划定發展繁榮的範圍。也就是中國繁榮的無害化。

所謂「無害繁榮」，就是讓中國放棄復興強國進程。就是讓中國服從美國「領導」，或承認美國的霸權的合理合法性。也就是接受美國至上和美國例外主義。

但是，美國也清楚。搞定了世界未必能搞定中國。而搞定了中國，則就很容易搞定了世界。因此，中國就成為了美國最大的對手或打壓對象。讓中國接受「無害繁榮論」，就是美國目前的追求。

然而，美國最大的「價值觀」就是自由、民主和平等，可美國卻不給中國自由、民主的選擇發展道路的權利，更不平等相待。總想決定中國的命運。

正所謂「我命由我不由天」，何況是只有240多年歷史的美國。雖然中國經歷過百多年的屈辱歷史，即使是在最艱難困苦的時代也沒有停止過鬥爭，更從沒有放棄過復興中華民族偉大強國夢想。如今，在復興偉大強國夢的最後關鍵時刻，又怎麼能夠任美國人來擺布？

我們不否認美國實力的強大，不否認中美之間存在的實力差距，可這又如何？

冷戰後美國獨霸世界也就30多年的時間。可以為所欲為的獨霸世界也就10-20年的時間。打了20年的反恐戰爭，已經證明瞭美國並非是無所不能。承認了大國競爭時代已經替代後冷戰秩序，也就等於是承認了獨霸世界戰略的失敗。可美國目前卻要明知不可為而為之。注定了大國競爭還是得以失敗而告終。

不要說中國等非西方國家不接受美國獨霸世界，即使是當初幫助美國「打天下」的歐洲國家也反對美國單邊主義霸權路線。目前的歐洲更是積極的主張戰略自主和建立多極世界。

可以說美國的霸權戰略是在與全世界為敵。正因為如此，世界才如此快就進入了後美國霸權時代。美國強大的實力並不能維護永久的美國霸權。

滿世界都不接受美國以實力地位領導世界，何況中國這個世界上唯一延續和發揚光大的歷史文明古國？區區只有不到250年歷史文化的美國文化價值觀竟然要「普世」，見鬼去吧。

目前，正處於百年未有之大變局時代，世界變革正在加速。而且是不以美國的意志為轉移。美國控制不住世界變革的方向。建立一個多極、沒有霸權的世界新秩序，這已經是世界普遍的呼聲。

美國實力雖然強大，但已經是失道寡助。可以說中國是站在了正義世界的一邊。想孤立中國的美國反而正在被世界孤立。

用奧巴馬的話說就是這個世界轉得太快美國已經控制不住了。正因為如此，美國也不得不承認大國競爭時代正在替代後冷戰時代（也就是美國霸權時代）。

美國是逆世界潮流而動，中國則是順應了世界變革的方向。可以說，在戰略上中國已經取得了一定的優勢和主動權。至少美國正走在錯誤的道路之上。

若論實力，美國是處於衰退加速期。而中國則處於實力上升加速期。縱觀世界歷史，衰退具有內在的慣性定律，崛起也有一種內在的慣性定律。這不是實力強大的美國能夠改變的歷史規律。

論政治外交。中國的全球發展觀治理觀正在被越來越多的國家認可與接受。雖然不結盟，但中國的「朋友圈」卻在不斷的擴大。即使是美國的歐洲盟友，也拒絕完全追隨美國與中國對抗。更反對陣營對抗。可以說美國處於政治外交孤立階段。美國的價值觀已經失去了普世的價值。

論經濟基礎。儘管有差距，可要是從人均購買力來計算，中國早就是世界第一經濟大國。重要的是，中國已經成為了世界經濟復蘇和化解經濟衰退危機的最大動力。拼經濟，打經貿戰，美國受損比中國不要大。

論軍事打擊能力。美國有的中國基本上都有，美國沒有的中國也有了不少的獨門絕技。重要的是中國具有世界最強大的戰爭意志。

美國的軍事力量是要控制全世界，不可能把全部力量拿來針對中國。特別是烏克蘭戰爭和中東地緣政治發生巨變的情況之下，美國就更難以集中力量在中國身上。

就算美國可以擊敗中國，可付出的代價就是徹底失去控制世界或霸權世界的能力。何況美國並無勝算。一旦開戰，中國反介入區域拒止能力足以把美國踢出亞太。讓美國的全球戰略徹底崩盤。

美軍對中國的絕對優勢不是常規武器，而是核武器。可核大戰的結果，不是地球毀滅，就是地球無法生存。最次也是都回到石器時代。

目前，美國最恐懼的是自己的高科技與核心製造優勢不在。從而無法控制世界供應鏈為己用，更無法保持絕對的軍事優勢。所以在極力推動與中國的脫鈎戰略。脫鈎的真正目的，自然還是為了建立反華聯盟。可這個目標實在是難以實現。

中國已經成為了世界經濟發展的主動力，世界局勢的穩定器，世界變革的正能量。也基本上擁有了自保的能力。中國不會追求以實力地位領導世界，但也絕不會接受美國以實力地位領導中國，更不會屈服於美國對中國的戰略打壓。

發展是永衡的主題，合作是大勢所趨，公平競爭是發展的動力。作為世界性大國，中國有義務和責任為世界發展和穩定局勢「出力」。

儘管競爭是以犧牲他國利益為前提而爭取自身利益的最大化，但競爭的雙方必須遵守平等的或一致的規則秩序。

美國目前所說的「競爭」，嚴重違反了國際規則秩序。是要以美國的方式規則來競爭。在美國定義的競爭中，美國既是運動員也是裁判員。關鍵是，美國還要為中國划定競爭的限制。即不得以超越美國和剝奪美國霸權為目的。美國式競爭的基本原則就是美國至上和美國例外。

很顯然，美國目前所謂的競爭，是在製造惡意衝突對抗。美國不遵守競爭規則，不與中國平等相待。那我方也就只能是憑實力反制美國了。

既然競爭的本質之一就是憑實力說話。中國就必須充分動用自己的實力和影響力。

中國是世界供應鏈的基礎，中國是世界經濟復蘇和發展的是大動力。也就是說，中國已經擁有了較強的經濟實力和影響力。這當然就是中國佔優的實力。

既然美國說可以以實力地位領導世界，中國就理應爭取世界經濟復蘇和發展的影響力。在世界經濟影響力的競爭方面，中美就必須是憑實力對話了。

在經濟外交上也是如此。中國經驗、中國模式、中國的發展理念和全球治理觀普遍的得到認可與接受，這就是中國的實力和影響力的體現。

美國可以憑實力說話，但中國的實力也明顯擺在那裡。不與中國平等相待，不尊重中國的核心利益，硬要把中國排除在體系之外。美國就注定了要嘗嘗中國實力的苦頭。

儘管美國有較大的高科技和軍事優勢，可中國也並非一無是處。打壓中國高科技的結果，就是增強了中國高科技發展的動力。

在信息網絡、人工智能大數據、生物科技、清潔能源、航空航天等影響世界未來的高科技領域里，雖然說是美國領先，但也是各有優勢。在軍事打擊能力方面，同樣是如此。

這些都是中國憑實力對話的基礎，也是反對美國以實力地位領導世界的能力。美國要把中國排除在自己的秩序體系之外，中國也就在維護世界秩序的同時，也必然的要推動建立獨立於美國之外的秩序體系。

中美是共軌平等的競爭發展？還是在相互脫鈎隔離的平行軌道上競速？又或是交叉或迎頭對撞？選擇權在美國人手裡。

總之，中國已經不是原來可以任人欺凌宰割的中國，美國也不是當年不可一世的美國，世界也不再是美國絕霸權的世界。中國不會接受美國以實力地位領導，中國也必然的要憑實力與美國「對話」。競爭的規則和目標必須是由中美共同來定義，而不是由美國來領導。是共軌？是平行？是對撞？美國可以自由的選擇。■