俄羅斯，會背刺我們嗎？

我們正在過年的時候，國際上出現了兩件大事。

第一件是烏克蘭進行了軍方的大規模人事調整，澤連斯基簽署命令撤掉了烏克蘭總司令扎盧日內，同時任命了現年58歲的瑟爾斯基。

這將是烏克蘭前線戰略的重要變化。

面對俄羅斯在前線修建的大量堡壘與地雷陣，烏克蘭反攻困難重重，扎盧日內更為謹慎，偏向於防禦戰。

而瑟爾斯基呢，幾次對俄羅斯本土的襲擊都是他策劃的，在戰術風格上，說得好聽點是敢打敢衝，說得不好聽點就是不在乎士兵的死活，不介意讓烏克蘭人去前線趟地雷陣。

但顯然，瑟爾斯基更符合澤連斯基與拜登的胃口。

畢竟，沒人在乎烏克蘭士兵的死活。

同時，2月7日，儘管共和黨激烈反對，但在拜登的努力下，美國參議院通過了向烏克蘭撥款600億美元資金的最新法案。

而在歐洲，一向投反對票的匈牙利總理歐爾班也被說服，歐盟也通過了對烏克蘭的500億歐元的援助。

兩筆巨款就要到了，再加上換將，澤連斯基就再也就沒啥顧慮了，可以鉚足了勁去發起反攻。

這一次，澤連斯基勢必要力壓以色列，搶回頭條，重新成為全球關注的焦點。

而我們說的第二件事情就耐人尋味了。

特朗普一直在叫囂，只要他重回白宮，俄烏戰爭馬上就會停火。而今這番話終於得到了普京的回應。

美國著名的新聞主播卡爾森，2月8日發佈了他對普京的專訪視頻，普京用大約兩個小時的時間詳細的談論了他對國際局勢的看法，這也是俄烏衝突爆發後，普京首次接受美國記者採訪。

卡爾森一直被認為是共和黨的代言人，是特朗普所謂讓美國再次偉大的擁護者，他一直認為俄烏衝突與美國關係不大，美國沒要介入太多。

所以，為啥卡爾森要訪問普京，他們會說什麼，想想都能猜到。

果然，普京在訪談中，用了極大的篇幅去用俄羅斯視角談俄烏問題的緣由，並以此強調「俄羅斯無意與美國為敵」，現在美國對俄羅斯的打壓完全是拜登為首的政客釀造的謊言。

同時，普京還強調拜登僅僅是一個被美國深度利益集團所操控的傀儡。美國現在應該關注的是自己的邊界移民問題，而不是把注意力放到烏克蘭。

在訪談過程中，普京一再強調自己不關注美國大選，但同時也談到自己和特朗普關係很好，一旦特朗普當選，美俄關係將得到緩解…….

我們都知道，從90年代開始，葉利欽為首的俄羅斯領導人就希望擁抱西方，數次提出加入北約的想法，而這一次普京接受卡爾森的專訪，普京再三對美俄關係的破裂表示遺憾，俄羅斯衛星通訊社的標題乾脆是：

普京：如果俄羅斯聯邦在2000年初遇到真誠的美國，有可能會加入北約。

我簡單點說，普京就是想通過這次訪問轉告美國各界：

俄羅斯根本就不是美國的敵人，甚至我們可以是朋友，你們別聽拜登瞎忽悠！

就是因為你們瞎折騰，結果現在美國越來越衰弱了。

俄烏衝突和你們一點關係都沒有，你們要清楚這一點，而在未來，俄羅斯非常有可能和美國關係緩解……..

如果你們非要一意孤行的援助烏克蘭，非要和我們搞，最後把我逼急了你們會很慘！

專訪發佈之後在美西方集團引起了軒然大波，美國民主黨的各代表們怒不可遏，希拉里在採訪中大罵卡爾森，說：

他就是普京的一隻小狗，已經被美國很多媒體解雇了，如果他從俄羅斯媒體獲得一份合同，我不會感到驚訝……

在訪談中，普京一再強調，西方媒體在妖魔化與曲解俄羅斯的真正意圖，俄羅斯的聲音一直被西方各路勢力所屏蔽，但不管咋說，這一次卡爾森的訪談，卻被眾多的美西方媒體轉載。

我們結合剛說的兩件同時發生事情來看，說明美西方的內鬥與黨爭，已經進入了旗鼓相當的白熱化。

一方面，以民主黨為首，正在爭分奪秒的希望讓俄烏戰爭的戰火越燒越旺，不僅在加大援助力度，同時還換上了進攻型的猛將；

而另一方面，共和黨又策劃了這次專訪，借普京的口告訴美國各界，這場戰爭和美國毫無關係，美國完全沒有必要和俄羅斯鬧得這麼僵。

現在美國就和神經病一樣，正在左右互搏，而這背後，就是美國兩黨現在正在緊張的籌劃2024年的美國大選。

但是最新的狀態，是拜登節節敗退，特朗普勢如破竹。

拜登一直的想法，是「兩手都要硬」，一邊按住俄羅斯，一邊遏制中國，而特朗普的意思是「集火中國」，要和俄羅斯緩解關係。

那麼如果特朗普重回白宮，俄羅斯會和美國緩和並背刺中國嗎？

我們都知道，中美之間是結構性矛盾，因為美國認為中國的崛起與復興，必然會讓美國失去對全球的控制。

但另一方面，事實上美俄的矛盾，也是不可調和的結構性矛盾。

在訪談中，除了特朗普，普京還談到了布殊。

因為對比特朗普，布殊才和普京可以說真正好到可以穿一條褲子。

普京剛當總統的時候，與布殊高密度的頻繁互訪，最多的時候一年相互之間跑了4次，每次還要到對方的私人官邸喝酒到勾肩搭背兄弟相稱。

當時布殊要發動阿富汗戰爭，普京全力支持，甚至把俄羅斯在中亞的軍事基地全部對美國放開……..

普京拿布殊當兄弟，布什殊不含糊，多次在公開場合對媒體說：普京絕對是一個真誠的、值得信任的人。

但是關係好到這一步，為啥最後還是鬧掰了？

這就是我們說的「結構性矛盾」。

俄羅斯想加入北約，布殊確實也有這個念頭，結果軍工復合體對布殊怒吼一聲：

你腦袋有坑吧？你這是在作死啊！

俄羅斯想投降？那是不可能的，因為美國不允許他投降。

一旦俄羅斯投降了，或者俄羅斯加入了北約，或者俄羅斯與歐洲和解，美國將完全失去價值，並失去最重要的戰略要地。

歐洲的製造業發達，技術先進，但是沒有能源；

俄羅斯的能源充沛，油氣資源是歐洲最需要的，但俄羅斯沒有技術和高端製造業；

歐洲和俄羅斯高度互補，那還有美國什麼事情？

一旦俄羅斯和德國在北溪二號管道上真正實現了連接，俄羅斯將以能源為基礎，和歐盟成為一個經濟整體。

從此之後，歐洲再也不需要美國的能源了，從俄羅斯過來的油氣直接便宜了25%。

一旦在經濟上相互滲透之後，雙方自然不可能打仗了，俄羅斯威脅論將不攻自破。

不僅如此，歐洲的軍事力量完全靠美國，法國說了很多次要建立歐洲軍，根本就搞不起來，被美國兩三下就打發了。

而俄羅斯呢？

現在雖然拉胯，但爛船還有三斤釘，軍事實力遠勝於現在的歐洲，雖然不說可以遠徵美利堅，但是以核技術進行自保，是沒有任何問題的。

那歐洲為什麼還需要美國保護？美國還有什麼理由在歐洲駐軍？

想到這裡美國就脊背發涼，所以，2001年俄羅斯說要加入北約，美國馬上翻臉，俄羅斯威脅論喧囂直上，絕對不能讓俄羅斯成為自己的小弟……

因為歐洲需要美國的保護！

不僅如此，歐洲僅僅只有俄羅斯一個敵人是不夠的。

伊朗也曾經想投降，無數次對美國抱有幻想，尤其是在奧巴馬時代頻繁的向美國伸去橄欖枝。

而伊朗的行為讓歐洲是很高興的，因為伊朗的石油也是歐洲所需要的，而且，他們需要一個穩定的周邊環境。

但是很可惜，在美國的遊戲設定中，伊朗只能是邪惡力量!

不管是不是，說你是你就必須得是。

一旦美國認可了伊朗，歐洲的東南面就徹底安全了，伊朗就可以名正言順的，源源不斷的向歐洲輸入能源，美國的能源商就失去了一個大市場。

從此伊朗、歐洲、俄羅斯安心過日子，越來越強大，那美國怎麼辦？

所以，我們看到，美國在對俄羅斯和伊朗的態度上，永遠是一張一弛，一個俄羅斯威脅論，和一個邪惡國家所謂的兩股勢力將永遠圍繞著歐洲。

這就是為什麼在特朗普的時代，特朗普動輒說要和俄羅斯搞好關係，一再強調俄羅斯不是敵人。

所以，也就是在特朗普的時代，北約已經名存實亡，就是被大家所認為的「已經腦死亡」了！

因為既然俄羅斯不是敵人，那北約還有什麼存在的意義和價值？

也就是特朗普在任的4年，俄羅斯非常平靜，北溪2號管道都已經快修好了，一旦俄歐之間經濟深入融合，美國就麻煩大了！

於是，在拜登任期的時間內，乾脆利落的炸毀了北溪2號，而這一段時間歐洲幾乎擺脫了對俄羅斯能源的依賴，拜登徹底斬斷了歐盟與俄羅斯的經濟紐帶，同時，通過俄烏戰爭，讓俄羅斯與歐洲劍拔弩張，讓北約重新運轉了起來。

從這個角度來看，拜登絕對對美國是有大功的。

這就是為啥現在儘管特朗普在大選初期一路狂飆，但美國背後的力量依然能讓美國通過對烏克蘭的600億美元軍援，讓歐洲通過500億軍援的真正原因。

歐洲，是美國的核心利益所在，是美元霸權的重要支點。

在某種程度上來說，甚至超過了日韓。

可以說，在這20年來，歐洲自從2001年發行了歐元，歐洲的周邊就沒有太平過。

戰場不是在歐洲的南邊就是在歐洲的東邊。

轟炸南聯盟，產生了200萬難民；

英美進攻伊拉克，產生了300萬難民，並催生了ISIS；

阿拉伯之春，產生了1000萬難民；

轟炸敘利亞，產生了1500萬難民，並堵死了中東最快捷的油氣輸入渠道；

歐洲周邊天天打仗，歐元的價值一再貶值，還讓近千萬難民源源不斷的湧入歐洲，恐怖襲擊此起彼伏。

美國樂得鼻涕泡都出來了，說：

你看，天下不太平吧，你需要我保護吧，我要不保護你，你可怎麼辦啊。

不僅天下不太平，還有一個俄羅斯的巨大威脅，還有一個伊朗要搞核武器。

多虧了我在歐洲駐軍，搞導彈基地，否則俄羅斯打死你！

其實這就是美國的底層邏輯。

2013年的時候，歐洲說俄羅斯不會打過來的，要和俄羅斯好好談談。

美國說俄羅斯不會打你們？那我來讓俄羅斯打你們！

2016伊朗已經要放棄核工業了，歐洲歡欣鼓舞。

美國說不可能，他要放棄核工業，薩達姆就是他的榜樣，我會撕毀伊核協定，逼他不敢放棄核工業！

總之，俄羅斯不威脅歐洲，美國就逼俄羅斯威脅歐洲！

只要歐洲的領導人和俄羅斯走近一步，美國控制的媒體就會瘋狂造勢，俄羅斯威脅論就喧囂直上。

另一邊，伊朗承諾不開發核工業，美國就逼伊朗開發核工業！

誰敢幫伊朗說好話，就是妄圖資助恐怖組織，就是民主自由價值觀的敵人。

於是，一切都按照美國的劇本在上演……

俄羅斯這樣的國家，即使他想投降，也沒有機會投降，除非學烏克蘭，徹底自宮，摧毀自己的核工業，完全躺平，任美國魚肉，甚至讓美國駐軍，按照美國的計劃將俄羅斯再度分裂成7個國家，然後美國再以其它的方式製造新的敵人。

那麼，可能還有些許的機會投降成功…….

所以，如果特朗普入主白宮，俄羅斯會背刺中國嗎？

接受了20多年的教訓，現在俄羅斯也沒有那麼蠢了…….

即使特朗普回來，俄羅斯可能會有一定的緩和，俄烏之間可能會臨時停火，那也僅僅是美國「一張一弛」的臨時性安排，因為無論誰在任，美國都不允許俄羅斯和歐洲真正的走近，更不允許俄羅斯和美國達成所謂的和解，不可能接受俄羅斯的投降。

這是美國的根本利益所在！

這個世界如果不打仗了，那軍工復合體還有什麼存在的意義和價值呢？

只要美國存在一天，這個世界就一定有戰爭與悲劇。■