做美國的敵人還是做美國的盟友

今早看到一幅《中國日報》漫畫：「做美國的敵人是危險的，做美國的盟友是致命的。」漫畫中，美國的幾位盟友在山姆大叔的皮鞭下汗流滿面地划著「友誼」的小船船，形象生動地表達了漫畫的主題。我翻看了漫畫下面的網友們評論，感到一種莫名的悲哀：我們的這些網友怎麼了？

hpru987問：美國的朋友不全是發達國家，但是發達國家全都是美國的朋友，這件事你怎麼看？

山頂洞科學家問：舉一個「做美國朋友致命」的例子好嗎？

超級模式2019問：為啥要反美？為啥？為啥？誰能告訴我？

認真走路的鳥說：問題是現在美國的盟友一個個都過的滋潤的很，而美國的敵人都成了前蘇聯前敘利亞總統前伊拉克總統……，很難想象這都是他們自己的選擇！而且結果擺在那裡還繼續這麼選，很難形容這愚蠢或者邪惡程度！

歐陽震牛問：加拿大致命了嗎？連軍費開支都省了。

蛛狼之寓問：用美國的產品、引進美國的技術，算是敵人還是盟友?

自由德才兼備青山說：《環球時報》在轉變，《中國日報》也應更新世界觀才對！

……

夠了！在中國信奉「有奶就是娘」的人究竟有多少？恐怕難以計數！從當年日本鬼子在中國組建偽軍，全國偽軍人數高達四百萬就可想而知現實情況有多麼嚴峻。我們天天在唱「中華民族到了最危險的時候」，這恐怕才是中華民族所面臨的最大危險！

老百姓們常說，有些人在洋人面前跪久了就站不起來，大抵就是指的發表上述評論的這些網友。這些網友的評論給我的感受是他們的人生眼界基本超不過他們下巴底下的「碗口邊邊」，好像隨時等著有人餵食給他們似的。他們似乎已經舉起了手，表達自己是做「偽軍」的那塊材料。

下面，我就給這些網友講講道理。

有朋友說，你總愛講一些人人都懂的基本道理。有些道理是很基本的，可並不是人人都懂。比如，這第一個道理：美國的這些盟友是怎麼來的？

近代史告訴我們，20世紀初是資本主義向帝國主義過渡時期，各帝國主義國家的政治、經濟發展不平衡（搶劫犯分贓不平），導致帝國主義列強為重新瓜分世界（重分蛋糕），因此而爆發第一次世界大戰（好比山寨里的幾個土匪頭子打起來了）。參戰雙方為以德、奧為主的同盟國和以英、法、俄為核心的協約國。後來美德矛盾加劇使美國參加到協約國，中國北洋政府為刷存在感以輸出勞工的方式加入協約國。

這段歷史說明，結盟始發與帝國主義國家爭奪世界霸權，中國被捲入作為協約國的一員，戰後卻收穫了一個無視中國主權的《凡爾賽合約》——把德國在中國山東的權益分配給了日本而不是還給中國——中國這一遭遇就詮釋了「做帝國主義國家的盟友是致命的」道理。因為「一戰」戰場遠離美國本土，使得美國成了「一戰」唯一完勝國家：其國際地位顯著提升，從而確立了美國作為世界大國的角色。

然而，「一戰」並沒有解決帝國主義之間的矛盾，歐洲重新崛起的德國和意大利，還有亞洲的日本要求重新瓜分世界，於是引發第二次世界大戰。「一戰」時期的協約國美、英、法對德、意、日法西斯採取綏靖政策，除了發表口頭聲明外，照常和法西斯國家做軍火生意，助長了德、意、日野心膨脹。直至珍珠港事件發生，美國政府才決定加入反法西斯陣營。

還是因為戰爭遠離美國本土這一絕對優勢使得美國成為「二戰」最大的受益者——全世界的財富都集中到美國——全球資本及優秀科學家蜂蛹美國，以軍工利益集團為代表的美國工業極大地促進了美國科學技術的進步，科學技術反過來又促進其工業的蓬勃發展。美國一躍成為世界政治、經濟和軍事第一強國，這一結果極大地鼓舞了美國政府稱霸世界的野心。

令美國政府頭疼的是，兩次世界大戰也同時催生了社會主義國家的誕生，第一個社會主義國家蘇聯崛起，成為美國稱霸世界的最大障礙。蘇聯十月革命的成功極大地鼓舞了被帝國主義欺負的殖民地和半殖民地國家爭取國家獨立和民族解放的運動。蘇聯戰勝在法西斯過程中發揮的巨大作用又使人們看到社會主義國家強大的力量，從而進一步推動了反殖民的國家獨立、民族解放運動和共產主義運動。

美國政府認為，共產主義是資本主義的死敵。因此，「二戰」後美國圍繞著圍剿共產主義運動佈局，建立對蘇聯為首的社會主義國家的包圍圈。其主要方式就是結盟，結盟的對象首先是英、法、加，然後是扶持「二戰」的戰敗國日、德，意，再後面是可以被利用來圍剿社會主義陣營的其它國家。

誰知蘇聯很快變質，從社會主義性質迅速向帝國主義轉化，對其它社會主義兄弟國家提出不合理的要求。比如，想長期霸佔中國的旅順、大連港口，甚至想左右中國的政治、染指中國的軍事。這當然引發了中國的警惕和反感。為了維護國家主權和領土完整，為了真正做到「獨立自主」，中國不惜代價地退出了以蘇聯為核心的社會主義聯盟，轉而實行不結盟政策。

美國政府抓住時機，想聯中抗蘇。中國始終沒有給出相關承諾。很簡單，中國不做蘇聯的盟國也不主動做蘇聯的敵國，同理中國不會做美國的盟國也不會主動做美國的敵國，中國不能成為美、蘇任何一方打擊對方的工具。美國卻為此與龜縮在台灣的蔣介石政權「斷交」，讓蔣介石政權體驗了一把「做美國的盟友是致命的」感受（但他並沒有清醒）。

蘇聯帝國主義化的自殺式的行為導致了蘇聯的解體，美國政府心滿意足地獲得了世界霸主的地位。於是，美國政府大張旗鼓地開始了對中國的「塑造」，希望中國按照美國政府的意願變化——政治上徹底放棄社會主義制度；經濟上要中國成為美國高污染產品的生產國和低端產品的供應國以及工業垃圾的傾倒地（永遠保持用上億件襯衣換一架波音的水平）；在世界政治格局中無條件地支持美國而成美國的附庸（曾以中美共治為誘餌）；還企圖分裂中國（不斷炒作藏疆港台問題）。

如果美國政府沒有稱霸世界的野心，就不會去佈局圍堵蘇聯，也就不會扶持戰敗國德國和日本。扶持的目的就在於關鍵時候讓這些盟國去充當打手，只是美蘇一直冷戰，以至於這「關鍵時候」一直未到。美國在日本、德國都有駐軍，名義上是保護實際上是監管，別看日、德的國內選舉搞得熱鬧，那基本都是美國意志的反應，如果日、德選舉的結果不符合美國政府的意志，那些被選上的政客基本都乾不長。換句話說，美國的盟國實際上就是美國的附庸國，它們是沒有完整的主權地位的。

瞭解了「盟國」產生地歷史，也就理解了中國為啥不結盟，因為中國看穿了結盟的本質，嘗過了結盟的苦果。中國實行不結盟政策本身還說明中國沒有稱霸世界的野心，中國只想讓自己的老百姓把生活過好，帶動第三世界的老百姓也把生活過好，一起享受美好的世界。

明白了上述道理，就明白了為啥所謂「發達國家」都是美國的盟友的道理。它們事實上是一丘之貉，都是乾了幾百年的世界級強盜，只是美國趁兩次世界大戰之機做了強盜們的頭而已。其它小國因害怕而也加入這個強盜體系，也不過是充當這個山寨的小嘍囉以求得寨主的「保護」而已，付出的代價就是出賣自己的主權和資源。記住：受保護是要交保護費的。對此，美國政府過去還遮遮掩掩，盡量做到冠冕堂皇。還是特朗普耿直，直接給盟友們攤派保護費。你沒看見韓國有多麼忍氣吞聲嗎？尹錫悅現在就在為特朗普可能重返白宮做對策性預案了。為了幫助美國遏制中國使自己的半導體企業搖搖欲墜卻不敢說個「不」字。

俄烏衝突兩年了，網友們應該看清楚一個基本事實：美國政府挑起俄烏衝突是為了同時削弱俄羅斯和歐盟的，而歐盟的領導層基本上是美國政府的代理人，他們對維護美國利益的積極性大大地高於維護歐洲利益。所以，他們覺悟不到「做美國的盟友是致命的」這一道理。俄烏衝突這一仗使歐洲的「能源之命」被美國政府牢牢地捏在手裡，歐洲那幫政客卻假裝傻傻的看不懂。

當然，最傻的莫過於烏克蘭的澤連斯基。他們故意得罪俄羅斯，以換取成為美國盟友的資本，拼命地往美國的盟友堆裡鑽，這不？還沒有鑽進去，致命的戰爭就來了。這幫傢伙完全按照美國政府的劇本在把烏克蘭人民往火坑裡推。烏克蘭教科書般地詮釋了做美國的盟友是致命的道理。台灣那幫呆蛙當然不會明白這個道理，他們還在奮不顧身的往美國政府設置的火坑裡跳呢！有網友提到薩達姆，別忘了，薩達姆統治的伊拉克也曾一度做過美國的盟友啊！結果怎麼樣？兩伊戰爭不也是美國鼓動薩達姆幹起來的嗎？

我再簡單講一下第二個基本的道理：中國不反對美國，反對的是美國政府謀求世界霸權並損害中國利益的政策和行為。有網友還煞有介事的質問：為什麼要反美？不懂吧？

中國一直在和美國講友誼、講尊重、講合作、講共贏，這是反美嗎？但美國在世界上到處為所欲為，製造矛盾、挑起衝突、破壞別國的主權和安全，這些行為不該反嗎？美國政府長期利用台灣問題遏制打壓中國、炒作藏疆港台問題企圖分裂中國、反復非法制裁中國的實體企圖打斷中國的民族復興，中國不該反嗎？

至於說，我們引進美國的技術，那是交了學費的呀！你以為是白拿的？美國政府好心主動支援的？中國人民一邊學習一邊創新，正在逐步的擺脫高科技依賴，這事實你沒看見？中國使用美國的產品，那也是通過貿易交換來的呀？怎麼了？這就得給美國跪著啦？！

還有關於加拿大，加拿大對美國的俯首帖耳，不很像美國的第51個州嗎？你讓中國學加拿大？中國不願意，美國也不願意。離開中國，美國哪裡去找合適的對手呢？美國始終利用隔著兩大洋的地理優勢對亞洲和歐洲搞離岸平衡策略，它必須樹立一個或幾個對手，才能挑起矛盾，再利用矛盾控制世界。這是英國過去慣用的制衡歐洲大陸的策略，被美國發揚光大了。這些道理，這幾位網友懂嗎？

有網友說《環球日報》在變，是嗎？是看了它的前主編胡錫進的言論做出的判斷嗎？如果是這樣，那該早早警惕，別讓《環球日報》成了美國與中國打輿論戰時進攻中國的跳板。

我認為《中國日報》的漫畫畫得好，形象生動、入木三分，很有警世作用！做美國的敵人是危險的，做美國的盟友是致命的！獨立自主、自力更生、艱苦奮鬥才是中國和中國人民的安身立命之本！■