台灣問題一方面是美中關係的焦點:美國利用台灣鉗制日本南下,同時又使台灣、西藏構成遏制中國影響力南移的內線;中國則要維護民族尊嚴和祖國統一。在中美關係的這個焦點之外,不應忘記日本也隨時準備坐收漁利,這是因為台灣對日本太重要了,以至近代以來日本的每次重大行動的第一步都是侵佔台灣。
在這種政治格局中,台灣問題的解決方式就與中美關係及日美關係的變化發生了聯繫,也就是說,當美日矛盾大於中美矛盾從而中國對美國的戰略價值大於日本時,美國就會在必要時把台灣當作棄牌還給中國以獲取中美穩固的關係。而一旦失去大國的庇護,台灣就失去了獨立存在的基礎,這時兩岸統一的時機也就成熟。
反正美國永遠不會把台灣讓給日本,因為美國寧可讓台灣「獨立」,也不會讓台灣為日本控制。美國許諾台灣「獨立」的另一個潛台詞就是默認大陸可以對台採取收復行動,正如英國准許香港「直選」的潛台詞就是撒手不管一樣。二戰快結束時羅斯福總統曾預見蘇聯將很快恢復,就竭力扶持中國以抗衡蘇聯,為此,羅斯福不顧丘吉爾的反對,支持中國參加1943年11月的開羅會議並在《開羅宣言》中要把「日本所竊中國之領土,例如滿洲、台灣、澎湖群島等,還歸中國」。朝鮮戰爭前,美國總統杜魯門曾試圖拋棄台灣以換取與中共某種形式的「聯合」,朝鮮戰爭爆發與中國參戰使杜魯門的設想化為泡影。1972年,尼克松為了與中國改善關係以抗衡北方蘇聯時,也曾有限地拋棄過台灣。可以肯定,蘇聯解體後,隨俄國的強力復蘇,歷史可能會在中美日之間再次為中國提供收復台灣的契機。
1964年10月中國核試驗成功。11月23日,美國白宮官員柯莫在致總統特別助理邦迪的信中寫道:「我們如何最大限度地保留台灣的地位?按照冷峻的現實主義觀點,台灣是我們與北平進行最終妥協的最後一張牌。出於同樣的理由,這也是我們不惜一切代價來予以保存的廉價物品櫃。」[1]可見,台灣只是西方大國在亞太牌局里的一件「廉價物品」,這是20世紀歷次重大國際事變已證明瞭的定理。至於目前台灣某些領導人一相情願地自稱「台灣已經是獨立國家」,這無異於痴人說夢,因為在幾千年的中國歷史中,台灣根本就沒有政治獨立的歷史。「台獨」明天的命運,與其昨天的命運一樣,只能是大國之間被踢來踢去而又為美國所不願全心接納、日本又無力接納的球。而台灣要徹底擺脫這種命運,除了回歸祖國外,別無選擇。■
[1]陶文釗主編《美國對華政策文件集1949-1972》(第三卷下),世界知識出版社2005年版,第595頁。
Be the first to comment